Grau VergewaltigungZwei Dinge auf diese bestimmte Stelle geführt. Der erste war ein Gast Essay über Jeff Vandermeer Blog von Jaymee Goh, etwa Begeisterte Zustimmung . Der zweite war ein Artikel in der Cosmopolitan eine Weile zurück zu veröffentlichten " Gray-Raps . " Ich mag es nicht den Begriff Vergewaltigung grau, und die Cosmo Artikel pisst mich von Seite eins mit "Grauzonen" wie: "Nein. Stop, "sagte sie leise - zu leise, wie sie später sagte sie sich. Als er sie ignoriert und trat sie trotzdem, sie spannte sich und versuchte, taub, bis es vorbei war ... "Es fiel in einer Grauzone", sagte sie kürzlich. "Vielleicht war ich nicht stark genug, zu sagen, ich wollte es nicht." und: Wenn [Laura] war im zweiten Jahr, traf sie einen Mitschüler an einer Frat Party. Sie tranken, sie flirtete, und dann lud er sie in seine Wohnung. Dort küsste sie für eine Weile, und die Dinge wurden mehr erhitzt, bis Laura merkte, daß er zieht ihre Unterwäsche und in sie eindrang. Sie war betrunken, aber sie sagt, sie war sich bewusst genug, um nein zu sagen. Als er sie ignoriert, erstarrte sie - eine gemeinsame Antwort, ähnlich wie Alicia - und er fuhr fort, mit ihr Sex zu haben. Es gibt kein grau hier. Das ist Vergewaltigung. Es tut illustrieren eine gemeinsame Reaktion auf eine Vergewaltigung jedoch, die selber schuld, und zu fragen, was Sie anders hätte tun können ist. Es ist eine Reaktion unserer Kultur ist nur allzu gern zu fördern, betont des Opfers soll die Verantwortung für jemand anderen die Wahl, sie (oder ihn) zu vergewaltigen. Was ist mit jenen Situationen, wo das Opfer nicht klar kam nein sagen? Dies war früher kommen eine Menge, zusammen mit falschen Anschuldigungen , wenn ich auf Männer über Vergewaltigung sprach. Gibt es einen Unterschied zwischen Vergewaltigung und ein Missverständnis? Nehmen Sie den Fall Kobe Bryant im Jahr 2003. Nachdem das mutmaßliche Opfer ließ die Strafsache, wurde Bryant mit den Worten zitiert : Obwohl ich glaube wirklich, dass diese Begegnung zwischen uns war Konsens, erkenne ich jetzt, dass sie es nicht tat und nicht, um dieses Ereignis auf die gleiche Weise habe ich ... Wenn eine Person glaubt, eine Begegnung ist einvernehmlichen und der andere nicht, haben Sie ein Problem. Die Einwilligung muss von beiden Parteien kommen. Wenn es einseitig ist, ist es hiermit nicht einverstanden sein, es ist Vergewaltigung. Aber wenn man nicht die Absicht, jemanden zu vergewaltigen, und Sie glaubten, sie seien in Ordnung mit ihm, dann ist es nicht deine Schuld, nicht wahr? Genau wie wenn man nicht die Absicht, jemanden überfahren mit dem Auto, dann werden sie nicht wirklich landen im Krankenhaus mit inneren Blutungen. Warten Sie, sagen die Stimmen. Ist es nicht ihre Verantwortung, nein zu sagen und deutlich machen, ist sie nicht interessiert? Ist es fair, den Kerl schuld, wenn jemand hat widersprüchliche Signale aus? Dies scheint ein duh Moment für mich, aber der Begriff "gemischte Signale" sind die Signale gemischt werden. Es gibt keine klare Botschaft, was die Person will ... das heißt, Sie müssen herausfinden. Mit so viel Missverständnisse, wie Sie in den meisten Beziehungen zu bekommen, denken Sie nicht, es ist eine gute Idee, sicherzustellen, dass Sie beide auf der gleichen Seite? Bei der Arbeit mit Überlebenden von Vergewaltigungen, sprach ich mit einer Reihe von Menschen, die gefroren war, als sie merkten, was los war. Manchmal sind diese Leute gab, die vor vergewaltigt worden war. Das Einfrieren ist ein Überleben als Reaktion auf eine Bedrohung. Es ist nicht gleich Einwilligung. Also an alle Sorgen um "Missverständnisse," du hast die Wahl. Sie können wählen, ob Ihr Partner willigt begeistert zu, was du tust, oder Sie können wählen, nicht zu. Warum würden Sie nicht sicherstellen? Ich kann nur aus zwei Gründen zu denken.
Diskussion willkommen, wie immer. 15 Kommentare to Gray Rape | ||
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle Rechte vorbehalten | ||
Ich konnte nicht einmal über die erste Seite des Cosmo Artikel zu lesen. Wie konnte das alles andere als Vergewaltigung sein? Mir geht es gut mit dem Opfer anders zu denken, es ist ein Abwehrmechanismus, aber für jeden Beobachter von außen zu vereinbaren? Ugh.
Ich kann verstehen, wie und warum ein Opfer könnte auf diese Weise reagieren, und ich weiß, es ist eine normale Reaktion. Aber ja, für Cosmo, um es in der Art, es tat Bericht, in dem diejenigen, die als grau oder in irgendeiner Weise zweideutig, ist einfach schrecklich verantwortungslos.
Ich glaube nicht, dass eines dieser Beispiele sind das, was ich von als "Gray Rape" (das ist in der Tat eine schreckliche Namen für sie, nicht im geringsten becasue Ich halte das Lesen als Homosexuell Vergewaltigung) zu denken. Sie alle scheinen ziemlich klar zu mir, ich kann mir nicht vorstellen, denken nicht diejenigen sind absolut zu vergewaltigen. Ich denke, es gibt einige weniger eindeutige Beispiele, aber nicht da.
Ich glaube nicht, dass das ganze Problem ist, dass Männer nicht für begeisterte Zustimmung (oder besser noch, begeisterte Teilnahme) versuchen, ich glaube, dass viele Frauen wissen nicht, wie an begeisterte Zustimmung oder der Mitwirkung zu geben. Ich komme aus einem sehr konservativen religiösen Hintergrund, ich weiß, dass es Mädchen in meiner Junior High und High School Jugendgruppen und christlich-konservativen College, dass sie vergewaltigt werden wollte, da sagte "guten christlichen Mädchen" nicht erlaubt war, aber sie wollen Sex wollte wissen, wie es war. Noch häufiger waren Mädchen, die wirklich ausleben das Klischee und das wäre kein aber nicht, dass es so sagen: Wenn Sie stiegen aus für Sex zu finden, hatten sie nicht, jede Verantwortung zu übernehmen. (Ich habe gehört, buchstäblich Mädchen eigentlich von selbst, dass, wenn ihr Freund sie für Sex unter Druck gesetzt, sie würden nicht sagen, aber hoffe, er ignorierte sie und setzten dieses fort, oder dass sie dies auf Jungs in der Vergangenheit getan haben.) Dies macht es nicht akzeptabel für Jungs, sich auf diesen Mädchen zu zwingen, aber es ist absolut ein Kultur unter konservativ angehoben Frauen, dass sie oft nicht wissen, wie man ja sagen, auch wenn sie verheiratet sind, sie denken, dass, wenn der Kerl "nimmt die totale Kontrolle", dass angemessen ist und zeigt seine Liebe, und dass, wenn die Frau ist eine gute Frau, die sie nicht wollen oder die Ausübung Geschlecht (wieder, auch innerhalb der Ehe diese kulturelle Gepäck kann in der Nähe bleiben).
Das erinnert mich an etwas, das kommt in den Diskussionen über Vergewaltigung Fantasien: speziell, dass es eine Fantasie ist. Es ist eine Sache, über Vergewaltigung, wo als eines mit der Phantasie, haben Sie die Kontrolle fantasieren. Die meisten der Zeit, wie ich es verstehe, Vergewaltigung Fantasien auch nicht nur annähernd die Gewalt und die Schrecken des tatsächlichen Vergewaltigung. Aber selbst wenn die Fantasie da ist, bedeutet das nicht, die Person tatsächlich will vergewaltigt werden, wenn das Sinn macht? Die Phantasie der Realität vs sind zwei sehr verschiedene Dinge.
Persönlich denke ich, würde die Gesellschaft in einer viel besseren Position sein, wenn jeder, männlich und weiblich, waren in der Lage, über Sex zu reden. Durch die Diskussion zu ersticken und was es "schmutzig" und alles, was schaffen wir eine Menge Probleme, einschließlich Situationen wie die, die Sie beschreiben.
Ja, ich denke Sie hier genau richtig rund "Vergewaltigung" Fantasien, sie sind wirklich attraktiv, weil für die meisten Menschen in den Mittelpunkt der ihnen, dass sie eine Art einvernehmliche Weise, die Kontrolle sind. Ich habe gerade davon überzeugt, dass die einzige sichere und vernünftige Weg, um diese Fantasien zu erforschen, um in irgendeiner Form von festen Beziehung mit jemandem ganz vertrauenswürdig zu sein und offen zu diskutieren und vorher gründlich und einige Vereinbarungen über das, was ist und was nicht in Ordnung ist, und eine SafeWord haben. Ich denke, dass diese Art der zu Begeisterte Zustimmung / Beteiligung vor der Tat, und durch den Verzicht auf die SafeWord, während als auch entspricht. Aber ich denke, es gibt eine Menge Leute, besonders Frauen, da draußen, die den Verlust der "Kontrolle" wollen, aber nicht wissen, wie oder kann nicht wohl fühlen mit dem Rest von ihm. Ich wünschte nur, dass es mehr akzeptabel, über Sex zu sprechen, waren für jedermann, weil ich denke, es würde es eine ganze Reihe einfacher / sicherer / healtier für absolut jeden, wenn diejenigen verderblich Mythen (Kraft = Liebe, Mädchen, die gerade spielen hart-zu- bekommen, etc.) könnten dauerhaft aufgehoben werden.
Ich erinnere mich an einen Artikel vor einigen Jahren darüber reden, wie die Menschen sind wirklich sehr schlecht im Lesen der Körpersprache. In bestimmten, denken Männer, Frauen sind viel mehr daran interessiert, sie dann sie tatsächlich sind. Natürlich führt das in den Bereich einer Person Denken Zustimmung (wegen der Lesefehler Verhalten) und einem anderen nicht.
Natürlich gibt es viele Möglichkeiten der Handhabung. Ein Gedankengang, sagt die Sie benötigen Zustimmung für alles ("Darf ich dich küssen?" "Darf ich dich zu berühren auf den Arm?" "Darf ich dich berühren auf der ..." you get the idea). Es wird langweilig und wirklich tötet jede Stimmung, die nur eine flackernde Flamme sein könnte. Ebenfalls haben Sie das Konzept, das nicht wirklich gut funktionieren "Frauen müssen alles zu initiieren", weil kulturellen Druck, die Männer schieben, um die führende tun (Okay, das ist erodiert, aber ich denke immer noch weit verbreitet). Wir haben auch passive aggressive und Mind Games auf alle Teile, wo die Menschen versuchen, sollte man sich schämen, verführerisch, bereit, ohne sich verzweifelt. Wie die Verhandlungen für eine Gehaltserhöhung, weil niemand weiß, was beide Seiten denken, fühlen sie sich um und landen Verlesen Absicht.
Ich habe in ein paar Begegnungen, wo "nein" war wirklich nur ein weiterer Schritt im Prozess Vorspiel gewesen. Unter diesen Umständen Coy und Widerstand ist wohl besser zu sein. Natürlich ehrte ich das "Nein" und es ging danach sauer. Später fand ich heraus, war ich wohl zu behandeln, dass als "jetzt noch einmal zu versuchen", sondern tat es nicht. Obwohl, ich bin nicht verärgert, dass wir nie wieder sprechen, ich mag keine Spielchen und ich mag keine Unehrlichkeit. Ein Grund, ich bin vollkommen glücklich sein auf der Hand.
(Ich habe auch ein paar, wo ich nicht "nein" sagen laut genug, mir.)
Ich bin dafür, dass sie sehr unverblümt und offen über die Dinge. Natürlich, dass nur wirklich funktioniert, wenn alle Beteiligten ist stumpf und offen, sonst ist es einfach nicht funktioniert. Und dies erfordert die Kultur um bequem zu sein mit stumpf und offen, wenn es nicht in der Vergangenheit. Kommunikation ist eine großartige Möglichkeit, dass der Umgang mit.
Na ja, und die Erziehung von Kindern ist es okay zu sein vorne mit "nein". Und bereit sein, von ihr zu stehen und zu verteidigen. Ein Grund, warum ich glücklich schickte meine Frau zu ihrem schwarzen Gürtel zu bekommen, also kann sie nicht in der so genannten "grauen Vergewaltigung" dieses Artikels sagen. Ich habe vor, meine Kinder lehren, wie man höflich nein sagen, dann nicht höflich, wenn nötig. Und durch "nein" statt so dass es ein "meist nicht", dass diese Artikel zu implizieren scheinen akzeptabel zu stehen.
Der Versuch, nennen es grau, um die Auswirkungen der Vergewaltigung erweichen hilft nicht wirklich jemand. Ein Teil davon ist Social Engineering, um die Grenzen zu setzen und den Anspruch ist es eine Grauzone, und daher * könnte * okay sein. Nicht in diesen Beispielen, wäre es nicht. Auf der anderen Seite gibt es auch bestimmte Arten von Vergewaltigung, die Zustimmung, die ich denke, auch das Wasser trüben erfordern. Vergewaltigung ist eine ganz klare Sache. Es sollte als solcher behandelt werden und zu einer bestimmten Zeile, nicht dazu verleiten, sie zu einem großen "grauen" Bereich sein.
Ich stimme mit Ihnen auf eine Menge von dieser, vor allem die problematische Verwendung von "grauen Vergewaltigung", um es zu beschreiben. Ich war etwa auch mit, dass als Titel für den Posten, weil so viel von dem, was die Menschen versuchen zu behaupten, ist grau oder verwirrend ist wirklich nicht gerissen.
"Ich fand später heraus, war ich wohl zu behandeln, dass als" noch einmal zu versuchen jetzt "aber nicht. Obwohl, ich bin nicht verärgert, dass wir nie wieder reden ... "
Du weißt, ich glaube, ich würde viel die gleiche Reaktion haben. Ich bin einfach nicht in Spielen dieser Art von Spiel interessiert, und ich würde viel lieber sicher sein, das ist allen Beteiligten auf der gleichen Seite.
Lernen, dass es okay, nein zu sagen und zu bedeuten, es ist eine gute Sache, da ist das Lernen zu kommunizieren ist. Auf der LJ Spiegel von diesem Post, gab es auch einige Diskussionen darüber, wie Sie, ob beide Menschen sind auf der gleichen Seite. Ich glaube nicht, dass es eine bestimmte Technik, die immer die richtige ist. Es gibt eine Menge von Möglichkeiten zu kommunizieren, und so lange wie Sie einen Weg, die absolut allen Beteiligten klar ist zu finden, dann ist das eine gute Sache.
Wie ich auf LJ sagte, finde ich das "Begeisterte ja" Technik, um sowohl klar und ein bisschen wie ein Einschalt-
Eine Sache die ich an der sexuellen Belästigung Workshop gelernt auf einem Festival war "common sense" ist nicht vorhanden. Sie müssen sagen, was ist "common" und stellen Sie sicher, jeder weiß, was es ist. Ich sehe das Lernen, über die Sexualität in der gleichen Weise zu kommunizieren.
Nun, "begeistert Ja" ist immer der beste Weg.
Obwohl, muss ich ablehnen ja sogar begeistert, wenn es Alkohol im Spiel. Ich will ja nüchtern begeistert.
"Ich will nüchtern begeistert ja."
Ein sehr guter Punkt!
Es scheint mir, dass Sie jene Situationen behandelt genau richtig. Wirklich, ich glaube, dass "kein wirklich bedeutet, versuchen Sie es erneut / bitte verführen mich!" Vorspiel ist nur sicher und gesund, wenn es eine SafeWord-oder Signal beiden Parteien bekannt, so dass beide Parteien, wenn "keine Mittel noch einmal zu versuchen" wissen und wann " No Means No. "Sonst ist es immer besser, sich auf der Seite der Irren" NEIN heißt NEIN ", wenn nur die Probleme, die Sie erwähnten in Ihrem ersten Absatz zu vermeiden!
Dieser Beitrag hat mich wirklich im Darm und Art machte mich krank zu meinem Magen. Es brachte Überschwemmungen zurück ein Problem dachte ich, war längst mit ... Vergewaltigung in der Ehe eingegangen. Ich verbrachte Jahre in der Therapie lernen, dass Vergewaltigung ist Vergewaltigung ist Vergewaltigung, ob im Ehebett oder auf andere Weise. Und ja, Alkohol war immer beteiligt. Grau Vergewaltigung ... Was für eine schreckliche, hässliche Begriff.
Es ist ein lausiger Begriff, eine, was eine Menge Leute erlebt haben, minimiert.
Ich wünschte, wir haben einen besseren Job des Unterrichts Menschen - Männer und Frauen - das Ehe bedeutet nicht, dass jemand das Recht hat, ihre Partner den Körper, und dass Sie immer das Recht haben, nein zu sagen, auch für Ihren Ehepartner. Es dauerte so lange, nur um Vergewaltigung in der Ehe Gesetze auf die Bücher zu bekommen.
Es klingt wie Sie in der Lage, einen guten Therapeuten, der Sie durch das, was passiert Arbeit geholfen zu finden waren? Nicht, dass es jemals bekommt "feste" oder geht weg ... mehr lernen, wie man es überleben, denke ich.
Ich fand einen guten Therapeuten, sie war erstaunlich. Es genügt zu sagen, dass ich nicht mehr bin, um ihn (lange Geschichte) verheiratet. Ich denke, dass das Lernen so etwas wie die genauer ist, als es "festgelegt" zu überleben. Meine Reaktion auf dieses Blogs ist der Beweis dafür. Es gibt jedoch, Meditationstechniken Ich weigere mich, aus Angst, Stossen zu dieser Narbe zu verfolgen.
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Corinne Duyvis, Jim C. Hines erwähnt. Jim C. Hines sagte: Neuer Beitrag: Gray Rape http://bit.ly/ahnR0L [...]
[...] [...]