 [ Amazon | B & N | Mysterious Galaxy ] | Der Nice Guy DefenseAnsage 1: Ich habe geschrieben die ersten beiden Kapitel von Red Hood 's Revenge . Viel Spaß! Ansage 2: Herzlichen Glückwunsch an Theresa Ryder, der eine Kopie des Streifens auf dem zerfleischt gewinnt Facebook Fan Page . ETA - Ankündigung 3: Doc hat eine Erklärung angeboten in den Kommentaren zu meinem vorherigen Post . # Doktor Pus bei Library of the Living Dead Press streckte eine Aussage über die Annullierung seines LGBT-Themen-Zombie-Anthologie. Ich schätze, dass er die Verantwortung für die Entscheidung trifft, und dass er bietet eine Geldsumme an die Autoren, aber nichts in seinem Statement ändert meine anfängliche Wut und Enttäuschung . Die meisten Menschen in den LLD Kommentare zu Doc sprang der Verteidigung. (Wie auch einige auf meinem eigenen Blog.) Der Herausgeber der Anthologie abgesagt begann seine eigenen Thread zu Doc verteidigen . Sie reden darüber, wie LLD hat Homosexuell Homosexuell Schriftstellern und-Themen-Geschichten, bevor veröffentlicht, und dass er ein guter Mensch, der immer gewesen ist unterstützend von LGBT-Menschen und Themen. Zu jenen Kommentatoren, möchte ich Folgendes sagen: Ich glaube Ihnen. Als ich Doc die Aussage gelesen, glaube ich nicht das Gefühl, dass er eine böse, abscheulich Mann ist. Ich glaube, er veröffentlicht wird LGBT arbeitet vor - schließlich war er zunächst angenommen eine Homosexuell-Themen-Zombie-Anthologie. Eine wütende homophobe nie würde das Projekt ermöglicht haben, um zu diesem Punkt zu gelangen. Meine Wut ist nicht, weil ich Doc zu einem bösen, homophoben, gewaltverherrlichenden Mann zu sein glauben. Meine Wut ist aufgrund seiner Handlungen in dieser Situation. Basierend auf seine Worte und des Herausgebers erste Aussage wurde diese Anthologie aus Angst, die Reaktion der Leute gezogen. 1 Aus Angst, was die Fanatiker könnte man sagen. Was auch immer seine persönlichen Ansichten zu Homosexualität finde ich, dass zutiefst enttäuschend. Ich möchte nicht, sich nur auf Doc hier abholen, also lasst mich das Ziel. Ich betrachte mich als Stütze des LGBT-Themen. Heck, ich bin derjenige, der sowohl Dornröschen gemacht und Verschmieren der Brand-Spinne Homosexuell! Das bedeutet nicht, gib mir eine Freikarte. Ich immer noch vermasseln manchmal, und wenn es passiert, ich verdiene daran zu nennen. Wenn ich etwas sagen oder tun verletzend, die Tatsache, dass ich bin ein netter Kerl ändert nichts an der Tatsache, dass ich Menschen verletzen. Ebenso wenig entschuldigen diese Tatsache. Ich habe das viele Male Verteidigung. "Aber er ist ein guter Kerl, und Sie haben kein Recht, wütend zu sein!" Oder "Er marschierte für die Bürgerrechte - wie kannst du es wagen werfen ihm vor, Rassismus!" Oder "Er war der Erste, der [Autorin] zu veröffentlichen. Es ist lächerlich zu nennen ihn sexistisch! " Die Verteidigung netter Kerl an der Sache vorbei. Sprich ich bearbeiten und veröffentlichen eine weitere Anthologie und am Ende mit einem TOC von weißen männlichen Autoren. Das ist wahrscheinlich eine gewisse (berechtigte) Ärger verursachen. Also meine Freunde, meine Verteidigung zu springen und wies darauf hin, dass ich ein wunderbarer Junge. Na und? Das Gespräch war über mein Handeln bei der Wahl eines ganz weiß, alle männlich Liste der Mitwirkenden, nicht darüber, ob oder nicht ich bin ein netter Kerl. Durch die Fokussierung auf die letztere, ignorieren Sie und andere Menschen entgleisen, die legitimen Anliegen und Beschwerden. Diskussion ist willkommen wie immer, aber ich bin nicht wirklich daran interessiert, eine weitere Runde von Doc kritisieren oder LDP. Ich denke, dass Punkt ziemlich gut wurde gestern gemacht. -
8 Kommentare zu The Nice Guy Defense | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle Rechte vorbehalten | ||
Ich habe nicht den ersten Stellungnahme, though. Warum auch erwähnen Homophobie aus Autoren einen Beitrag zur LLD? Das ist, was mich erwischt. Mein Verständnis ist, dass eine Reihe von Schriftstellern, die mit homophoben LLD arbeiten Stunk angehoben und bekam ihren Weg, nie über die Bedenken von Mitgliedern der Gemeinschaft GLBT geäußert. Mein Rindfleisch liegt meist mit diesen homophoben Schriftsteller.
Also, was ist dann die wahre Geschichte?
Ich bin auch ratlos. Es klingt wie eine kolossale Missverständnisse drüben zwischen Herausgeber und Chefredakteur, oder in der Redaktion ursprünglichen (jetzt gelöscht)-Anweisung.
Der "wahre" Geschichte, oder zumindest so real, wie ich gesehen habe, ist an der Oberseite von diesem Post in Announcement 3 verbunden. Ich stimme nicht mit dem Autoren-Wahl einverstanden, aber ich denke, es ist ein Schritt von verbeugen, um Homophobie.
Eigentlich denke ich die netten Kerl Verteidigung an und für sich kann als beleidigend. Es ist fast wie es unsere Intelligenz in Frage stellt. Zum Beispiel die TV-Show Heroes, kann es unmöglich sein, rassistisch, weil eine seiner Hauptfiguren ist ein POC (Hiro) geschweige denn die Tatsache, dass es fast alle, es ist original PoC-Zeichen ist für weiße, das ist nicht gar rassistisch gehandelt. Es scheint, manipulative Art, und ich kann verstehen, dass Menschen wirklich vermasseln. Ich tue die ganze Zeit, aber genau wie Jim sagte, wenn jemand vermasselt und sie wirklich kümmern uns um alles, was Problem ist es, dass sie sagen, sie etwa nicht nur egal, würden sie zugeben, aber sie wollten nicht aber die Schuld wieder auf die Gruppe, die sie " wieder annehmen, um Verbündete zu sein. Dies ist der gleiche Mist, dass sich eine Weile zurück kam mit der Liste aller männlichen Autor das war die beste des Jahres. Wie kannst du uns sexistisch nennen, besser schreiben Romane!
Außerdem setzt man sich als Bösewicht, wenn Sie sich zu beschweren wagen. "Er ist ein netter Kerl. Deshalb bist du ein A ** Loch wagte, deuten darauf hin, dass er als sexistisch indem er sagte alle die besten Geschichten von Dudes geschrieben werden. "
Es ist eine Sache, sie zu unterstützen Ihrer Freunde. Es ist eine andere, um diese Unterstützung als Vorwand, zu ignorieren oder anzugreifen, diejenigen, die anderer Meinung zu sein oder zu kritisieren wagen, zu klammern.
Ich stimme mit Ihnen auf der Anstößigkeit. Es wird als ein Weg, Ihnen zu sagen, dass Ihre Meinung zählt nicht verwendet werden ..., die so oft spielt gleich wieder in Macht und Privilegien.
Ein Zombie-Anthologie Homosexuell als Spielerei gesehen? Warum, das wäre mir nie eingefallen sind!
Im Ernst, sind alles Themen-Anthologien Gimmicks und dieses war ein guter. Es ist nicht wie eine Anthologie macht sich auf alle möglichen Leser zu bekommen. So offensichtlich etwas komplizierter, vor sich ging, und vielleicht mit finanziellen Fragen zu dieser Pressemitteilung. Aber die Art, wie es gehandhabt wird hat Schmerzen verursacht, und das ist bedauerlich. Es scheint, wie so etwas geschieht immer öfter in SFF-Publishing und dass macht mich traurig.
Glauben Sie, dass es passiert mehr, oder ist es, dass die Menschen sind eine Herausforderung und mehr darüber zu reden?
Ich denke, die Verteidigung netter Kerl kommt in den Menschen, weil nicht gerne zugeben, dass wir alle Hafen Bigotterie zu einem gewissen Grad in unseren Herzen. Wir gleichzusetzen mit einer bigotten Aktion wies darauf hin, uns als eine letzte Schmähung in der extremen und das letzte Wort über unseren Wert als Person. Wenn das, was ich tat nur / sagte / dachte, war voreingenommen / rassistisch / Bigotterie dann muss jeder eine Freikarte für mich als ein Übel wertlos rednecked Idiot entlassen und unberücksichtigt lassen, Punkt, den ich von hier aus machen kann.
Also anstatt zu reagieren, um einen schrecklichen Entscheidung reagieren wir auf die Anklage gegen unsere Person als Ganzes.
Ich frage mich, ob dies besser gehen oder nicht, wenn wir entschuldigte sich nur für solche Momente?
"Es tut mir leid dafür. Es war sehr kulturell unsensibel. Ich muss ständig ließ meine unbestätigten Bigotterie, wie ich es gewahr werden. Ich arbeite daran. Bitte vergib mir. "
Wäre das eine befriedigende Antwort sein? Oder wollen wir sowieso verteufelt werden?
Ich stimme mit Ihnen, in einem Ausmaß. Ich denke sogar, wenn jemand sagt "Hey, du etwas gesagt, rassistische," zum Beispiel, was wir dazu neigen, zu hören ist "OMG du bist eine schreckliche, rassistische, böse Menschen und sollten aus der zivilisierten Gesellschaft verboten werden." Das führt zu zwei Probleme - Zunächst einmal, wir sofort in die versuchen, uns zu verteidigen und zu beweisen, springen wir sind nicht furchtbar böse, und zweitens bedeutet es, wir sind nicht wirklich Anhörung der Beschwerde, die das tatsächliche Verhalten Anstoß erregte, dass unkontrolliert geht bedeutet.
Nachdem schon auf der empfangenden Seite einer solchen Kritik habe ich festgestellt, dass das Hören und in der Erkenntnis, was wird, ohne gleich dem Argument / oder zu verteidigen versucht zu erklären / entschuldigen es geht einen langen Weg in Richtung zu halten, die Situation von immer schlimmer sagte.