.  Others have offered up alternate covers , or just chimed in about how bad it is . Gestern, Mr. Coke Zero selbst, John Scalzi, nahm meinen Verlag zu Aufgabe für das Cover von Zombie Killer Hasen und Waschbären [ Amazon | Mysterious Galaxy ]. Andere angeboten haben, bis alternative deckt , oder einfach nur ist stimmte darüber, wie schlecht es .

Lizenzbestimmungen vorne: Zombie Waschbären ist das neueste DAW Anthologie. DAW ist mein Verleger auch. Ich wurde eingeladen, eine Geschichte für diesen einen Beitrag, aber der Herausgeber beschlossen, dass meine Geschichte ("mächtiger als das Schwert") besser passen in ihren anderen Projekt Gamer Fantastic. Ich bin also kaum unvoreingenommen.

Dies ist nicht mein Favorit Abdeckung von DAW. Es hat nicht wirklich funktioniert, und ich war glücklich, bis Ende in Fantastic Gamer, die ein Cover gefiel mir besser war.

Das heißt, ich denke, die Kritik ist over the top. Scalzi sagt, dass er wirklich beleidigt, dass ein großer Verlag würde so etwas zu produzieren. (Er behauptet außerdem, es wird Blut aus den Ohren zu schießen, aber ich dachte, dass man bis zur Übertreibung Kreiden .)

Ist es ein schlechtes decken? Der Editor loved it . Sicherlich steht aus, und es ist aufgewühlt mehr Buzz online als jede DAW Anthologie ich mich erinnern kann. Auf der anderen Seite, Waschbären Mund gab mir Albträume, und ich finde mich wollen, löschen die Photoshopped Kaninchen und Waschbären und sehen, was sich hinter 'em, was zu einer völlig anderen Kunstwerk zu sein scheint.

Ich wollte noch ein paar andere Punkte machen, wenn. Beginnend mit der Tatsache, dass meines Wissens der einzige große DAW SF / F-Verlag noch dabei, eine Anthologie von kurzen monatlichen Fiktion ist. Diese sind nicht Moneymakers; sehr wenige Kurzspielfilm Anthologien immer earn out. DAW aber weiterhin zu ihrer Herstellung, zuverlässiger und consistenly als die meisten SF / F 'Zines.

Ist das eine schlechte Ausrede zu decken? Natürlich nicht. Aber kein Verlag macht es richtig jeder Zeit. Früher oder später, egal wie gut der Verleger, sie gehen zu einem Stinker haben. Ich konnte füllen Sie den Rest dieses post mit Beispielen der schlechten Cover von Baen, Tor, und der Rest.

Das ist keine Entschuldigung entweder natürlich. Es ist nicht sein soll. Es soll eine Erinnerung als Nobody's Perfect werden. Dass, wenn Sie haben Tausende von Pfund im Laufe der Jahre setzen, sind Sie nicht tun es aus dem Park getroffen mit jedem. Es ist einfach, um online zu sitzen und prahlen, wie Sie schüren eine bessere Abdeckung in fünf Minuten auf Photoshop. Und hey, könntest du vielleicht.

Nun tun es 99 weitere Male. Wenn Sie denken, werden sie alle brillant sein, du bist leider getäuscht. Auch preisgekrönten Künstler zu produzieren gelegentlich Aas.

Ich war nicht in der auf den Sitzungen, in DAW. Ich weiß nicht, was sie denn hier geht. Vielleicht ist das Original-Cover hat nicht funktioniert, so dass der Hase und Waschbär wurden Notfall fix in der letzten Minute. Vielleicht wollten sie etwas anderes ausprobieren, und sie gingen für die Over-the-top Kitsch Winkel. Vielleicht der Künstler in der letzten Sekunde unterstützt, so dass sie nur eine Woche, um gemeinsam etwas Peitsche. Vielleicht, wie die Herausgeber, sie mochte einfach dieses Cover und dachte, Sie arbeitete für das Projekt.

Ich sage nicht, Scalzi's aus der Reihe in seiner Kritik, er ist nicht. Ich mag John eine Menge, und die Leute haben jedes Recht, ihre Abneigung zum Ausdruck bringen. Nr. abdecken wird für jeden Arbeitsplatz, und dieser scheint für die meisten nicht haben.

Aber zu sagen, du bist wirklich aus dieser Unterlassung beleidigt? Das stört mich ein wenig. Mit allen Mitteln, halten Verlage zu einem hohen Standard. Aber die Leute sagen, sie wollen auch Verlage, die Dinge sind, die versuchen, neue oder andere, und jedes Mal, wenn Sie dass Sie Gefahr zu scheitern. Hohe Standards, ja. Perfektion? Ich ziehe mein Verleger, Mensch zu sein, danke.