Bookscan

Anstrengenden Tag, so ist dies gonna be quick.

Agent Andrew Zack gebloggt den anderen Tag über Bookscan, ein Dienst für die Verfolgung und Bericht den Verkauf von Büchern: die Lüge, dass Bookscan ist.

Meine eigene Agenten, Joshua Bilmes, hat seine eigene Meinung gepostet, nicht einverstanden mit der Bewertung Zack's: Ein Buchscanner Darkly

Persönlich neige ich dazu, um mit Joshua zustimmen, und zwar nicht nur, weil er meine Bücher verkauft. Soweit ich weiß, die meisten Schriftsteller, Verleger und Agenten wissen genau, dass Bookscan entspricht einem Prozentsatz des Gesamtumsatzes, und dieser Prozentsatz könnte überall aus 70-80% bei einem Autor, sondern unter 50% für einen anderen. Bookscan scheint zu einem niedrigeren Anteil von mir zu erfassen, da ich besser mit den Unabhängigen.

Ich glaube nicht, Bookscan jemals behauptet, für alle Verkäufe zu berichten. Es ist mehr als alles andere Daten, die ich gesehen habe, außer beim Verlag selbst, sondern es ist definitiv nicht 100% meiner verkauften.

Ein Verlag mit Bookscan als einziges Kriterium für die Ablehnung eines Autors (wie in post-Zack's beschrieben) ist beunruhigend, aber ich sehe das als ein Problem mit dem Verleger, nicht mit Bookscan.

(Ich noch verfolgen und meine Grafik Bookscan Zahlen jede Woche zu meinem neurotischen Validierung muss natürlich zu erfüllen. Sie erzählen Sie mir nicht den tatsächlichen Verkäufen, aber sie helfen mir Trends.)

Share and Enjoy:

Steven

30. Juni 2009 bei 10:34 pm

Ich habe nicht die Fähigkeit, Bookscan Zahlen Länge, lohnt es sich, die Kosten für den Beitritt / get the info oder ist es nur wie verrückt in bouncing aufreizend herum, als Amazon-Rankings (meine einzige geltende Maßnahme, andere als die vierteljährlichen Berichte Lizenzgebühren, meiner Umsatz)?

SES

Jim C. Hines
1. Juli 2009 um 7.47 Uhr
Es gibt keine Möglichkeit würde ich bezahlen $ 3000 - $ 5000 Kosten für ein Konto. Für die einzelnen Autoren zu tun, ich glaube nicht, dass es sich lohnt. (Die meisten Autoren Ich weiß, entweder man die Zahlen von jemand anderem, oder in einem Fall gelang es ihnen, eine Gruppe berücksichtigt, dass etwa $ 100 lief - $ 150 pro Mitglied).

Steve Buchheit

1. Juli 2009 um 9.11 Uhr

Müll rein, Müll raus. Aber das ist Müll, die über einen teuren EDV-System übergeben und kostet den Kunden Tonnen von Geld, dann wird heilig, und keiner wagte ihn zu kritisieren. (Programmierer Axiom ca. 1980er Jahre).

Ja, es ist der zweite Generationswechsel Wirkung. Die erste Generation kennt die Zahlen sind wackelig, die seit Anfang an, aber niemand hat eine bessere Zahlen über eine ganze Branche, so wird es das einzige Metrik (Wenn Sie Daten Analyse erfordert eine gerade Linie Grafik, erwerben nur zwei Datenpunkte, sadistische Statistiken Regel # 3). Dann die nächste Generation, nachdem sich nicht um, wenn alle Daten vereinbart wurde fehlerhaft verwendet wurde, sondern nur, weil es das einzige Datum verfügbar ist, werden gelehrt, dass die Zahlen sind golden und man kann nie von solchen Zahlen variieren (oder: "Hey Dies ist in der Regel nur 70% der tatsächlichen Umsatz "anstelle von" im besten Fall ist dies nur 70% "). Die dritte Generation so betet an der der Zahl, zu ändern. Die vierte Generation realisiert dies alles war ein Shell-Spiel, sieht die Konjunktur dreht immer weniger in Richtung es letztlich zum Absturz, setzt ihre eigenen fehlerhaften Metriken zählt, das das bisherige System ersetzen, haben aber eine höhere Zuverlässigkeit, da jeder weiß, wie wackelig sie ... ( Waschen, Spülen, Wiederholung).