 Læs kapitel 1-2 | En af de frustrerende ting ved at være en ny forfatter er at du får forskellige råd, afhængigt af hvem du spørger. Jeg husker min forvirring, at det kloge i Big Name Pros, de mennesker, der havde gjort det i årtier, var til tider helt off-base . Men det giver mening - udgivelse er et foranderligt område, og nogle af de regler for 20 år siden er forskellige fra reglerne i dag. Forestil dig min chok, da det forekom mig, at jeg begyndte at skrive for 15 år siden ... at mine egne oplevelser var anderledes end nye forfattere i dag. (Ikke at nævne, at mange af mine fans havde ikke engang blevet født, da jeg begyndte at skrive . EEP!) Jeg satte mig ned for at tage et kig på nogle af de ting, der har ændret sig, siden jeg skrev min første historie i 1995. 1. Electronic indlæg. Alle mine tidlige historier blev trykt og sendt. Jeg gik igennem kasser og æsker af Manila kuverter. Indsendelse af denne nymodens elektronisk post? Uhørt. International indlæg blev sendt med en IRC ( International svarkupon ). 2. Elektroniske markeder. Der var nogle online "tidsskrifter og forlag, og dem, der fandtes, var små og ofte dilettantisk. ( Strange Horizons dukkede op i 2000, og var den første professionelle online 'zine Jeg vidste. Happy 10th Anniversary, SH !) 3. Websteder. En web-tilstedeværelse var ikke nødvendig, men nogle af os var at eksperimentere med sider og online tidsskrifter. Jeg sætter op min egen side om at fancy nye Geocities hjemmeside. 4. Indsendelse retningslinjer anbefales at du altid bruge en ny farvebånd i printeren.
6. E-bøger. Vent, e-hvad nu? 7. Standard Redaktionen Format var 12-punkts Courier. To rum efter perioder. Understreget at vise kursiv. Er der nogen endda bruge Courier længere, eller er det at hænge ud med andre glemt skrifttyper, drikke og taler om de gode gamle dage? 8. Jeg kunne gå ind i en boghandel og præsentere mig selv som en forfatter, og personalet vil ikke instinktivt vige eller gemme sig. (Se også: Vanity presser eksplosion af.) 9. SFWA pro rate for korte fiktion var 3 cent / ord. 10. Mit hår kom ned til midt på ryggen. (Jeg fastholde, at hårtab er skriftligt-relaterede, forårsaget af stress!) 11. Der var agenter opkræve et 10% provision. Jeg er ikke helt sikker, når kontakten til 15% siden, men stort set hver agent arbejder for 15% i disse dage. 12. Folk var begræde den forestående død af Publishing, i modsætning til i dag, når ... um ... skidt med det. Underligt at indse, at selvom min første bog med DAW kom ud blot fire år siden, meget af min erfaring som en ny forfatter forsøger at bryde allerede en smule forældet. Og hvis det er sandt, forestille hvad det vil sige til en, der brød i endnu længere tilbage. Jeg siger ikke du skal ikke lytte til professionelle forfattere, der taler om det her. Men det er godt at være opmærksom på, at offentliggøre hele tiden ændrer sig, og nogle råd fra ti år siden kunne ikke holde i dag. Det er også godt at være opmærksom om forfatteren giver råd er bekendt med og i kontakt med disse ændringer. Så hvad der er ændret siden du begyndte at skrive? Bidrag til listen er velkommen (som er regulære gamle kommentarer og diskussion). I aftes var min forfremmelse til første brune bælte i Sanchin-Ryu. Dette er den sidste af de kyu rækker, hvilket betyder, næste op er sort bælte. (På hvilket punkt skal jeg endelig lære meget frygtede "Boot til chefen" teknik. ) Naturligvis var dette Nat min uniform var stadig i vaskeriet, så jeg gjorde mit fremme, mens iført en Superman T-shirt. Jeg slags gerne, at der faktisk. Sanchin-Ryu er forskellig fra andre stilarter jeg har gjort i, at der ingen formelle test. Eller, som Master Catilina udtrykker det, er din test foregår hver gang du kommer til klassen. Da han beslutter du er klar, får du det papirform til den næste rang. modtog jeg, at sidste uge sendte det ind, og derefter går aftes var fremme tid. Ved "fremme" Jeg mener Jim får ud foran klassen og udfører forskellige former, mens flere af de sorte bælter vise en anden avanceret teknik kendt som "griseri med mig." Jeg har det forkerte CBA 1 på et tidspunkt ... men bedre at gøre noget end at stå der ikke at gøre noget, mens du prøver at finde ud af det. Derefter kom den sjove del, hvor jeg fik at pladsen ud mod tre højere rangerende sorte bælter på en gang. Hvordan gik det hen? Tja, jeg er stadig i live. De siger, når du kumite 2 , du tilbagegang tre Rækker. Jeg kan bevidne dette. Men alt taget i betragtning, jeg er tilfreds med, hvordan jeg gjorde. Selv om dette er den anden forfremmelse i en række, hvor jeg har brugt en hurtig lysken sparker mod en bestemt herre ... jeg tror, hvis jeg prøver at flytte ham en tredje gang, han vil tage min fod ned Næste gang jeg er i klassen, vil jeg spørge om de har nogen forslag til håndtering af adrenalin. Løbet af de tre-on-one, endte jeg op slående en mester i ansigtet med mere kraft, end jeg bestemt. Det begyndte adrenalin pumpning, som hastighed injiceres direkte i venerne. Dette ... er ikke nogen hjælp. (Hvis du nysgerrig omkring punch, jeg talte med føreren bagefter at undskylde for min manglende kontrol. Han sagde, at det var hans ansvar for. Han havde fået at vide at angribe en bestemt del af min krop, og var fokus på at , så endte styrke i min punch.) Alt i alt mener jeg temmelig godt med det. Jeg har stadig en frygtelig masse at lære ... faktisk, nu hvor jeg har nået denne rang, jeg har lyst til jeg endelig er begyndt at indse, hvor meget jeg har at lære. (Igen, Sanchin-Ryu minder mig en masse at skrive ...) Men jeg nyder at lære, og selv om det ikke er alle kaninerne og regnbuer, jeg har det sjovt og have det godt med min undersøgelse. Og den bedste del af min stil? Ifølge Sensei Jonathon, skal alle tilbud blive fejret med is. - To ting førte til denne stilling. Den første var en gæst essay om Jeff Vandermeer's blog ved Jaymee Goh, om Entusiastiske samtykke . Det andet var en artikel offentliggjort i Cosmopolitan et stykke tid tilbage om " Gray Rape ". Jeg kan ikke lide udtrykket grå voldtægt, og Cosmo artiklen pisser mig fra side ét med "grå områder" som: "Nej Stop, "sagde hun sagte - for lavt, hun senere fortalte hun. Da han ignorerede hende og trådte hende alligevel, hun spændte op og forsøgte at gå følelsesløse, indtil det var overstået ... "Det faldt i en gråzone," sagde hun for nylig. "Måske var jeg ikke stærk nok i, at jeg ikke ønskede det." og: Når [Laura] var en sophomore, mødte hun en studiekammerat til en Frat fest. De drak, de flirtede, og han opfordrede hende til sin lejlighed. Der har de kyssede et stykke tid, og tingene blev mere opvarmes, indtil Laura indså, at han tog ud for hendes undertøj og ind hende. Hun var beruset, men hun siger, at hun var klar nok til at sige nej. Da han ignorerede hende, hun frøs - et fælles svar, meget gerne Alicia's - og han fortsatte med at have sex med hende. Der er ingen grå her. Dette er voldtægt. Det betyder illustrere en fælles reaktion på at blive voldtaget, men som er at bebrejde dig selv, og at spørgsmålet, hvad du kunne have gjort anderledes. Det er en reaktion vores kultur er alt for glad for at tilskynde til, at understrege ofrets påståede ansvar for andres valg at voldtage hende (eller ham). Hvad med de situationer, hvor ofret ikke klart sige nej? Dette bruges til at skyde op som et parti, sammen med falske beskyldninger , da jeg talte med mænd om voldtægt. Er der en forskel mellem voldtægt og en misforståelse? Tag Kobe Bryant sagen tilbage i 2003. Efter det påståede offer droppede straffesagen, Bryant blev citeret for at sige : Selv om jeg virkelig tror, at dette møde mellem os, var konsensussøgende, jeg erkender nu, at hun ikke og har ikke vist denne hændelse på samme måde, som jeg gjorde ... Hvis en person mener, at en støder på, er almindeligt accepteret og den anden ikke, har du et problem. Samtykke skal komme fra begge parter. Hvis det er ensidigt, er det ikke samtykke, det er voldtægt. Men hvis du ikke havde til hensigt at voldtage nogen, og du troede de var okay med det, så er det ikke din skyld, right? Ligesom hvis du ikke havde til hensigt at køre nogen over med bilen, så vil de ikke rigtig ender på hospitalet med indre blødninger. Vent, stemmerne siger. Er det ikke hendes ansvar at sige nej og gøre det klart, at hun er ikke interesseret? Er det rimeligt at bebrejde den fyr, hvis nogen har fremsendt blandede signaler? Dette virker som en duh øjeblik for mig, men udtrykket "blandede signaler" betyder signalerne er blandet. Der er ingen klar besked om, hvad personen ønsker ... betyder, at du er nødt til at finde ud af. Med så meget fejlkommunikation, som du får i de fleste forhold , synes du ikke det er en god ide at sikre, at du både på den samme side? Når du arbejder med voldtægt efterladte, jeg talte med en række mennesker, der havde frosset, da de indså, hvad der foregik. Sommetider disse var folk, der var blevet voldtaget før. Nedfrysning er en overlevelse reaktion på en trussel. Det er ikke lige samtykke. Så til alle bekymre sig om "misforståelser", har du et valg. Du kan vælge at sørge for din partner entusiastisk samtykker til, hvad du laver, eller du kan vælge at lade være. Hvorfor vil du ikke sørge for? Jeg kan tænker kun to grunde.
Diskussion velkommen, som altid. Jeg tænker på at gøre dette til en regelmæssig funktion, beder forskellige forfattere til at tale om deres første store roman deal. Hvad mener du? Det var september 2000. Jeg havde lige holdt op med mit job i Nevada og flyttede tilbage til Michigan. Jeg boede hos mine forældre, at sende ud igen, og forsøger at genopbygge et socialt liv. Jeg var også læst en masse, herunder en bog, som skulle have været awesome. Det var en fantasy roman skrevet ud fra et synspunkt af monstre, og det så ud til at være morsom og underholdende og præcist, hvad jeg havde brug for. Det var ikke. Jeg tror ikke, det var en dårlig bog, men det var ikke hvad jeg ønskede at læse. Jeg kastede den væk uden efterbehandling, fordi jeg var så frustreret. Jeg ønskede at vide mere om monstre 'samfund og hvordan de fungerede. Jeg ville humor, der kom fra karakterer. jeg ønskede at se dem kæmpe tilbage med kløgt i stedet for brute force. Da denne forfatter ikke havde givet mig den bog, jeg besluttede mig for at skrive det selv. Goblin Quest [ B & N | Mystiske Galaxy | Amazon ] var den fjerde roman jeg færdig, fortæller historien om Jig nissen, en underdog selv blandt underdogs, der bliver trukket med af eventyrere og tvunget til ansigt ådsler orme, zombier, en drage, og værre . Fordi jeg havde intet liv og ingen job, jeg skrev og revideret bogen på bare seks uger. I modsætning til de fleste bøger jeg har skrevet, havde jeg en klar idé om, hvordan denne ene skulle gå. Jig og plamage var fuldt dannet fra dag ét. Plottet ændrede sig ikke meget. Et par navne blev ændret - Rana blev Riana, den Dragen Fraum forvandlet til Straum, Golara kokken fik en K i hendes navn - men det er om det. De første fire forespørgsel breve gik ud til agenter den 16. januar 2001. Jeg sendte yderligere fire på 23.. Jeg er også indgivet manuskriptet til forlagene, der starter med Tor den 7. februar. Tor afvisning dukkede op den 20. februar. (Hvis bare jeg havde vidst, om deres frygt for nisser !) Så tingene er blevet interessant. I februar 2005 - et år og en halv, efter at jeg havde trukket den bog fra Baen, og tre måneder efter Five Star udgave kom ud - Jeg har modtaget en e-mail fra Jim Baen, tilbyder at købe Goblin Quest . 2 Jeg blev ellevild. På råd fra forfatteren venner, jeg kaldte flere agenter. Steve Mancino på JABberwocky enige om at tage et kig. Five Star først offentliggjort hardcover og handel paperback, hvilket betød, at massemarkedet rettigheder stadig var til rådighed. Steve læst bogen, elskede det, og tilbød at repræsentere mig. Uden at gå i detaljer, var Baen tilbud tilbage, og jeg trådte en måned lange funk. Mens jeg knallert, Steve solgt Goblin Quest til en russisk forlægger og opfordrede mig til at komme på arbejde på den næste bog. Så der har du det. Seks år fra at skrive bogen til at se DAW udgave vises i 2006. Dag Goblin Quest er i sin femte udskrivning, og længe siden tjente sine forhånd. Det er blevet oversat til fem andre sprog, og tysk salg medvirket til at bringe nyt tag på mit hus. Ikke dårligt for en nærsynet trold kuld og hans kæledyr brand-edderkop. - "Tor.com er bange for noget. Undtagen goblins . Og Cthulhu. "Og det er grunden til, at nissen-serien blev udgivet af DAW, ikke Tor :-) (Link og kommentarer fra M'jit .) # SFWA har skabt en Sample DMCA Generator for forfattere, med instruktioner. "Rent juridisk skal DMCA bekendtgørelser komme fra indehaveren af ophavsretten eller deres juridiske repræsentant, som en agent, udgiver, eller litterære eksekutor. Da SFWA juridisk kan ikke handle på vegne af nogen, fra hvem vi ikke har særlig tilladelse for en bestemt overtrædelse, vi er i stedet at give en prøve DMCA meddelelse generator til brug af forfattere ... " # Maurice Broaddus på PC Udfordringer At være en Editor . "På intet tidspunkt har jeg bekymre dig om nogen form for" PC testing "af min indholdsfortegnelse (vil jeg nok POC? Vil der være nogen kvinder?). Det er en latterlig måde at gå om at sammensætte en antologi. Den anden grund det var en ikke-bekymring? Det er ikke så vanskeligt at fremstille en indholdsfortegnelse, der har mangfoldighed. Nu er jeg ikke engang tale om at tvinge spørgsmålet om mangfoldighed i en indholdsfortegnelse. Jeg siger, at i disse dage du har til næsten gå ud af din måde at fremstille en antologi uden mangfoldighed. " # Endelig kombinerer to store smager at smage godt sammen, har nogle LEGO steampunk. Klik på pic for et nærbillede. Dette blev skabt af V & A Steamworks . Klik her for flere af deres LEGO steampunk kreationer. Forudsat ingen afbryder min frokostpause i dag, vil jeg være i stand til komme ind oppe tredje udkast af The Snow Queen's Shadow. Ikke den endelige udkast, vel at mærke. Jeg har lavet masser af noter om ting, jeg er nødt til at gå tilbage og lave. Men Jeg er håbefuld at udkastet # 4 vil være den, der bliver sendt til min agent og redaktør. Det er anden gang, jeg har pakket op en serie. Man skulle tro det skulle blive nemmere. Meget gerne hver ny bog, som du skriver skulle være lettere end det sidste, fordi du bliver bedre, ikke? Men det synes at virke den anden vej rundt. Jo mere kvalificerede du bliver som en forfatter, jo mere ambitiøse får, og jo mere bevidst du er af fejl. Fra starten endelser og løgn lykkeligt nogensinde efter har været et centralt tema i prinsesse-serien. Jeg siger ikke folk kan ikke være tilfredse, men tanken om slutninger ... medmindre du ødelægge universet på den sidste side i din bog, er der ingen ende. Der er kun det punkt, hvor du stoppede skriftligt. Normalt dette punkt skulle bringe en afslutning på konflikterne i bogen. Men hvis alt er pakket ind for pænt, det ødelægger suspension af vantro, i hvert fald for mig. Livet er rodet. Løsning et problem ofte fører til andre. Så når jeg slutter en bog eller en serie, jeg vil være sikker på jeg viderebringe en følelse, at disse karakterer og deres historier vil fortsætte - selv om jeg ikke længere at skrive dem. Jeg ser også for forandring. Hvis alle og alt er den samme i slutningen, som de var i begyndelsen, hvad er det punkt? Sure, kan rejsen har været sjovt, men en historie, hvor status quo aldrig ændringer? Nej tak. Og selvfølgelig, forfatteren har den til at følge op på hans / hendes løfter. For eksempel indførte jeg en uløst romantisk forhold i stedsøster ordningen. Jeg er nødt til at gå et sted med at spændingerne. Ligeledes er der andre tegn konflikter jeg har været plantning og behovet for at løse ... ene eller anden måde. Jeg tror ikke en forfatters opgave at gøre alle læsere glade. I del, fordi der er bare ingen måde at gøre det. Jeg kender nogle læsere virkelig ønsker at se disse to karakterer ender sammen, andre læsere har sagt at de ikke ønsker det. En eller anden måde, vil nogle mennesker ikke får den sluttede de havde håbet på. I de seneste år, har jeg ledt efter den slutter, der føles rigtigt. Nogle ting har ændret sig meget fra mit oprindelige skitse, andre har ikke. Nogle lærdommen jeg havde håbet at medtage blev skåret fordi de bare ikke passer. og ikke får mig i gang med at forsøge at afgøre, hvem der liv, og som dør ... Jeg har en masse arbejde tilbage, men jeg får der. For det meste, slutter det føles rigtigt. Det føles ærlig. Det besvarer spørgsmål ... men ikke dem alle :-) Det giver lukning, men peger også mod en fremtid (og efterlader mig noget at arbejde med, hvis jeg en dag beslutter at vende tilbage til denne serie). Det er - håber jeg - kraftfuld uden at være manipulerende. 1 Er det perfekte? Sandsynligvis ikke. Men jeg er stolt af hvad jeg har skrevet, og jeg kan ikke vente med at dele det med alle. Diskussion velkommen, som altid. Hvad vil du se efter i en slutning? Hvad er den bedste (eller værste) endelser du har læst? Hvad gør det? 2 -
En ting, jeg kæmpede med i Sanchin-Ryu er, at der ikke er nogen blokering. Oh, du lærer ret hurtigt at holde dine hænder op til vagt, og der er strejker for at aflytte en modstanders angreb, for ikke at nævne at lære at bevæge sig ind i din modstander til at afbryde deres angreb. Men nej blokke. Fordi du vil blive ramt. Ligegyldigt hvor længe du studerer blokering, uanset hvor hurtigt du er. Bruce Lee, Jet Li, Jackie Chan ... de alle bliver ramt. Så vi fokuserer på handler i stedet for at reagere. På kontrollere konfrontation i stedet for at forsøge at gætte, og aflede vores modstanders angreb. Til at lære at tage hit, minimere skaderne, og vende tilbage, at energi. Hvis du vil være en forfatter, du vil blive ramt. Nogle af disse hits vil såre, som med min allerførste indsendelse til Marion Zimmer Bradley's Fantasy Magazine, der kom tilbage med en bemærkning "Du skal have havde et punkt til denne historie ... men jeg har ingen idé om hvad det var. "Eller lære min franske forlag vil ikke købe den tredje trold bogen, fordi salget var blevet luset. Andre hits er nemmere at trække ud, sådan som en negativ anmeldelse af The stedsøster ordningen som sagde "bogen går fra glad pige magt boltre ... til et par ting, som jeg er sikker på kunne findes i en S & M porno." Du kan ikke blokere alle ramt. Nogle af dem vil slå dig på din røv, ligesom den dag, jeg lærte Baen Books havde trukket et tilbud om at udgive mine romaner. Vokser op, jeg husker børnene, der ville blive tosset, når den rammes, flailing omkring som en krydsning mellem Gonzo og den tasmanske djævel. Dette sker med forfattere , også . Det er ikke kønt. Du kommer til at blive ramt. Afvisning og dårlige anmeldelser, for ikke at nævne jaloux venner eller kammerater, problemer med redaktører og / eller forlag , online trolde, flamewars, og så meget mere. Og det vil gøre ondt. En del af at være forfatter er at lære at tage hit. Jeg tror, de mest nyttige ting er at genvinde din holdning. En god hit stjæler din saldo. Tag det tilbage. Dit forfatterskab kunne span årtier. Dette er kun én undersøgelse, en afvisning, et tilbageslag. I tilfælde af mine franske forlag, Jeg var nødt til at minde mig selv, at andre aspekter af min karriere var stadig går godt. (Happy side note: Jeg har nu en ny fransk forlægger, der har opfanget de første to prinsesse bøger.) I tilfælde af Marion Zimmer Bradley, fandt jeg en måde at sende, at energi højre back. Jeg tog hende afvisning som en udfordring at skrive en endnu bedre historie, som hun ville have til at købe. (Jeg solgte min første historie til hende i 1999 , fire år senere.) Vide, hvilke rammer kræver et svar, og hvordan man skal reagere. Random Amazon reviewer? Du er nødt til at trække det ud. Publisher nægter at betale dig? Start med en målrettet strejke fra SFWA's Griefcom . Hold dit fokus. Lad ikke en modstander diktere, hvordan tingene kommer til at gå. En af de grunde, jeg forbød en person fra min LiveJournal sidste uge er, at jeg simpelthen ikke har tid eller energi til det, jeg har en bog for at afslutte. Og vigtigst af alt, huske at trække vejret. Andre forslag eller råd om, hvordan man tager et litterært hit? Eller hvordan man ikke skal? Tak til alle der kom ud til Schulers aftes! Jeg håber du alle nydt selv. Også tak til de ansatte i butikken, især Emily, der gjorde det planlægnings-og prep arbejde. Jeg at vide de havde bestilt 50 eksemplarer af Red Hood's Revenge. Ved udgangen af natten, tror jeg, at der var to tilbage. Booksignings kan blive ramt eller springer, men jeg ser tælle denne ene som en solid vinder. Som altid er det var lidt af en uklar, men her er nogle af de ting, jeg husker: 1. Jim C. Hines, viser hans faglige skrivefærdigheder, forsøg på at stave Linda navn med et "Th". Sigh. 2. Seeing mine forældre afhente bogen for første gang, og deres reaktioner, når de opdagede at jeg havde tilegnet det til dem. (Efterfulgt af Emily's kommentar: "Og du gør dem købe deres eget eksemplar ???") 3. Følgende udveksling: "Kan du underskrive disse til velgørenhed?" 4. Min søn kommer op at sidde på mit skød i slutningen af natten, og bebuder "Jeg ønsker at underskrive en bog!" 5. Seeing alle - venner, kolleger, familie og fremmede - der kom ud at høre mig læse og få en bog signeret. (Eller måske bare at spise pizza.) Engang vil jeg lære at balancere ønsker at tale med alle, med nødvendigheden af at holde linjen i bevægelse. Stadig arbejder på at ... Ulempen til aften kom hjem og forbud mod en person fra min LiveJournal. Meget jeg nød det booksigning, jeg er stadig en indadvendt. Jeg kan være "på" for en begivenhed, men efterlader mig drænet bagefter, og jeg bare gjorde " t har de sporks at behandle denne person. Jeg burde nok være taknemmelig for, at False Reporting indlæg er blevet ban-fri for de første 200 kommentarer, men jeg stadig hader at gøre det. Men nok af det. Underskrivelsen blev en blast, og vi solgte dælen ud af mine bøger, så I'm gonna holde på den følelse. Dr. Phil, som trodsede tordenvejr at køre ud fra Kalamazoo, sendt et par billeder af Hvis . Jeg kan godt lide den "læse ansigter" one Og fordi jeg ikke har gjort en i en lille stykke tid, her er en LEGO pic for Futurama fans. Se World of Tomorrow, som Pepa Quin . Klik her eller på billedet for fuld kollektion. For nogen i midten af Michigan, har jeg fået en booksigning på pizza part i aften fra 6:00 til 8:00 på Schuler Bøger i Okemos. (Tidligere Lansing undertegnede har været på Eastwood placering. Hvis du går til den Eastwood butik i aften , vil jeg ikke være der, og ingen vil alt dette varme, lækker pizza.) Eventuelle forslag eller anmodninger om hvad du ønsker, at jeg læse? # Jeg ønskede også takke alle, der er udstationeret vurderinger eller kommentarer til Red Hood's Revenge på Amazon, Twitter, blogs eller andre steder. Det er meget værdsat, og jeg er glad fleste af jer har været nyder det. # Ikke skrive-relateret: min datter Clara tilbage aftes efter en uge op nordpå med en ven. Hun bragte en monark sommerfugle puppe og en larve, der handler om at danne en anden puppe. (Hun har altid været interesseret i bugs.) Jeg havde aldrig set en monark puppe før, og jeg kunne ikke fotografere ting, men de er smukke. Lysegrønne med metallic guld højdepunkter. Det ser ud præcis som om nogen malet bladguld over de rejste højderyg og bump nær toppen. Meget cool. # Anyway, tilbage til den rokkende job. I den forløbne uge, har jeg modtaget bøger af Stacia Kane (autografer!), Sherwood Smith , og Beth Bernobich , og jeg vil modtage en kopi af Erin Hoffman 's kommende roman Sword of Fire og Sea snart godt. Tre af disse fire bøger vil ikke være ude for en stund endnu, men jeg kommer til at læse dem alle. BWA ha ha ha ha ha ha! Jeg elsker mit job!
Efter min Voldtægt og politiet post, sagde jeg at jeg vil gøre en opfølgning på falske rapporter om voldtægt. Jeg gør dette af to grunde.
Spørgsmålet om falske beskyldninger plejede at komme op hver gang jeg talte med mænd om voldtægt. Det er kommet op på næsten alle voldtægt-relaterede blog-indlæg jeg har skrevet. Jeg arbejdede med en voldtægt rådgiver, som fortalte mig flad-out hun ikke troede nogen ville nogensinde falsk anklage nogen for voldtægt. Men jeg finder der er ikke noget så afskyelige, at nogen, et eller andet sted, har ikke gjort det. (Jo se på antallet af mennesker, der begår voldtægt.) Jeg har fået at vide kun 2% af de indberettede voldtægter vise sig at være falske, men jeg har aldrig fundet en pålidelig kilde til at statistik. A 1996 FBI rapport fastslog, at "Otte procent af tvungen voldtægt klager i 1996 var» ubegrundede «... "Dette omfatter klager sig at være" falsk eller grundløse "... og deri ligger et problem. Hvad betragtes som en ubegrundet rapport? Mange rapporterede voldtægter er ikke retsforfølges, fordi de i det juridiske system ikke føler der er tilstrækkelige beviser. Dette betyder ikke, at anklageren løj. Ligeledes er "grundløse" det samme som "falsk"? Hvordan kan vi kategorisere eller identificere sager, hvor ofrene bliver mobbet eller intimideret i tilbagetrækningskraften deres udsagn? Afspilning hurtig og løs med definitioner er, hvordan man får "Mænd Rettigheder" grupper rapportering stærkt oppustede antal falske rapporter for at vise, at voldtægt er overdrevet og brugt som et våben mod mænd. Jeg tror falske rapporter om voldtægt er sjældne, men de sker. Jeg skrev om et tilfælde i Michigan , tilbage i 2004. En studerende falske anklager en lærer for voldtægt. Lærerens navn blev offentliggjort i flere avisartikler. Tiltalte lærers forlovede blev citeret for at sige det falske anklager "fandt deres præg på ham," og han senere døde af et hjerteanfald. Jeg kan ikke forestille mig den frygt og vrede og stress han må have oplevet. Den omstændighed, at han var fritaget, og hans anklager blev arresteret og dømt for at indgive falske anklager ikke fortryde smerte han gik igennem. Her er et andet eksempel fra Maine , der blev rapporteret i går. En kvinde angiveligt havde fundet sted op en historie om at være voldtaget af fem mænd efter en kamp med sin partner. Jeg kan ikke undgå at bemærke denne linje ... "[Police Chief] Craig sagde han planer om at få kvinden til opgave at indgive en falsk rapport og planer til at forlange den maksimale straf." ... Og tænker, ville det ikke være rart, hvis politiet tog virkelig voldtægtssager dette alvorligt? Lyve om voldtægt er en forfærdelig ting. Det gør ondt på den ene tiltalte, og det gør ondt ofre for voldtægt ved at give brændstof til dem, der vil bruge falske anklager at benægte virkeligheden af voldtægt. Jeg har absolut ingen sympati for en person, der bevidst og ondskabsfuldt gør op en anklage for voldtægt, uanset af hvilken grund. Jeg gad dog vide, hvor mange anekdotiske historier om falske beskyldninger virkelig falske. Når nogen kommenterer, hvordan en vens fætter's ven var falsk anklaget for voldtægt, hvad betyder det? Blev afgifter gemt og faldt? Har anklageren trække hende (eller hans) anklage ? Har den anklagede sige "Hun lyver!", og alle blot har valgt at tro ham? Falske beskyldninger er på mange måder det modsatte af voldtægtssager. Voldtægt som en forbrydelse tendens til at være underrapporteret og disbelieved. Stories af falske anklager, og på den anden side, synes at være både en udbredt opfattelse og utrolig fælles ... som giver mening på en måde, . jo, den første ting, en person kommer til at sige, hvornår anklaget for voldtægt er, "Åh, hun lyver." Diskussion velkommen, som altid. Men som med andre voldtægt-relaterede diskussioner her, vil jeg være at se kommentarerne og vil moderate efter behov, så du holde tingene respektfuldt. |
 |
Copyright © 2010 Jim C. Hines - Alle rettigheder forbeholdt | ||
