 [ Amazon | B & N | Mystiske Galaxy ] | Self-Publishing, Part UansetMens jeg var på Durand Fantasy Expo på lørdag, jeg endte med at snakke med flere andre forfattere og forlag godtfolk om selv-publicering og print-on-demand. Her er et par af mine tanker fra drevet hjemmet. 1. Kære selv udgav forfattere:. Som forfatter er jeg ikke din målgruppe kan jeg ikke tælle antallet af gange forfattere, for det meste (men ikke altid) selv offentliggjorte eller pod, har forsøgt at hårdt sælge deres bøger til mig . Bare gør ikke. 2. Self-udgivelse synes at virke ret godt for tegneserier og grafiske romaner. Det er noget jeg har bemærket i det forløbne år eller to. Måske er det bare mig, men en stor del af self-pubbed/PoD tegneserier jeg har set er bare gode. Et stykke tid siden, Jane Irwin gav mig kopier af Vogelein: Clockwork Faerie og Vogelein: gamle spøgelser . De var godt gjort, og jeg nød historierne.
En masse af web tegneserier synes at gå den samme vej, ved hjælp af små Pod printere eller selvstændige udgivelse, og producere flotte produkter. Det gør mig gad vide, hvad vi på prosa side af tingene kunne lære af de tegneserier folk. 3. Self-udgivelse tager en masse tid og arbejde. Min allerførste bog, en mainstream roman kaldet Goldfish Dreams, for nylig nået til enden af sin kontrakt med Fictionwise. Jeg vil virkelig gerne lægge bogen derude på Kindle og måske i et par andre steder. Hidtil har jeg gjort absolut intet på dette projekt. Jeg har kun så mange timer, og jeg har også nødt til at skrive min næste bog. Det gør jeg undrer mig over - hvis jeg var fuldt ud ansvarlig for hele publikationen processen, hvordan ville meget længere det tager at frigive hver ny bog? 4. Folk vil tro på noget, der beskytter deres egoer. "New York redaktørerne ønsker ikke gode historier, og vil ikke tage nye forfattere. Du er bedre stillet uden en editor, fordi de vil ødelægge din unikke vision. Self-publishing er bedre, fordi udgiverne kun betale 6-12% royalties. " Der er tidspunkter, hvor selv-udgivelse kan arbejde. Men mange af disse påstande er alt lort ... men de er lort, der beskytter egoet, og dermed folk vælger at tro på og forsvare 'em. 5. Jeg undertal. Der var en håndfuld andre forfattere der på lørdag. Så vidt jeg ved, jeg var den eneste "traditionelt" udgivet en der. En masse mennesker holdt checke ud mine bøger og sige ting som, "Så jeg er nødt til at gå til dit websted for at få dem, right?" Um ... sikker, kan du gå gennem min hjemmeside. Eller du kan gå ind i de fleste enhver boghandel i landet og plukke en af mine bøger ned fra hylderne. Jeg ved ikke, hvad de skal mene om dette. Jeg kender teknologien har fået bedre og mere tilgængelig, og det kommer til at betyde en masse flere forfattere drage fordel af denne teknologi. Men det var en mærkelig fornemmelse. # Bemærk venligst, at jeg ikke bashing selv-udgivelse. Som jeg sagde i # 3, jeg planlægger at bruge det selv. Anyway, spørgsmål og kommentarer og diskussion er velkomne, som altid. 21 kommentarer til Self-Publishing, del Uanset | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle rettigheder forbeholdes | ||
Du har måske set det allerede, men jeg mener virkelig, at disse er de 10 største nøglerne til digital publicering succes.
Nummer tre på listen er ofte undervurderet. For eksempel er blot omdannelse til ePub (i det mindste, så det ser godt ud) et prægtigt stykke arbejde. Det tager normalt mig et sted omkring 8 til 10 mandetimer, afhængigt af kompleksiteten af teksten, hvilket er grunden til mine satser for at arbejde er, hvad de er.
Self-udgivere ofte synes at glemme, at der er legit linje og kopiere redaktører, eller legit freelance kunstnere, som de kan leje for covers. Jeg har haft pro forfattere fortæller mig, at de hyret en freelance redaktør til at bevise deres første roman før indsendelse (og troede, det var en investering godt brugt). Minder mig om, at det er på høje tid for mig at samle denne liste.
Den noget-vandreture punkt er, at hvis en forfatter beslutter at tage rollen som en udgiver, de skal begge tage alle roller i en forlægger og behandle det som en forretning. Nogle gange vil du gøre det arbejde in-house. Sommetider kan du sub-kontrakt. Men du altid behandle det som en forretning.
Jeg tror, nummer tre er undervurderet i almindelighed, ikke kun med selv-udgivelse. Kig på hvor mange mennesker hævder, at e-bøger skal være billigt / gratis, fordi der ikke er nogen fysiske omkostninger, og det er den eneste grund til bøgerne er så dyre, right?
:: Waggles finger på Jim ::
Dude, du ved ikke at få mig i gang med eBooks. :: Grin :: jeg så ser frem til at høre optagelsen af det WorldCon eBook panelet for at se hvor meget, hvad jeg har sagt spejle, hvad de har sagt ...
Jeg er ikke fan af selv-offentliggjorte område af verden, og det er simpelthen fordi du har tendens til at se kvaliteten tage et hit. Enten i indstillingen, dækker kunst, eller bare generelt skriftligt. Og som forbruger, er jeg ikke villig til at luge igennem alt det lort for at komme til, at en gylden juvel.
@ Zollmaniac: Du er helt ret. Selv min absolutte favorit selvstændigt udgivet værk - en chapbook sat ud af en lokal SF digter - har et par problemer med kvaliteten. (En typo her og der.)
Men det er det ord i munden er. Igen, for eksempel, at Poeter I nævnt. Hans navn er Matt Betts . De fleste af hans eget forlag chapbook "See No Evil, Say No Evil" har tidligere set print i blade og 'zines, og det er bare helt fantastisk. Det er store ting. Det er absolut værd at dækslet pris (og jeg prøver at overbevise ham om at lade mig hjælpe ham med at frigive det som en lidt billigere eBook).
På den anden side, på samme con hvor jeg første gang mødte Matt havde jeg en erotisk furries i rummet roman skubbet ind i mine hænder. (Jim, du ved, hvem jeg mener.) Jeg har ... øh, ikke læse mere end den første side af det.
På den anden side, på samme con hvor jeg første gang mødte Matt havde jeg en erotisk furries i rummet roman skubbet ind i mine hænder. (Jim, du ved, hvem jeg mener.)
:: Blink :: jeg at tegne et komplet tom. E-mail mig en påmindelse?
I forfatterens forsvar, lyder det som i det mindste de gav det til dig som en prøve i stedet for at forsøge at sælge det til dig?
Vedrørende tastefejl. Selv en af mine yndlingsbøger, Deeds af Paksenarrion af Elizabeth Moon, som har set mere end et par genoptryk, har en masse stavefejl, der trækker mit øje hver eneste gang jeg læste det.
For ikke at sige der er ikke nogen stavefejl i selv-publish ting, bare mindre øjne ser på det med at finde de dumme små.
# 1 Det er en hård en. Ikke taler som en forfatter, men som en (tidligere) lille virksomhed ejer, betyder selv-udgivelse du nødt til at tage din egen skæbne helt i dine hænder. Du behøver ikke markedsføring, salg, eller noget andet. Så du er nødt til at gøre alt. Og når du er så dybe, hver enkelt salg anliggender. Jeg kunne forestille mig at de ikke kan se dig som en forfatter så meget som et eventuelt salg, du ved, du ikke vil købe det, men de ved ikke, at fordi de er nødt til virkelig at skubbe for at få nogen til at købe deres ting. Det er en hård vej at gå, og kræver en masse viljestyrke.
# 3 Self-udgivelse er en masse arbejde. For min roman, så jeg ingen grund til at holde gør det kommercielle efter forlaget gik ud af markedet, så jeg gjorde det selv offentliggøre ruten. Det tog en masse timer til at lave, men jeg tilfældigvis til at nyde opsætning, få illustratorer (jeg gjorde i henhold til kapitel illustrationer), og gør hele ni værfter. Ja, jeg har ikke timer nok til virkelig at sælge det, men jeg set selv-udgivelse som en lang hale løsning, ikke begyndelsen. POD er den litterære kirkegård for mig. Jeg poleret bogen op en sidste gang og lad det gå, jeg troede det var bedre end at lade det forsvinde.
# 4 Heh, jeg er helt enig med dem. De er myter. Så igen, jeg vil hellere nogen var brutal og ærlig omkring sin levedygtighed (traditionelt) i stedet for at kysse min røv og tage mine penge (POD).
# 5 På GenCon, der er en masse af selv-offentliggjorte forfattere. Lejlighedsvis, en af de traditionelt offentliggjorte forfattere dukker op i Forfattere Alley, og der er det interessant blanding af kulturer. Jeg kan ikke huske for Mr. Strout, men der var en fyr jeg huske hvem der havde en sci-fi-roman, men ikke solgte det på konventet, fordi det var "til rådighed i enhver boghandel". Det var sådan en nederen, fordi jeg var picking up alle de bøger jeg kunne, jeg glemte, hvad han solgte, fordi han ikke gøre så meget indtryk på mig (jeg tror, at året, jeg kom hjem med 1,2 meter værd af bøger af alle typer, herunder spil-systemer).
Re # 5: Og det er grunden til fyr svigter. Ikke engang noget, hvis han selv blev offentliggjort eller traditionelt offentliggjort. Hvis du vil have din bog til at lykkes er du nødt til at markedsføre det, og selv, med dig overalt! Da min mor solgte sin første bog, ville hun tage kopier af det overalt, hun gik og enten give dem ud gratis til folk eller sælge dem. Vi har altid haft 15 eksemplarer af det liggende ... jeg har stadig flere på hånden, selv!
Bare fordi dets "Fås i enhver Boghandel" betyder ikke, at det faktisk er. Der er mange forfattere, der er offentliggjort traditionelt, som formentlig ikke er i en boghandel i det hele taget.
"Hvis du vil have din bog til at lykkes er du nødt til at markedsføre det, og selv, overalt du går!"
Jeg vil argumentere med, at man. Ganske vist, da jeg gjorde GenCon, blev jeg slæbe en kuffert fuld af mine bøger, og solgt en god del af 'em. Og jeg er enig det er lidt dumt ikke at have dem tilgængelige på den slags begivenhed.
Men - i hvert fald for mig - jeg tror ikke, jeg er nødt til at være "på" hele tiden. Jeg har ikke kopier af mine bøger i min bil. Jeg har ikke bogmærker til at uddele overalt jeg går. Heck, selv på bloggen, bruger jeg meget mere tid på at tale om publicering og voldtægt og plukke kæmper med andre forfattere end jeg bare skubbe mine bøger.
Nogle af der sandsynligvis falder i "markedsføring mig selv" (i modsætning til markedsføring af bøger) kategori. Men jeg tror også det er let at blive, at forfatter, der er altid er på, og det kan blive et turn-off for potentielle læsere.
"Bare fordi dets" Fås i enhver Boghandel "betyder ikke, at det faktisk er."
Helt sikkert. Selv en masse af mine bøger, som engang var fyldt, og hylden er nu blevet fjernet, og tilbage for at gøre plads til nye udgivelser. De fleste butikker har et par af mine bøger ... men kun få butikker har dem alle.
Dette er teknisk set om en film og ikke en bog, men bær over med mig.
Jeg er lige kommet tilbage fra Dragon * Con, og da jeg er filmskaber jeg deltog i et par af de filmskabende paneler. På det første, kom en herre på panelet i, og havde en diskussion på forhånd med en anden på panelet. Den anden herrer nævnt, at han ikke kunne finde sin kopi af den første film.
Den første fyr trækker en DVD fra sin taske, og siger han har en stak på hånden. Nogen i forreste række spørger, hvor meget, og netop i kraft af at have det med ham og er klar til at sælge, solgte han sandsynligvis halv snes eksemplarer af det lige at folk sidder i lokalet, inklusive mig. Jeg endte med at købe en ikke bare fordi den anden paneldeltageren anbefales det, men af respekt for ren og skær stædighed af direktøren. Han gjorde det ikke en hård sælge, kom han ikke op skubbe hans film på nogen. Han netop nævnte han havde noget i sin taske, hvis nogen var interesseret.
Jeg føler det er den måde, selvstændige offentliggjort forfattere nødt til at være det meste af tiden, ikke nødvendigvis på hele tiden (jeg enig i, at ville få irriterende), men klar til at gribe mulighederne, når de præsenterer sig selv. Med traditionel udgivelse på et con sådan, ville du ikke behøver at bringe dine bøger til panelerne eller sådan noget, men du stadig nødt til at have dem tilgængelige et sted, så du kan sende folk til, at bordet / sælger, så de kan vælge op din bog, mens den er frisk på deres sind.
:: DragonCon misundelse ::
Ahem. Anyway, jeg er enig med dig. Jeg tror ikke nødvendigvis bære bogmærker eller visitkort rundt med mig for at arbejde eller karate eller ting som det, men hvis jeg er en konvention, du må hellere tror jeg har fået bogmærker, visitkort, og Goblin tatoveringer i forskellige lommer, klar til at give ud til alle *, der er interesserede *. Ligeledes, jeg sikker på, at bøger er tilgængelige i forhandleren værelse, og jeg forsøge at bringe statister i tilfælde forhandlere glemmer eller sælge ud.
Virkelig, skal jeg nok proppe et par visitkort til min tegnebog, også. Bare for den helt tilfældige møde, hvor nogen spørger om at skrive ...
Men ja, ikke skubbe, men være forberedt for muligheder.
Ud af nysgerrighed, hvad var filmen?
Dette var min første tur tilbage i fire år, så jeg var bare glad for endelig at være der igen. Mand, jeg elsker at hænge ud med ligesindede.
Selvfølgelig har jeg også lavet den fejl ikke at bringe nogen af mine visitkort med mig, når jeg havde omkring tolv muligheder for at have givet dem ud. Jeg er ikke vant til det hele endnu, at have visitkort.
Filmen blev kaldt Gud af vampyrer, det var en indie rædsel projekt. Jeg har ikke set det endnu, men de andre fyre på panelerne gav det glødende anmeldelser. Det tilsyneladende tog ham ti år fra idé til færdigt produkt, så jeg ikke bebrejde ham for at gennemføre kopier overalt han går.
Re: # 2-Jeg tror, en del af, hvad der gør selv-udgivelse arbejde for tegneserier, er fordi en masse af dem begynder som web tegneserier. Det betyder, at de kan opbygge en fanbase på nettet, enten via annoncer eller ord i munden eller hvad, og så når de har fans, de kan se, hvis der er interesse for et "dødt træ" version. Der er masser af web-tegneserier, som jeg ville elske at have en kopi af, men at jeg aldrig ville have hørt om eller brugt penge på, før jeg begyndte at følge tegneserien. Jeg ved ikke, om der virkelig er en skriftlig analog til, at selv om Baen Free Library har tænder mig til en masse forfattere ville jeg ellers ville have ignoreret.
Løbende fascineret af, hvordan selv-udgivelse udvikler sig parallelt med de traditionelle forlag metoder. Jeg skrev lidt om Paul Carr seneste artikel (http://jrvogt.blogspot.com/2010/08/updates-links-and-thoughts-on.html), hvor han diskuterer, hvad han ser at være en voksende tendens til forfattere opgive forlag til selv-udgivelse, og derefter dreje rundt og nedsættende selve forlagene, som hjalp dem med at få etableret i første omgang. For mig, genkender jeg selv pub kan være en farbar vej, men det fortsætter med at have en vis stigmatisering i mit sind, som er svær at overvinde, især i betragtning af hvor mange fupnumre er forbundet til det i årenes løb.
En masse svindel, og en masse dårlig information foreviget af svindlere.
Hey, kender du Scott Nicholson? Jeg så dig nævnte ham i din blog. Jeg mødte ham om et årti tilbage, på Writers of the Future.
Jeg havde brug for at læse og tænke mere på Carr tanker og dine kommentarer. Jeg tror ikke, det er de * eneste * to gange, det giver mening at selv-udgive. Jeg synes det er en potentielt god måde at få din backlist tilbage til print, f.eks. Og jeg er ikke sikker på om "redde ansigt" argument.
Jeg har først for nylig blevet bekendt med Scott, især efter at han begyndte sin 90-dages virtuel tur. Jeg løb et interview med ham om Examiner.com , ligner den med dig sidste år, og har fulgt hans bestræbelser på Twitter .
Jeg har altid elsker at se indsats folk gør for at drage fuld fordel af det virtuelle samfund, eBooks og ellers mens arkivering væk fremtidige planer for min egen roman.
Jeg er enig der er flere tilfælde, hvor selv-udgivelse ville give mening så kun folk, der allerede etablerede eller dem, der ønsker at redde ansigt-forfattere sigter efter utroligt niche publikum med en udgivelse, er et eksempel, der popper til at tænke på. Så det er en mere timey-wimey, wibbly-vaklende emne end posten gør det ud at være. Det er hvad der gør den igangværende samtale så sjovt. Jeg kan godt lide din idé om at bringe ud backlist.
Whups, sorry for wonky links der.
Intet problem. HTML er blevet rettet.
Jeg har en ven, der anvendes Exlibris til POD religiøse bøger. De sælger bedst på hans foredrag og besøgende til sin menighed. Han udgav også sit speciale, en samling af magasinet typen artikler, han har skrevet, og en samling af prædikener, han har slået ind på fortællinger. De mennesker, han havde til hensigt at nå køber bøgerne. Jeg hjalp "Test-lære" noget af sit materiale, og gav ham mit input.
Jeg plejede Lulu at udskrive et par kopier af min kones speciale, til hendes personlige brug. Meget billigere end universitetet blev opladning.
Og for mennesker med en platform og en evne til at komme foran folk og engagere dem, kan selv-udgivelse arbejde meget bedre, da du allerede at nå dit publikum. Lyder som din ven gør dette arbejde for sig selv.