 [ Amazon | B & N | Mystiske Galaxy ] | Pirateri ThoughtTak til alle, der kommenterede og e-mail om min ASD indlæg på fredag. Jeg forsøgte at holde op og reagere på alt, men der var bare ingen måde. Jeg har læst og værdsat dem alle. # Så på lørdag, Google Alerts opdraget en person, der havde reposted hele min første roman Undersøgelse på sin blog. Så på søndag, sendt nogen en heads up link til en e-bog "udlån" site. Jeg er ikke en rabiat pirat-jæger, jeg er heller ikke frygtelig glad eller imponeret af DRM. Når det er sagt, jeg tilbragte en måned arbejdet på denne undersøgelse, laver forskning, at skrive det hele op, sætte grafer og grafik sammen. Jeg har også solgt genoptryk rettigheder til denne artikel. Dvs., som en professionel forfatter, er dette en af mine indtægtskilder. Ikke en stor en, men det genoptryk salget vil betale for en uges værd af dagligvarer for min familie. Hvis du ønsker at linke tilbage til det, stor. Citere en snippet, ikke noget problem. Men at kopiere og sende det hele uden tilladelse? Ulovlighed side, det er en pik træk. En utilsigtet en, måske. Sommetider den slags ting sker af uvidenhed eller cluelessness. Men stadig meget irriterende til den forfatter, der gjorde det egentlige arbejde. Jeg er villig til at give fordel for den tvivl til blogger. Ikke så med e-bogen "bibliotek." Vores såkaldte bibliotekar selv beder om donationer på byggepladsen, fordi du ser, han har regninger at betale. Han fortsætter med at forklare, at da han (angiveligt) har købt disse e-bøger, "[de] forfattere og tyvagtige forlag har fået deres grund." Det gør mig sur, dels fordi jeg har været sprænge min røv endnu mere end normalt i denne måned. Jeg har skrevet, revideres, og forelagde en 4000-ord novelle, en 2000-ord prøve kapitlet for en eventuel ny aftale, og fortsatte med at arbejde på Snow Queen. Min "tyvagtige" forlægger vil læse mit arbejde, skrive op redigering noter, betale for bogen er kopi-redigeret, skrift, og sendte mig til endelig korrektur. Dette er før deres salgsstyrke hoveder ud for at gøre deres ting, før hyre en professionel dækning kunstner, og før publicist begynder at arbejde for at opbygge ord i munden. Du kan argumentere for, at ubemærkethed er en større trussel end piratkopiering, og du kan have ret. Du kan argumentere for, at piratkopiering faktisk ikke koster forfattere salg, at folk der downloader disse filer sandsynligvis ikke ville have betalt for bogen alligevel. At dette kunne være godt for forfattere, fordi det kan være en måde at få nye læsere. Alt dette kunne være sandt. Men når det "hjælp" kommer fra en person, der kalder forfattere / udgivere tyvene til forbrydelsen ønsker at blive betalt for vores arbejde? Nogen, der samtidig beder om donationer til at betale sine egne regninger? Jeg er helt glad for at opbygge min karriere uden denne form for hjælp, tak. 14 kommentarer til piratkopiering Thought | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle rettigheder forbeholdes | ||
Amen.
Jeg er enig hele vejen. Din undersøgelse er, hvad der bragte mig til denne blog (det var knyttet et sted fra, muligvis Laughing Squid eller BoingBoing), og (som én, der skriver for et blad) Jeg er klar over betydningen af at give kredit, hvor kredit skyldes.
Jeg håber, at det rejser humøret at høre, at din undersøgelse introducerede mig til din blog, hvilket igen har ført mig at tilføje din Goblin trilogi til min Amazon ønskeliste (som mere som mig til købe listen)
Samme her!
Undersøgelsen bragte mig her, og jeg nød de blogindlæg og prøve kapitler så meget jeg blev en rabiat - jeg mener ivrig - tilhænger.
Åh, cool - jeg havde ikke indset det var undersøgelsen, der først bragte dig her. Tak!
FYI, undersøgelsen bragte mig også her. Jeg tror, jeg så det nævnt, enten på Charlie Stross 'blog eller Tobias Buckell blog.
Tak, Jure. (Jeg kan gætte Boing Boing.) Det gør at hjælpe
Faktisk kunne JureF næsten have skrevet min kommentar så godt: Undersøgelsen er hvad der bragte mig her, hvor jeg har været stolt over at slutte sig til din Rainn kampagne, samt køb af stedsøster ordningen og pre-order Red Hoods Revenge. (The Mermaid har Madness er simpelthen afventer min næste tur til Grænser.)
Som en blogger mig selv, jeg kan forstå din vrede på stedet skrabere. Da jeg ikke længere skrive om World of Warcraft, jeg ikke er udsat for, at meget længere, men det stadig bider.
Tak, Steve. Websted skrabere, eh? Jeg har ikke hørt udtrykket før, men jeg kan lide det.
Hvor vover de tyvagtige udgivere forsøger at drive en forretning og tjene penge!
Ned med kapitalismen! Op med anarki!
* Suk *, at e-bibliotek, viser bare, at uanset alle debatter om det er tabt salg, gratis annoncering, DRM smerter, corporate drevet ophavsretsloven, blah blah blah - det i sidste ende kommer ned til en person blive et ryk. Udstationering alle de gratis ebøger er at blive et ryk. Tage donationer er bare prikken over i'et. En kage lavet af hunde lort.
Blive et ryk ikke ændre love. At være et ryk lige, godt, gør du et ryk.
Efter min kommentar udveksling med blogger ... Jeg tror, du giver dem waaaaay for meget kredit. Jeg tror, de vidste præcis, hvad de laver, men er ligeglad. De har begrundet Thier egoisme, og svøbte sig i en copyfighter flag (hvilket irriterer mig, at ingen ende, da det giver copyfighters et dårligt navn).
For enhver af jer andre folk, der måske bekymrer sig for at se et par uddrag af, at udvekslingen (eller nogle af de argumenter bloggeren forsøgt at bruge), er det på linket for mit navn ovenfor.
Som tidligere pirat (for længe siden reformen), i disse dage børn bare ikke kender WTF de laver. Det er én ting at være en pirat, det er en anden for at være en dum idiot. Bede om "gaver" eller betale er bare tigger om den kærlige kølle af korrektionen, der skal bruges, som i "Retten finder, at sagsøgte skyldig (hammeren lyd)". Og rippe af hvad der er let (kopi / paste fra blogs, andre end din egen) er indbegrebet af dovenskab.
Seriøst, dudes, vi var nødt til at hacke. Den herlighed hack var vores, programmet stadig tilhørte andre.
Steven, jeg har lige læst igennem dit indlæg om din e-mail udveksling med blogger - meget velskrevet og informativ. Jeg smilede til din brug af whuffie, og blev overrasket over, at der er faktisk en Wikipedia-artikel om emnet (at have læst Doctorow er ned og ud i Magic Kingdom for nylig). Jeg vil gerne påpege, at når bloggeren ikke få nogen finansielle belønninger ud af at håndtere Jims indlæg lige nu, kunne han let på et tidspunkt i fremtiden. Enhver og al trafik er velkommen ned den linje, hvis du nogensinde beslutter at forsøge at tjene penge på det.
Selv om det synes noget godt kommer til alt dette - Jim har allerede fundet et par nye fans
@ JureF - Tak for de venlige ord. Helt ærligt, folk som, at anonym blogger (og virkelig, at en anonym blogger der kræver kommentarer ikke være anonym?) Give de af os, der gør støtte Creative Commons et dårligt navn.
En anden Amen til det, Jim.