 [ Amazon | B & N | Mystiske Galaxy ] | The Great Voldtægt Conspiracycomrade_cat indsendt om en artikel af Heather MacDonald kaldet Campus Voldtægt Myth , som tager på Advarsel "campus voldtægt branchen.": læse artiklen kan forventes væsentligt at øge blodtrykket. MacDonald spyer mere end 6000 ord "aflive" skole voldtægt som et latterligt overdrevne myte næret af falske rapporter, radikal feministisk forskning og Slutty kollegium piger. Hun er ikke alene i hendes tro. Jeg husker et svar til en af mine egne voldtægt indlæg, hvor en mand sagde, at han kunne lide, hvad jeg sagde, men troede, jeg gjorde op den del om, hvor mange af mine venner var blevet voldtaget, fordi han ikke troede det skete der ofte. Så pissed off, da jeg var ved denne reaktion, kunne jeg ikke lade være med at værdsætte den parallelle ... trods alt, hvor ofte voldtægtsofre dele deres historier, kun for at blive fortalt, at de lyver? MacDonald er rettet mod en enkelt artikel i hendes forsøg på at afsløre usandheder i den store voldtægt sammensværgelse: "T han campus voldtægt industriens centrale tese er, at en fjerdedel af alle college piger blive voldtaget eller være mål for forsøg på voldtægt ved udgangen af deres kollegium år ... Denne påstand, udgivet første gang i Ms magasin i 1987, tog universiteterne med storm. " Hun fortsætter med at påpege, at mange af disse "såkaldte voldtægtsofre ikke identificere erfaring som voldtægt, og ikke engang anmelde det! Hun henviser også til en 2000 undersøgelse fra Department of Justice. Jeg antager, at hun betyder The Sexual personforfølgelse af College kvinder , der studerede voldtægter over seks måneder og skønnes, at "I løbet af et college karriere - som nu holder et gennemsnit på 5 år - andelen af afsluttede eller forsøg på voldtægt repressalier blandt kvinder i højere uddannelsesinstitutioner kan stige til mellem en femtedel og en fjerdedel. "(Som alle ved, den amerikanske regering er en retfærdig arnested for radikal feminisme.) Side 23 af undersøgelsen viser nogle grunde kvinder valgte ikke at rapportere: "... Fælles svar indgår, at hændelsen ikke var alvorlig nok til rapporten, og at det ikke var klart, at en forbrydelse er begået. Andre årsager imidlertid foreslået, at der var hindringer rapportering. Disse svar omfattede ikke ønsker familie eller andre mennesker at vide om hændelsen, manglende bevis hændelsen skete, frygt for repressalier fra voldsmand, frygten for at blive behandlet med fjendtlighed af politiet, og forventning om, at politiet ikke ville tro hændelsen var alvorlige nok og / eller ikke ønsker at blive generet med hændelsen. " Gosh, kunne hvor de har fået den idé, at folk ikke vil tage dem alvorligt, hvis det var ven eller dato voldtaget dem? Hvordan kunne de tror, at hvis de blev voldtaget, efter at feste eller drikke, at de kunne blive hånet og behandles med direkte fjendtlighed? Hvem har lært dem, at medmindre det var en sort fremmed med en kniv, betyder det ikke tæller som en "rigtig" voldtægt? 1 Begravet i MacDonalds artikel er et gyldigt argument. Når du arbejder i raps uddannelse og forebyggelse, så jeg en tendens til at kaste statistik om uden at kunne bakke dem op eller forklare, hvor de kommer fra. I betragtning af hvor mange mennesker nægter at acceptere, hvordan almindelig voldtægt er, tror jeg det er vigtigt at bakke op numrene når det er muligt. Mest dog MacDonalds artikel er noget lort. Desværre, det er lort en masse mennesker vælger at tro. Fordi vi ikke ønsker at indrømme voldtægt kan og er sket med mennesker, vi elsker. Fordi det er nemmere at gøre grin med numrene - og ofrene - end at acceptere at vi har et problem. Jeg har nævnt sidder i mit kollegium sovesal med flere kvindelige venner, når to fyre gik forbi, nar den 1-i-4 statistik. "Hvis det var rigtigt, ville det betyde en af jer var blevet voldtaget," sagde den ene. Uoplyst var den antagelse, at det var fuldstændig latterligt. Sådan absurd at tro, at nogen han kendte havde oplevet en så forfærdelig forbrydelse? Selvfølgelig var han ret. MacDonald gør det samme i sin artikel: "Den ene-i-fire statistik ville betyde, at hvert år millioner af unge kvinder, kandidat, der har lidt den mest skræmmende angreb, kort for mord, at en kvinde kan opleve." Nå, ja. Det er det punkt. Og du kan enten vende ryggen til de kvinder, eller du kan åbne dine øjne og forsøge at gøre noget ved det. -
15 kommentarer til The Great Rape Conspiracy | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle rettigheder forbeholdes | ||
Har MacDonald nogensinde arbejdede på en campus-orienteret voldtægt krisecenter? Jeg har ikke fordi jeg ikke har temperament til at håndtere dette arbejde. Et kollegium ven gjorde, som en del af peer-støtteprogram. Ikke alle de kvinder, der kaldes centrum rapporterede deres angreb. Ser man på de nøgne tal for opkald, der er nok at blive ædru dig lige der.
"Har MacDonald nogensinde arbejdede på en campus-orienteret voldtægt krisecenter?"
Kære Gud, jeg håber det ikke. Ideen om et voldtægtsofrene ringer eller kommer ind, kun for at blive klasket med denne form for holdning, forfærder mig.
Tak for dette indlæg.
Min mand vil fortælle dig procentdelen af voldtaget (tvungen samleje uden samtykke, just in case nogle apologet forsøger at klassificere gaden chikane som voldtægt) kvinder er 50%.
Den procentdel af voldtagne / seksuelt forulempet (seksuel kontakt involverer kønsorganer, hænder, mund eller anus, før puberteten) kvinder i hans verden er 100%.
Jeg er mere genrous. Jeg lagde det på 80%.
En ud af fire? * Hule griner *
Det er ikke noget, der kommer op i diskussioner om mit liv så meget som det plejede at dengang jeg gik på universitetet. Men på det tidspunkt i mit liv, lige fra at tale med venner, syntes 1 ud af 4 som en temmelig alvorlig undervurdering så godt.
Siger ikke det er ændret i dag, kun at der i dag job, hvor jeg interagerer mest med andre mennesker, jeg ikke kender de mennesker, som godt og kunne ikke sige en eller anden måde.
Jeg havde en kær ven, der blev voldtaget for nylig. Hun gik til en vens hus med sin kæreste og de fik meget beruset. Nogen tid senere vågnede hun op, og vennen var i midten af voldtage hende. Hun ved ikke huske præcis hvad der skete, men en del af det, tror jeg, er traumer af det. Hun gav mig en meget detaljeret redegørelse to dage senere, men ved udgangen af ugen kunne ikke engang huske, hvad hun fortalte mig. Hun har ikke rapportere det. Hun fortalte mig, at hun ikke var sikker på, at det var voldtægt, hun havde for meget at drikke, så hun kunne godt have været bevidste nok, at han troede, hun var okay med det. Hun var ikke sikker på, at hun havde fortalt ham noget ... og hvis hun ikke havde, var det virkelig voldtægt?
Det var ikke før jeg hørte hende fortælle mig alt dette, at ideen om voldtægt virkelig slået hjem. Jeg vil indrømme, jeg ikke tage voldtægtssager forhandlingerne i kollegiet alvorligt, at jeg ikke virkelig tror, jeg nogensinde ville kender nogen, der havde været igennem det. Nu, godt ... Jeg er blevet opmærksom på flere venner, der er blevet voldtaget, overfaldet eller forulempet. Og ingen af dem nogensinde rapporteret det.
Da min ven gik gennem denne prøvelse denne sommer, blev hun rædselsslagen for at fortælle sin kæreste om det. Han havde kendt fyr i årevis, var de bedste venner ... hun troede, hendes kæreste ville tro ham over hende, og ville hade hende for at gøre anklagen. Så vidt jeg ved, hendes forældre stadig ikke vide det. Jeg er en af en håndfuld venner, fortalte hun. Jeg tog hende med til lægen for at få hende tjekket ud for kønssygdomme, jeg købte hende morgenen efter fødslen kontrol, jeg lod hende overnatte hos mig, fordi hun ikke ønskede at være alene. Se hende gå igennem det ... at se, hvordan skrækslagne hun var til at fortælle nogen, hvor bange hun var, at hvis hun fortalte det, ville de ikke tro hende ... at kørte point hjem for mig.
Da jeg læste denne artikel, det var let at se logikken bag det. Men jeg kan ikke ryste oplevelsen af at holde min veninde, da hun græd. Hun var beruset. Hun har ikke rapportere det. Men det var mest sikkert voldtægt, og alt, der søger at afkræfte, hvad hun gik igennem får mit blod i kog.
Jeg er så ked af at han gjorde det til din ven. Det lyder som om det var en overvældende oplevelse for dig, også. Jeg har været i stand til at være en af de få mennesker nogen fortalt om en voldtægt, og jeg hader den følelse af hjælpeløshed ... Det lyder som om du gjorde alt, hvad du kunne for at støtte din ven og hjælpe hende. Du var der for hende, du troede på hende ... Jeg er glad for du var der.
Det er én ting at stå tilbage og har en dejlig, distanceret, intellektuel samtale om det her. At "spille djævelens advokat", som en kommentator sagde over på min LJ.
Det er en meget anderledes samtale, når man har levet igennem det, eller har været der førstehåndskendskab til nogen, der har.
Når jeg nævner, hvor mange kvinder, jeg er venner med, der er blevet voldtaget eller seksuelt overgreb (fire og tre, henholdsvis), folk antager jeg enten lyver eller jeg en eller anden måde at gå ud af min måde at møde flere ofre kvinder end gennemsnit. Jeg er ikke, medmindre du regne bor på et kollegium campus, så de opfylder mere end gennemsnittet. Men jeg tror, mine venner ved, at jeg vil være der for dem og ikke dømme dem, så de måske fortælle mig mere, end de gør andre. Én person, som havde jeg overdriver, var faktisk en fælles ven med en af ofrene, så jeg kan antage, at hun ikke føler sig trygge nok til at åbne op til naysayer.
Det er en selvopfyldende dynamisk. De mennesker, der håner voldtægt, der laver vittigheder eller bare gøre det tydeligt, at de tror ikke det er så udbredt som folk siger ... godt dælen, jeg ved, jeg ville ikke betro dem, hvis jeg blev voldtaget. Hvorimod hvis du gør det klart, du er villig til at lytte og tage folk alvorligt, de er mere tilbøjelige til at tale med dig.
Tak for denne artikel! I belive det.
Jeg kender personligt 3 ofre (1 han - meget smuk og ret efeminate ser pæn fyr, blev jeg ret chokeret da han fortalte mig om det - og 2 kvindelige dem) for voldtægt. Ingen af dem rapporteret det. Begge piger var jomfruer og havde problemer i deres seksuelle liv efter det. Drengen synes at være OK, men han vil ikke tale om det. Og jeg forstår ham. Hvem nogensinde ville belive ham? Jeg gør, og jeg føler meget for ham (for dem alle og for alle ofrene).
Voldtægt er forfærdeligt, ikke kun for kvinder (som oftest ofre), men for alle. Og jeg er altid chokeret, når jeg hører, at voldtægt er "naturlige mandlige seksuel adfærd" ...
Som jeg forstår det, mandlige ofre er endnu mindre tilbøjelige til at anmelde end kvinder, for en række årsager. Jeg tror samfundet og retssystemet har fået en lidt bedre med årene om at tage voldtægt alvorligt, men der er stadig sådan en lang vej at gå. (Da MacDonalds Artiklen viser ganske godt.)
"Voldtægt er forfærdeligt, ikke kun for kvinder (som oftest ofre), men for alle."
Ja. For mænd og kvinder, for familien og venner af ofrene, og for samfundet som helhed.
"Og jeg glæder mig altid chokeret, når jeg hører, at voldtægt er 'naturlige mandlige seksuel adfærd'"
Jeg ved ikke engang, hvordan jeg ville reagere på det. Jeg splittet mellem slag-til-ansigt og bare gå væk og sige "aldrig tale til mig igen."
Mange tak!
Jeg følte mig som noget for mig, var ved at dø, da jeg hørte disse ord, for første gang. (Ak, ikke for sidste gang.) Og jeg altid kæmpe med mine tårer efter det.
Jeg er meget taknemmelig for din artikel! Du er virkelig flot, at du kan skrive om det. Jeg meget beundrer dig.
Tak!
Dette er en meget sårende og hadefulde artiklen for mig becouse Jeg har oplevet en voldtægt, og i lang tid, det fik mig til at gå amok og gøre en masse ting, som jeg aldrig ville have gjort før. Jeg har en kær ven, som også var voldtægt, og det ændrede hende så meget, at hun valgte at ende sit liv i stedet for at leve med smerten, og det er en masse smerte at leve med! Jeg har vendt mine i et drev til at hjælpe andre, der er gået igennem, eller er på vej gennem vraget, at en voldtægt kan gøre for dem, der vælger at leve med det og arbejde sig igennem det. Tak for din støtte.
Vickie,
Jeg er meget ked af nogen valgte at gøre det til dig, og til din ven. En af de ting, der pisser mig om artiklen er, at det nedtoner de fleste alle, der er blevet voldtaget, behandle emnet som et spil, eller en måde at score point og forsøge at vise, hvor dygtig du er.
Det er rigtig, det gør ondt, og som du siger, kan det være ødelæggende for dem, der er blevet voldtaget. Jeg ønsker flere folk forstod, at.
Jeg har været heldig nok til at have det ikke ske for mig. Summen af mine chikane erfaringer har haft en fyr forsøger at sætte sit hoved på min skulder på et metro tog efter stirre på mig, og nogen famler min skridtet på en nytårsaften forelsket i London, begge for længe siden. (Så en del af denne 100%.) Var heller ikke behageligt, kan den anden har været tilfældig, den første var skræmmende. Og intet at sammenligne med voldtægt, især angreb af nogen, du kender og tillid. Mange af problemerne med voldtægt er, at kvinder og samfundet stadig ikke acceptere, at kvinder har ret til deres egen krop. Så de bekymre sig om, hvorvidt nogen vil tro på dem i stedet for at protestere krænkelse af deres person, eller det er ment, at hvis en kvinde er beruset eller beredte provokerende, så hun har givet op hendes rettigheder til hendes krop, og dato voldtægtsforbrydere føle, at de kan tilsidesætte enhver spæde protester lavet. Men selvfølgelig, det samme sker ofte for mandlige ofre samt.
Jeg spekulerer på, om denne kvindes artikel blev foranlediget af den lige så frygtelige arb ved American University studerende journalist Alex Knepper. Knepper er bøsse, men også langt til højre, og dybest set postulerer, at piger ved, hvad der kan ske dem, hvis de går til en frat fest og drikke, og derfor er det ikke voldtægt, og de laver det op som voldtægt, når virkelig de er bare skammer sig havde de berusede sex:
"Lad os få denne straight: enhver kvinde, der leder til en EI part som en anonym tilskuer, fem kopper i junglen saft og går tilbage til en drengs værelse med ham, drinks indikerer, at hun ønsker sex, OK? At græde 'date rape' efter du ædru op næste morgen og beklager hændelsen svarer til at trække en pistol på en andens hoved og senere hævder, at du ikke har nogensinde rent faktisk har til hensigt at trykke på aftrækkeren. "
Charmerende, er det ikke? Hvis du drikker, du fortjener at blive voldtaget, og kan ikke kalde det voldtage fordi du skal have ønsket sex. Knepper også spørge campus voldtægt branchen teori, der mener, at det er alt sammen et spil for at få opmærksomhed, penge, hævn, uanset hvad. Det er den samme idé over for dem, der oplever racisme og børnemishandling - benægter, at forbrydelsen sker eller sker ofte og bebrejder offeret i de fleste tilfælde. (Eller i tilfælde af den katolske kirke, bebrejder de homofile, selvom halvdelen af ofrene var piger.)
Så det er selvfølgelig en ny pakke til en gammel manøvre.