 [ Amazon | B & N | Mystiske Galaxy ] | Nye Survey Results, del IIOpdatering: De komplette undersøgelsesresultater og de rå data er nu lagt på http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/ For dem af jer bare tuning i sidste måned har jeg indsamlet oplysninger fra 246 professionelt offentliggjort forfattere, hvordan de lavede det første pro roman salg. Det er groft, Mythbusters-stil videnskab. Det er ikke en perfekt kontrolleret studie, men det giver en masse flere data, end jeg normalt ser, når vi taler om disse ting. I dag er jeg kigger på endnu to myter om skriveprocessen: Den overnight succes Den Overnatning Succeshistorie:
Da jeg begyndte at skrive, jeg regnede med det var let. Jeg troede, man kunne gøre det, og efter at have lynlås fra min første historie, jeg antaget, at rigdom og berømmelse snart ville være min. Og hvorfor ikke? Hvor ofte ser vi de film, hvor en person sætter sig ved computeren, og efter en hurtig skriftlig montage, er de at vinde priser, hængende med Oprah, og leve det gode liv? Så hvor lang tid tager det at bryde ind? Nå, af vores 246 forfattere, var den gennemsnitlige alder på det tidspunkt, de solgte deres første professionelle roman 36,2 år gammel. Den mediane var også 36, og tilstanden blev 37. Dybest set, midten til slutningen af 30 's er en god alder at sælge en bog. Men det fortæller os ikke, hvor længe disse forfattere arbejdede på deres håndværk. Så meget næste spørgsmål i undersøgelsen spurgte: "Hvor mange år du havde skrevet, før du har lavet din første professionelle roman salg?" Svarene varierede fra en enkelt respondent, som siges 0 år, hele vejen til 41 år, med et gennemsnit på 11,6 år. Både median og modus kom ind på en endnu ti år. Man kan argumentere for, at enkelte svar fra nogen, der havde skrevet i 0 år beviser, at overnight succes kan ske, og du har ret. Det kan ske. Så kan blive ramt af lynet. Her er fordelingen i Nice, grafisk form:
Jeg spurgte også, hvor mange bøger mennesker havde skrevet, før de solgte en til en stor udgiver. Gennemsnittet var mellem tre og fire. Median var to. Jeg blev overrasket, dog, at se, at tilstanden var nul. 58 forfattere solgte den første roman, de skrev. Stadig et mindretal, men en langt større mindretal end jeg havde forventet. Jeg er stadig vil kalde dette en busted. Ikke så grundigt busted, som jeg ville have gættet, men bundlinjen er, at det tager tid og øvelse for at mestre en færdighed, herunder skrivning. Du skal kende nogen:
Denne ene går tilbage til tanken om, at det er næsten umuligt at bryde ind som en ukendt forfatter. Du skal have en i. Uden disse forbindelser, vil redaktører og agenter aldrig til at betale dig den mindste smule opmærksomhed. Det var lidt tricky at teste. Jeg spurgte to spørgsmål: 1. Hvad tilslutninger har du har, om nogen, der hjalp dig med at finde din udgiver?
2. Hvad tilslutninger har du har, om nogen, der hjalp dig med at finde din agent?
Den mest populære svar i "Andet" kategori var "Ingen" eller "slet ingen forbindelse." Ignorere "Andet" kategorien for øjeblikket, blev alle andre svar udvalgt en grand alt 162 gange. Vigtigere ... 185 forfattere opført ingen forbindelser som helst at deres udgiver, før at sælge deres bøger. 115 noteret ingen forbindelser overhovedet nogen agenter, enten. (62 andre, tilføjede, at de ikke bruger en agent til at sælge deres første bog.) Ved at kombinere agenten og udgiver spørgsmål, i alt 140 - mere end halvdelen - gjort, at første professionelle roman salg uden forbindelser til enten udgiveren eller agenten. Her er den procentvise fordeling: Met redaktør på en konvention: 17% "Andet" kategorier også et mindre antal forfattere, der rapporterede at vinde konkurrencer, novelle salg, der tiltrak interesse, industri-forbindelser, og i et tilfælde, medlemskab SFWA. Jeg kunne ikke finde ud af hvordan man laver en pæn smuk graf for denne ene. Min konklusion er, at forbindelser helt sikkert kan hjælpe. Agent henvisninger i særdeleshed - det er altid rart at tjekke med andre forfattere at se hvem der repræsenterer dem, og hvis du kan få en henvisning, så meget desto bedre. Men tanken om, at man skal have en forbindelse? Eller endda, at de fleste forfattere kendte nogen, før de brød ind? Det er helt ...
Jeg har ikke tænkt mig at være i stand til at få del tre er skrevet op og indsendt før Millennicon, så se for resten af undersøgelsen resulterer nogle gang i næste uge. Og tak til alle for de venlige kommentarer og e-mails! 26 kommentarer til Nye undersøgelsens resultater, del II | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Alle rettigheder forbeholdes | ||
Great info, Jim. Tak for at trække alt dette sammen!
Thanks, David!
Interessant, at 25% af første-timere gjorde det uden en agent. Jeg ville være interesseret i at høre hvor mange af disse brugte en agent den anden gang - uanset om de følte sig flyve alene hjulpet eller hindret dem.
Jeg ville elske at vide, at også. Jeg kan gætte et anstændigt antal af dem tog en agent, men det er ikke noget, jeg troede at inkludere.
Jeg tror, at gøre dette igen i et år (med en revideret undersøgelse instrument) ville være et stort projekt, Jim. Især hvis "antal afvisninger" kunne være standardiseret ...
Stor undersøgelse, Jim! Mine bloglæsere vil spise det op (en masse af dem er "pre-udgivet.") Med din velsignelse, vil jeg gerne linke til del I og II i morgen på min blog.
Lisa
Med alle midler, link væk! Og tak
Tak for denne store service! Det er absolut oplysende.
Jeg er også nysgerrig efter at se, om eventuelle samspil (jeg er sikker på der er en teknisk term i statistikken for det). For eksempel, bare at kigge på dine to ovenstående emner gjorde forfattere, der havde en kontaktperson har en kortere tid, før deres første salg eller er der ingen sammenhæng overhovedet?
Jeg er helt enig i (og jeg er glad for at høre), at du ikke behøver en "in", men jeg spekulerer på, om det kunne være en nuanceret effekt for at afkorte eller sælge, før dit tredje eller fjerde roman.
Uanset hvad, tak igen! Dette er helt sikkert oplysende.
Det er meget muligt. Nogle af det er ud over, hvad jeg kiggede på i denne undersøgelse.
Jeg har fået mere arbejde at gøre med de data, men selvom jeg ikke ser på alle konsekvenser, vil jeg også være udstationering den rå datasæt, så andre kan fortsætte med at spille og se, hvad de kan finde ud af.
Det er rigtigt, du nævnte udstationering de rå data.
Det er nok så, skal du ikke bekymre dig om at bryde ud af SPSS og gå alt statistisk på det. Højdepunkterne er mange informative, og vi kan altid lege med de rå data for at se, om der er andre mere subtile sammenhænge.
Tak igen for at gøre dette!
Åh, jeg bruger SPSS på det. Jeg figuring at bivariat logistisk regression er nok den bedste vej at gå, Jim kodet alle dem, som dummy-variable (fordi han er en klog fyr).
Igen, fascinerende information.
Jeg ville være meget interesseret i din kører en corellation eller et punktdiagram-diagram mellem den "korte historier, udgivet før salg af en roman" data og enten "år før første salg" eller "antallet af romaner bofore første salg" data.
Tak, Ken. Det ville være interessant. Jeg ved ikke, om jeg vil få det ind i del III eller ej, men selv hvis jeg ikke gør, vil jeg også være udstationering de rå data, så andre kan fortsætte med at lege med tallene og se, hvad de ellers kan finde.
Jeg fik min første og anden kontrakt uden agent (både for flere bøger), og jeg har ikke haft nogen forbindelser i branchen. Jeg * har * at forelægge et forlag, som jeg vidste, tog unagented indlæg.
Det store problem med det du behøver at vide nogen Idéen er, at det kommer fra Hollywood, og en udsigt over fiktion udgivelse som værende nøjagtig som Hollywood, hvor muligheden penge formodes at blive givet væk som varmt brød, men du er nødt til at kende folk for at få det givet til dig. Så mange antage, at du er nødt til at kende nogen, før de vil give dig en udgivelse aftale. Men fiction udgivelse opererer på meget forskellige dynamik. En redaktør vil ikke give hans bedste ven, et forlag aftale, hvis han ikke tror, at bogen vil arbejde for sit hus.
Men hvad han vil sikkert gøre, er at læse den bedste vens ms. at se, om han kan lide det. Møde en udgivelse person på en konvention, eller har en ven af en ven få din ms. ind i en agent kontor er legitime praksis at få en læsning, dels fordi det giver udgivelsen folk oplysninger om dit arbejde, så de kan beslutte, om de er interesseret i at læse den, ligesom en forespørgsel brev. Men når din ms. er i deres hænder, er det ikke ligegyldigt, hvem du er, eller hvem du kender. Fiktion udgivelse har ingen penge at smide rundt som Hollywood gør. De gør ikke favoriserer. De enten gå til produktet, eller gør de ikke.
Jeg formoder du har ret. At kende nogen kan få dit arbejde læse hurtigere, eller måske få dig stødte til et hoved redaktør i stedet for en slush læser, men i sidste ende historien stadig være god. Udgivelse crap manuskripter til dine venner, er en god måde at enten miste dit job eller ødelægge dit forlag.
Selv hvis du sælger uden en agent, bør du straks få en. Agenter kender virksomheden og hvordan og hvad man skal forhandle om, så gør du ikke. Hvis du allerede har fået en aftale, er det relativt nemt penge for dem, selv om det naturligvis tjekke ud kundeliste af nævnte organ til at sikre, at de har fået et element af ... prestige, jeg tror man kan kalde det.
Min første roman blev agented og derefter samlet op med nul personlig kontakt. Jeg kan sige det samme om et par andre forfattere, jeg kender,
Men jeg kender også en anden skotsk forfatter, hvis manuskript blev videregivet til en anden, offentliggjort og velansete forfatter fra de stater, som til gengæld gav det videre til sin redaktør. Denne forbindelse blev sagt skotske forfatter udgivet, og til en vis anerkendelse. Ligeledes tror jeg vandrede op til en redaktør fra en større spil og tie-in bogforlag mens en overenskomst fik en anden ven en roman-skrivning koncert. Jeg skal dog anbefale, at skønt med kendskab til nogen der kan hjælpe, har en god og publiceres bog hjælper betydeligt mere.
Jeg havde tendens til at blive enige. Uanset om du lander det første aftale med en agent eller ej, tror jeg en god agent er mere end værd at 15%. Mine har mere end fordoblet min indkomst via udenlandske salg. Du kan også se på Tobias Buckell roman forudgående undersøgelsens data, der viste fremskridt tendens til at være højere for agented forfattere.
Jeg kender et par forfattere, der gør det uden en agent, og klarer sig ganske godt for sig selv, så det er helt sikkert muligt at opbygge en god karriere på egen hånd. Det ville ikke være mit valg, selv om.
Ingen relation til Gary lige over mig her.
Interessante tal Jim. Virkelig stor undersøgelse, og du lægger et stykke tid og syntes bag det hele. Jeg holder sætte væk, og endnu vigtigere, fortsætter med at skrive. Jeg vil skrive, om jeg hver offentliggjort eller ej. Det er en del af hvem jeg er. Jeg vil ikke sige nej til en dejlig stor udgivelse kontrakt selv. 
Tak, Lisa! Jeg formoder, at ren stædig vedholdenhed er formentlig en af de vigtigste faktorer i at gøre det som forfatter.
Det var en fascinerende indlæg, tak!
Jeg er ikke særlig overrasket over antallet af folk, der melder, at de solgte deres "første" roman: at se på de involverede tider, jeg vil vædde en masse mennesker har valgt at bruge år på at forfine og pudse deres første i stedet for at dræbe det og går videre til noget andet. Dette rejser et spørgsmål om, hvilken strategi der er mere effektivt: arbejder på et enkelt stykke, indtil det er "klar" eller bevæger sig på hurtigt at det næste forsøg?
Hvis du har tid og lyst du kan nedbryde de "år inden den 1. roman salg" grafen ved hvor mange bøger en forfatter skrev før at sælge en. Jeg slags mistanke om, at den gennemsnitlige / median tid indtil de sælges til "solgte min første roman" gruppe vil være længere end for de grupper, der solgte deres andet eller tredje romaner.
Jeg har en ven der har kørt de data gennem nogle tungere-duty statistisk software. Jeg vil være at linke til hans resultater, som han indlæg dem. Jeg er også planer om at skrive de rå data, så hvis der er noget, han eller jeg savner, andre er mere end velkommen til at lege med tallene og se, hvad de kan finde
Jeg var 36,3 år gammel, da jeg solgte * mine * romaner, så endnu engang er (næsten) helt typiske. Great indlæg Jim - tak for at indsamle alle disse data og gøre følelse af det for os.
[...] Novel Survey Results, del II, bryder de myter om overnight succes, og du er nødt til at kende nogen, [...]
[...] Gør det som en romanforfatter. De hidtidige resultater er meget interessante - tag et kig her og her for de to del artiklen. Forhåbentlig vil dette være nyttigt for alle jer vordende forfattere ud [...]
[...]} Hvis du ikke læser 42 blips dagligt, du burde. Sjove ting der. Går de er knyttet til dette om en afstemning om, hvordan og hvornår forfattere solgt deres første roman. Jeg har ikke deltage i afstemningen, da [...]