Twilight, del II

. Så jeg færdig med at læse Twilight [ Amazon | Mystiske Galaxy ]. Det var en bedre bog end jeg havde forventet, selvom jeg bestemt ikke var blæst væk.

Kort sagt, er Twilight historien om Bella Swan, en high school pige, som forelsker sig i en vampyr. Derefter 80% af vejen gennem bogen anden ting sker.

Denne struktur var underligt. For 400 sider, er dette en ret typisk teenage-romance, undtagen drengen sker for at være en vampyr. Pludselig har vi onde vampyrer jagter Bella og alle er på flugt og lægge planer og jagt og bekæmpe. Det gjorde ikke smide mig ud af historien, men jeg tror, ​​at bogen kunne have været mere effektive havde vi set, hvordan farlige vampyrer kunne være meget hurtigere. Edward bruger en masse tid på at forsøge at overtale Bella, at han er farlig, og hun er bedre stillet uden ham, men som Bella, jeg aldrig rigtig troede på ham.

Jeg nævnte i Twilight, del I , at det var en tempofyldt læsning. Ønsker ikke at opkog, at bortset fra at sige, at det gælder for resten af ​​bogen. Uanset styrker og svagheder i bogen har jeg holdt vende sider, og jeg blev færdig i løbet af få dage.

Jeg var fascineret af, hvad Meyer gjorde med vampyrer, eliminere mange af de traditionelle svagheder. Holy symboler? Edward far holder en 300-år gammel kors på væggen. Sunlight? Yay, sparklies! Edward forklarer, at den eneste rigtige måde at ødelægge en vampyr, er at rive den ud og brænde stykker.

Tænk over det. Buffy ville være ude af lykke i denne verden. Der er ingen måde et menneske vil være i stand til at bekæmpe en vampyr, den eneste, der kan er en anden vampyr. (Eller en anden lige så kraftfuld overnaturligt væsen.) Mennesker? Hjælpeløs som insekter. Konsekvenserne er stærke, men jeg havde ikke lyst til at der var nogen følge igennem. Måske det bliver bragt op i senere bøger. Men dælen, hvis vampyrer er denne uforgængelige, hvorfor gider at skjule overhovedet?

Med hensyn til Bella og Edward ... ja. Det er den del, du har ventet for mig at skråle om, right? Men jeg har svært ved at dømme Edward adfærd den måde, jeg ville gøre en normal misbruger. Styring? Helt. Creepy? Åh helvede ja. Bryde ind i en teenage-pige værelse hver aften for at lytte til hende at tale i søvne? The Dude sætter stalkere til skamme.

Men han er ikke menneskelig. Han er, som bogen understreger igen og igen, bedre og uden menneskelig på så mange måder. Han er en århundrede gammel, stærk og smuk og ustoppelig. Hvorfor skulle han behandle et menneske med mere respekt, end du eller jeg behandle en kat? Jeg kan lide mine katte, men jeg mener ikke, at det misbrug at smide en ud tælleren.

Dette er ikke, hvor Meyer gik med bogen. Edward adfærd er tilsløret som en del af vores hvirvelvind teen romantik. Han behandles som en normal menneskelig teenager, undtagen når han ikke er. Som et normalt menneske, er han et misbrug, kontrollerende krybning.

Efter at have været unge selv, kan jeg sagtens forstå Bella betagelse og besættelse. Har været der, gjort det (selvom jeg krybe til at tænke over det nu). Jeg ville bare ønske Meyer havde været mere bevidste om den dynamik, hun skriver.

Der er så meget der foregår her, og bogen synes lykkeligt uvidende om det. Det ignorerer konsekvenserne af Meyers ændringer vampyr lore. Det dækker over den manglende balance i Bella forhold til Edward indtil allersidst, da Bella beslutter hun ønsker at være en vampyr også. (Og hvorfor ikke? Der er ingen ulempe!) Det viser os en jaloux, kontrollerende stalker og behandler det hele som drømmende og romantisk. Det er her jeg tror, ​​at bogen ikke.

Ved ikke om jeg vil læse bogen to eller ej. Men i mellemtiden, er du velkommen til at hoppe i med jeres tanker og kommentarer.