Twilight, del II

.  It was a better book than I expected, though I certainly wasn't blown away. Så jeg færdig med at læse Twilight [ Amazon | Mystiske Galaxy ]. Det var en bedre bog end jeg havde forventet, selvom jeg var bestemt ikke blæst væk.

Kort sagt er Twilight historien om Bella Swan, en high school pige, som forelsker sig i en vampyr. Så omkring 80% af vejen igennem bogen, nogle andre ting sker.

Denne struktur blev underlig. For 400 sider, er det en ret typisk teenage romantik, undtagen drengen sker for at være en vampyr. Pludselig har vi onde vampyrer jagter Bella og alles flygter og intrigant og jagt og kampe. Det var ikke smide mig ud af historien, men jeg tror, at bogen kunne have været mere effektive havde vi set, hvordan farlige vampyrer kunne være en masse inden da. Edward bruger en masse tid på at prøve at overtale Bella, at han er farlig, og hun har bedre stillet uden ham, men som Bella, Jeg har aldrig rigtig troede på ham.

Jeg nævnte i Twilight, del I , at det var en tempofyldt læse. Ønsker ikke at opkog, at bortset fra at sige det gælder for resten af bogen. Uanset stærke og svage sider bogen har jeg holdt dreje sider , og jeg færdig med det inden for et par dage.

Jeg var fascineret af, hvad Meyer har med vampyrer, fjerne mange af de traditionelle svagheder. Hellige symboler? Edward far holder en 300-årig kors på væggen. Sunlight? Yay, sparklies! Edward forklarer, at den eneste rigtige måde at ødelægge en Vampyr er at rippe den fra hinanden og brænde stykkerne.

Tænk over det. Buffy ville være ude af lykke i denne verden. Der er ingen måde et menneske vil være i stand til at bekæmpe en vampyr, den eneste der kan er en anden vampyr. (Eller en anden lige så kraftfulde overnaturlige væsen.) Mennesker? hjælpeløs som insekter. Konsekvenserne er stærke, men jeg har ikke lyst til der var nogen følge op. Måske det bliver bragt op i senere bøger. Men dælen, hvis vampyrer er dette uforgængeligt, hvorfor gider at skjule sig?

Med hensyn til Bella og Edward ... yeah. Dette er den del, du har ventet for mig at skråle om, right? Men jeg har svært ved at bedømme Edward's adfærd den måde, jeg ville en normal misbruger. Controlling? Absolut. Creepy? Åh helvede ja. Breaking til en teenage pige værelse hver aften for at lytte til hende taler i søvne? Det dude sætter stalkers til skamme.

Men han er ikke et menneske. Han er, som bogen understreger igen og igen, bedre og uden menneskelig på så mange måder. Han er en århundrede gammel, kraftig og smuk og ustoppelig. Hvorfor skulle han behandle et menneske med mere respekt, end du eller jeg behandle en kat? Jeg kan godt lide mine katte, men jeg mener ikke det misbrug at kaste sig ned disken.

Det er ikke der, hvor Meyer var i gang med den bog. Edward's adfærd er tilsløret som en del af vores hvirvelvind teen romantik. Han er behandlet som en normal menneskelig teenager, undtagen når han ikke. Som en normal menneskelig, han er en grov, kontrollerende krybe.

Efter at være blevet unge selv, kan jeg godt forstå Bella forelskelse og besættelse. Været der, gjort det (selvom jeg krybe til at tænke over det nu). Jeg vil blot Meyer havde været mere bevidst om dynamikken hun skrev.

Der er så meget der foregår her, og bogen synes lykkeligt uvidende om det. Det ignorerer konsekvenserne af Meyer's ændringer vampyr lore. Det dækker over den manglende balance i Bella's forbindelser med Edward før til allersidst, da Bella beslutter hun ønsker at blive en vampyr også. (Og hvorfor ikke? Der er ingen ulempe!) Det viser os en jaloux, kontrollerende stalker og behandler det hele som drømmende og romantisk. Det er her, jeg tror, at bogen ikke.

Ved ikke om jeg vil læse bogen to eller ej. Men i mellemtiden, er du velkommen til at hoppe i med dine tanker og kommentarer.