Tusmørke, del II

.  It was a better book than I expected, though I certainly wasn't blown away. Så jeg færdig med at læse Twilight [Amazon | Mysterious Galaxy]. Det var en bedre bog end jeg havde forventet, selvom jeg var bestemt ikke blæst væk.

Kort sagt er Twilight historien om Bella Swan, en high school pige, som forelsker sig i en vampyr. Så er omkring 80% af vejen igennem bogen, nogle andre ting sker.

Denne struktur var ulige. For 400 sider, det er en temmelig typisk teenage-romantik, undtagen drengen sker for at være en vampyr. Pludselig har vi onde vampyrer jagter Bella og alles flygter og intrigante og jagt og kampe. Det gjorde ikke smide mig ud af historien, men jeg tror, at bogen kunne have været mere effektive, havde vi set, hvordan farlige vampyrer kunne være en meget hurtigere. Edward bruger en masse tid på at forsøge at overtale Bella, at han er farlig og hun er bedre uden ham, men som Bella, Jeg har aldrig rigtig troede på ham.

Jeg nævnte i Twilight, del I, at det var et hurtigt læst. Ønsker ikke at koge suppe på, at bortset fra at sige, at det gælder for resten af bogen. Uanset hvilke styrker og svagheder bogen har jeg holdt bladede , og jeg færdig med det inden for et par dage.

Jeg var fascineret af, hvad Meyer gjorde med vampyrer, fjerne mange af de traditionelle svagheder. Hellige symboler? Edward far holder en 300-årig kors på væggen. Sollys? Yay, sparklies! Edward forklarer, at den eneste reelle måde at ødelægge et vampyren er at rippe den fra hinanden og brænde stykker.

Tænk over det. Buffy ville være ude af lykke i denne verden. Der er ingen måde et menneske bliver i stand til at udkæmpe en vampyr, den eneste, der kan er en anden vampyr. (Eller en anden lige så stærke overnaturlige væsen.) Mennesker? hjælpeløs som insekter. Konsekvenserne er stærke, men jeg har ikke lyst til at der var noget i livet. Måske det bliver bragt op i de senere bøger. Men heck, hvis vampyrer er det uforgængelige, hvorfor gider at gemme på alle?

Som til Bella og Edward ... yeah. Det er den del, du har ventet for mig at skråle om, right? Men jeg har svært ved at dømme Edward's opførsel den måde, jeg ville en normal voldsudøveren. Controlling? Bestemt. Creepy? Åh helvede ja. bryde ind i en teenage-piges værelse hver aften for at lytte til hende at tale i søvne? The Dude sætter stalkere til skamme.

Men han er ikke et menneske. Han er, som bogen fremhæver igen og igen, bedre og uden menneskelig på så mange måder. Han er en århundrede gammel, stærk og smuk og standses. Hvorfor skal han behandle et menneske med noget mere respekt, end du eller jeg behandle et kæledyr kat? Jeg kan godt lide mine katte, men jeg mener ikke, det misbrug at kaste en ud skranken.

Det er ikke der, hvor Meyer var i gang med bogen. Edward's opførsel er tilsløret som en del af vores hvirvelvind Teenagekærlighed. Han behandles som en almindelig menneskelig teenager, bortset fra når han ikke. Som et normalt menneske, han er en grov, kontrollerende kryb.

Efter at være blevet unge selv, kan jeg godt forstå Bella forelskelse og besættelse. Been there, gjort det (selvom jeg krybe til at tænke over det nu). Jeg vil blot Meyer var blevet mere bevidste om den dynamik, hun skrev.

Der er så meget der foregår her, og bogen synes lykkeligt uvidende om det. Det ignorerer konsekvenserne af Meyers ændringer vampyr lore. Det skjuler den balance i Bella's forbindelser med Edward før til allersidst, når Bella beslutter hun ønsker at blive en vampyr too. (Og hvorfor ikke? Der er ingen ulempe!) Det viser os en jaloux, kontrollerende STALKER og behandler det hele som drømmende og romantisk. Dette er, hvor jeg tror, at bogen ikke.

Ved ikke om jeg vil læse bogen to eller ikke. Men i mellemtiden, er du velkommen til at hoppe i med dine tanker og kommentarer please.