"Og måske Braf vil stoppe plukke hans næse med hans hugtænder, men jeg ville ikke sætte penge på det."

-Tymalous Shadowstar
Goblin War

Gratis Fiction

Site Oversættelse fra Google

English flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagCzech flagDanish flagPolish flagHebrew flag                                 
By N2H

Self-Publishing Myter

Jeg skrev dette stykke for to år siden, men ønskede at få det reposted til den nye Wordpress stedet, især efter at have læst et par af de kommentarer, over på Genreville's indlæg på selv-udgivelse.

Jeg har absolut intet imod selv-udgivelse.

Lad mig sige det igen. Jeg hader ikke selv-udgivelse. Jeg hader ikke selv offentliggjort forfattere. Jeg er ikke interesseret i at holde nogen ned, hamrende forfattere, eller spottende mennesker, der har udført det vanskelige og imponerende stykke arbejde med at færdiggøre en roman.

Jeg har alvorlige problemer med svindlere forsøger at tale vordende forfattere i pilningen hundrede-eller tusindvis af dollars, mens fuldstændig narrer dem om, hvad de får ind.

Det sørgelige er, at de fleste af disse steder genbruge den samme gamle linjer om, hvordan "traditionelle" udgivere nægter at acceptere nye forfattere *, og så begynder de notering berømte og bestselling forfattere som Grisham og Paolini har valgt at selv udgive stedet for at gå med en af dem, New York uhyrligheder. . . implikationen er, at du også vil være et NYT bestseller, hvis du selv udgive din roman!

JEG til sidst fik irriteret nok til at samle nogle af disse krav sammen, begyndende med gode gamle Grisham.

1. John Grisham selvudgiver A Time to Kill. Faktisk, Grisham solgt A Time to Kill til et lille forlag, Wynwood Press, som gjorde et 5000-kopi oplag. Grisham købte remaindered kopier, som han solgte sig selv. Mens dette er den slags hårde arbejde selv-udgivelse indebærer ofte, A Time to Kill var bestemt ikke en selv-bog udgivet.

2. Christopher Paolini selvudgiver Eragon. Paolini familie løb en lille kommerciel presse. Eragon var ikke den første bog udgivet af Paolini International. Paolini International blev grundlagt i 1997, og du kan gøre et stærkt argument, at de er et kommercielt forlag, omend en lille en. På den anden side, da de blev offentliggørelse af arbejdet i deres søn kunne man også kalde denne selv-udgivelse. I begge tilfælde ** Paolini's succes sin lid til, at hans familie havde fem års erfaring med at køre en udgiver, og var villige til at hellige sig fuld tid til at fremme sin bog. Medmindre din familie har den samme erfaring og hengivenhed til din bog, ville jeg ikke regne med at nå dette niveau af succes.

3. Mark Twain selvudgiver Huckleberry Finn. Jeg elsker denne her. Virksomhederne vil højlydt proklamere, at offentliggørelse er under forandring, at "traditionelle forlag" er dinosaurerne af bogen verden, og at selv-udgivelse og print-on-demand er den bølge af fremtiden. De samme virksomheder så nævne eksempler på langt over et århundrede gammel. Huckleberry Finn blev offentliggjort i slutningen af 1800-tallet. I betragtning af hvor meget forlagsbranchen har ændret sig, om hvordan vi begrænser vores argumenter til eksempler mindre end hundrede år gammel. M'kay?

4. James Redfield selvudgiver The Celestine Prophecy. Faktisk er dette en ser ud til at være sandt. Fra alt hvad jeg har undersøgt, har Redfield faktisk selv offentliggør. Han gav væk omkring 1500 eksemplarer, og ord-til-mund hjalp derfra. Hvad, du troede, jeg var kun gå for at sende den falske myter? Self-udgivelse kan føre til succes. Ikke så ofte som svindlere vil have du tror, men alt er muligt. (For et eksempel på en SF / F-forfatter, der har gjort det arbejde, tjek Simon Haynes.)

5. William Strunk Jr. selvudgiver DEN Stilelementer for sin klasse ved Cornell University. Også sandt. Men det er vildledende. Først og fremmest denne bog havde et tryllebundet publikum fra dag ét. Medmindre du kan tvinge flere hundrede studerende til at købe din bog i hvert semester, skal du ikke regne med at se den samme succes. Også, der er en enorm forskel mellem egen-udgivelse non-fiktion og fiktion. Med non-fiktion, hvis du har en niche publikum, og du er en ekspert på dit emne, så har du en indbygget platform, som til at markedsføre dit arbejde. Den succes Strunk og andre non-fiction værker er stort set irrelevant for dem af os, der skriver fiktion.

6. Selv berømte forfattere som Louis L'Amour selvstændig offentliggjort deres arbejde! L'Amour's indsamling røg fra dette alter blev offentliggjort i 1939 af Lusk Publishing Company, som var ejet af Enok Lusk. Jeg har ikke kunnet finde andre bøger fra denne udgiver, så det kan være selv-udgivelse og ikke en lille tryk på publikation. Uanset, hvad denne påstand som regel udelader er, hvad L'Amour eget forlag. Det betyder, at han er en succeshistorie, der gik fra ydmyge selv-udgivelse til bestseller forfatter. I virkeligheden er røg fra dette alter en samling af L'Amour's poesi. Poesi, som non-fiktion, er en meget anderledes dyr end fiktion. L'Amour's første roman udkom i 1950, og han aldrig selv udgav sin fiktion.

7. Hvad med L. Frank Baum? Han selv blev offentliggjort, right? L. Frank Baum skrev 14 Oz bøger, som blev offentliggjort mellem 1900 og 1920. (Så jeg formoder, du kunne sige dette eksempel er mindre end 100 år gamle. Men du skære det tæt på!) The Wonderful Wizard of Oz var den første bog, og blev offentliggjort af George M. Hill Company i 1900. Hill også offentliggøres mindst én af Baum's tidligere bøger. George M. Hill gik ud af markedet i 1902, hvorefter Reilly & Britton offentliggjort Baum's Oz bøger. De sidste to Oz bøger (som Baum) blev offentliggjort af Reilly & Lee. Men denne myte er ikke helt forkert. Min forskning viser, at Baum har faktisk selv udgive et værk. . . en håndbog om fjerkræavl.

Jeg kunne blive ved i lang tid, men det kunne nemt blive en roman-længde arbejde, hvis jeg havde tid og energi. Jeg har bøger af min egen at skrive. Og mit mål er ikke at analysere hver eneste myte, men snarere at tage et kritisk blik på nogle af de mest populære påstande, i håb om at hjælpe andre gøre det samme.

Publishing er hårdt arbejde. Det er ligegyldigt, hvilken vej du vælger. Kommercielle udgivelse kan være langsom. De fleste forfattere, der går denne vej ansigt års afvisning og kamp. Self-publicering giver dig mere kontrol. Du kan udgive den første bog, du nogensinde skrive, hvis du er så lyst. (Jeg vil fraråde det, men det er bare mig.) På den anden side, den gennemsnitlige egen-bog udgivet sælger meget få eksemplarer, og kræver meget mere markedsføring og selvpromovering af forfatteren. Et kommercielt udgivet bogen ikke gør Dem et øjeblik berømthed enten, selvfølgelig. Tro mig, jeg ønsker det gjorde. Men den gennemsnitlige bog fra Baen, DAW, eller Tor vil sælge flere eksemplarer i sin første uge, end de fleste selv-udgivne bøger sælger i deres levetid.

Der er ingen nemme veje til succes. Uanset hvad du måtte mene om The Celestine Prophecy, Redfield havde en frygtelig masse arbejde at sælge sin bog og bygge mund-til-mund. Paolini gik til hundredvis af skoler, i kostume, fremme Eragon. Mine bøger er udgivet af DAW, men jeg stadig jeg bruger alt for meget tid på at designe og distribuere reklamemateriale, for ikke at nævne at rejse til konventioner og biblioteker og andre steder jeg kan gå. At være forfatter er hårdt! (Enhver, der siger anderledes er at sælge noget.)

Bundlinjen: vide, hvad dine mål er. Gøre forskningen. Der er masser af svindlere og slange olie sælgere *** i dette område. Ikke falder for den salgstale, og at træffe et kvalificeret valg.

Held og lykke!

--

* Fra toppen af mit hoved, her er et par nye SF / F forfattere, der har solgt bøger til store udgivere i de seneste par år: Sarah Prineas, Tobias Buckell, Joshua Palmatier, Marie Brennan, Jay Lake, Matthew Cook, Anton Strout, Seanan McGuire, Stephanie Burgis, CC Finlay, og mig selv.

** Don't get me wrong. Jeg ville elske det, hvis mine bøger var halvt så godt som Eragon!

*** Slangen olie sælger analogi er lånt fra John Savage, der skriver en glimrende post på selv-udgivelse myter på http://scrivenerserror.blogspot.com:80/2004/08/autobibliophilia.html.

Aktie og Nyd:
  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Technorati
  • Slashdot
  • StumbleUpon

4 kommentarer til Self-Publishing Myter

  • Jeg skriver poesi og jeg illustrere hvert digt. Jeg har selv udgivet 12 bøger af rimende digte simpelthen fordi ingen forlægger vil tage en chance på rim. Jeg bruger en print on demand forlag og er i stand til at holde salgsprisen ned til et niveau, som skolebørn har råd til at købe mine bøger. En 6.25X9.25 "180 siders bog med en 4color dækning, perfekt bundet, efter at have set-up gebyrer og porto, koster mig mindre end 4 dollar hver. En bog på 100 sider trykt i farver, 5.50X8.50, perfekt bundet. koster mig 8 dollars. En 8.50X8.50, bog på 100 sider i farver koster mig 12 dollars hver. Jeg er en storyteller på Bush Presidential Library, hvor jeg læste til hundredvis af børn hvert år. Jeg sælger bøger til studerende, efter jeg har læst og til alle aldre af deltagerne på bogmesser. Min hjemmeside har haft over 145.000 hits, mine bøger annonceres der. Jeg vil aldrig have en New York Times best seller, men mine bøger sælger godt, efter jeg læste for et publikum. Lokale boghandlere bære dem og med POD, behøver jeg ikke at holde en stor beholdning. Jeg er en glad digter!

  • Jim - mens jeg er enig med dig, jeg tror, du tager det for langt. Den egentlige pointe er, at der er masser af myter om selvstændig udgivelse succes, men at der også er flere (mere end dem, der er anført) reelle succeser. For eksempel Eragon er greyer end malet over. Ifølge ISBN optegnelser, den Paolini's offentliggjort 2 bøger før Eragon (begge 2 år før). Begge var skrevet af Paolini forældre. Det bevæger sig i det område, hvor er det virkelig selvstændig udgivelse eller et forlag? Svært at sige, men helt sikkert svært at sige, at det kategorisk er ikke selvstændig udgivelse.

    Du har også glip af en klar vinder i den selvstændige udgivelse succes stakes "What Color Is My Parachute" - http://www.go-publish-yourself.com/community/interview-bollesr.php

  • [...] Hines taler om selvstændig udgivelse myter. Min egen holdning til selv-offentliggør har mildnet i de foregående år, hovedsagelig på grund af venner som Ken [...]

  • [...] Af den måde, de fleste af de selvstændige udgivelse succeshistorier, du hører, er simpelthen ikke sandt. Barske, måske, men sådan er livet, [...]