 Læs kapitel 1 | PublishAmerica's TwitteryHvis du keder dig ved at offentliggøre tal, gå lære at bygge TRON lightcycles ud af LEGO i stedet. PublishAmerica har eksisteret i et stykke tid. Du kan huske dem som de udgiver, der tilbød at købe Atlanta Nights , en pædagogisk forfærdeligt PA hævder at være en traditionel udgiver (et udtryk uden egentlig mening). De understreger, at de ikke er en forfængelighed presse, de betaler et forskud (generelt $ 1,00), og de opfordrer forfattere til at undgå selv-udgivelse. Fra deres FAQ: PublishAmerica klæber til traditionel udgivelse konceptet ... vi tjener vores indkomst ved at sælge bøger. Så hvem tror du de sælger disse bøger til? Du kan finde få, hvis nogen PA titler i boghandlere. De er noteret på Amazon som alt andet, men en Amazon liste i sig selv sælger ikke bøger. Så vidt jeg kan fortælle, PA synes at gøre det meste af deres indkomst ved at sælge bøger til deres forfattere. PA nylig tiltrådte kvidre som @ publishamerica . De har allerede beskyttet deres foder. For dem af jer, der ikke ønsker at følge PA, lad mig opsummere. Der er en note om en 66% rabat for online-ordrer, der er cool. Jeg ville elske at være i stand til at sælge mine bøger på 2 / 3 af. (Men min forlægger sælger ikke frygteligt overpris bøger, så den slags rabat er svært at trække ud.) Læsning på, jeg kan se et par tweets om enkelte forfattere ... og et ton af tweets taler om hvor stor PA. Canadisk biblioteker lager syv af vores bøger! Vores forfattere har booksignings i 50 + boghandlere i denne weekend! En boghandel i New York har lige bestilt nogle PA titler! Dette er ikke reklame til formål at sælge bøger til læserne, det er rettet mod at sælge PublishAmerica til nye forfattere. Sammenlign dette med @ dawbooks , min egen udgiverens Twitter-feed. DAW bruger også Twitter til markedsføring, men næsten alle indlæg indeholder en forfatters navn og / eller en bogtitel. Målet er at sælge bøger til læserne. Fra PA stream: en cool element af PA's succes er, at det driver oppositionen nødder. de holder skriver om os, heldigvis stavemåden vores navn rigtigt. Opposition? Dette indebærer, at PA har nogen indflydelse overhovedet om alvorlige forlag. Men de er ret i én ting. PA ikke køre mig nødder. Det pisser mig af, når folk drage fordel af nye forfattere. Jeg brugte år på at forsøge at bryde i. Jeg husker den følelse af desperation, for at ville nogen, et sted at validere mit arbejde. For at ville endelig være en offentliggjort forfatter. Hvis alt hvad du ønsker, er at blive offentliggjort, kunne PA være det rigtige valg. Du har næsten nul chance for afvisning, og de vil skabe en bog med dit navn på forsiden. Du vil sandsynligvis også få at $ 1,00 kontrol som en bonus. Hvis på den anden side, du ønsker at blive læst, hvis du vil have folk til at opsøge din bog, at læse og nyde det-godt, er der en simpel test. PA hævder at have 35.000 forfattere, størrelsesordener mere end nogen kommercielt forlag jeg klar over. Hvor mange PA bøger har du selv? Hvor mange PA forfattere har du læst? Så hvordan gør PA ophold i erhvervslivet? Jeg vil smide ud en sidste tweet at svare, at man: en Twitterer lige købt 200 bøger, ved hjælp af hans 'twitter' kupon. sin opsparing: over $ 3000. Hvorfor bekymre sig om at sælge bøger til læserne, når du har forfatterne villige til at skallen ud tusindvis af dollars for kopier af deres egne bøger? Der er ingen genveje. Frustrerende da denne vej kan være, jeg er meget glad for at have ventet, indtil jeg kunne underskrive med et forlag, der ville få mit arbejde ud til læsere og fans. 3 kommentarer til PublishAmerica's Twittery |  |
Copyright © 2011 Jim C. Hines - Alle rettigheder forbeholdes | ||
Amen, og dobbelt fra mig. Sikke en joke disse mennesker er. Det er virkelig trist, men der er så mange niveauer af svindel på vej til udgivelse, da der er folk villige til at omgå den uddannelse, arbejde og smerte rent faktisk at få offentliggjort.
Selv hvis alt hvad du ønsker, er en cool ud bog med dit navn på det, der er langt bedre sælgere af denne slags service end Publish America, som er lige i nærheden af bunden af den bunke. Jeg ville ønske, de havde følg mig, så jeg kunne blokere dem (lol)
D
Jeg er stadig ny til Twitter, men jeg tror, du kan blokere dem, selv om de ikke er efter dig
Og jeg helt enig med dig. Jeg har brugt Lulu.com til personlige projekter et par gange. Jeg endte op med ret nice bøger uden nogen af de slimede følelse, jeg får fra PA.
Ja, du kan blokere en person, du ikke følger på Twitter. Plus at det er, at hvis Twitter får en kæde af "blokke" for en konto, flag med PTB, at kontoen er spam. Jeg tror, de kvalificerer sig.
Den sørgeligste del af det hele er læsning ikke kun de desperate tweets af mennesker, der tror, de er på vej til berømmelse og rigdom, men læser opslagstavle på PA hjemmeside, som kun er åben for deres forfattere. Det er rutinemæssigt fjernet af eventuelle spørgsmål om PA's mangler, og plakaterne er ofte skældte / forbudt for at spørge sådanne spørgsmål. Enhver, der ikke ved, hvad der er blevet fjernet, vil kun se de glade indlæg, der siger, hvordan awesome PA er. Der er folk, der siger, at de ikke har råd til deres bøger, fordi de er handicappede og ud af arbejdet, andre, der siger alle de ønskede ud af handlen var at dele en wrenching livshistorie med verden for at hjælpe en person i en lignende situation den, de overlevede. Det er mere end flot drømme, det er et spørgsmål om at ødelægge nogens livsnerve i nogle tilfælde.