Polanski apologeter i oversættelseJeg har læst en masse berettiget vrede kommentarer til dem, der ville forsvare Roman Polanski, der blev dømt for at have voldtaget en 13-årig for tredive år siden. Jeg har lidt af forskning, der forsøger at forstå den tankegang og de bekymringer, Folket argumentere mod Polanski's anholdelse. Hvad der følger er de mest almindelige grunde, jeg har fundet, samt min oversættelse af disse grunde. Polanski er en charmerende, intelligent mand - Vi skal kun anholdelsen skræmmende udseende, sindsforvirrede voldtægtsforbrydere, fortrinsvis det beskidte hjemløse typer. Bonus point, hvis de er en race mindretal. Standsnings "Nice Guys" tvinger os til at overveje at mange voldtægtsforbrydere synes charmerende , intelligente ... selv normal! Dette forstyrrer vores simple opfattelse af verden og gør os ubehageligt, så skal du indstille på en gang. Ofrets mor skubbede barnet på Polanski - Han skal ikke bebrejdes, fordi mænd er hjælpeløse til at modstå en 13-årig pige. Husk, voldtægt er altid fejl af de kvinder! Hvis vi ikke kan bebrejde offeret, vi 'll bebrejde hende mor. Selv når denne pige er at sige "Nej", og forsøger at slippe væk, mænd er hjælpeløse til at kontrollere vores opfordrer-mandens penis tvinger os til at narkotika-og voldtage pigen. Det var mere end 30 år siden - Ansvarlighed kommer med en udløbsdato, og hvis jeg kan undgå at tage ansvaret for mine handlinger i en vis periode, skal jeg være frikendt for dette ansvar. Hvis ofret ikke ønsker at sætte sig selv eller sin familie gennem denne prøvelse længere * - Hvis jeg kan skræmme min offer nok, kan jeg slippe af sted med det! Bemærk: Jeg har stor sympati for Polanski's offer, og jeg er revet over denne ene. Polanski har været på flugt i 32 år. jeg har læst kommentaren om, hvor svært det har været for ham, han kunne ikke engang få sin Oscar, han fattig mand. Men hvad med de efterladte? Hun har også boet i 32 år uden lukning, og ønsker at blive færdig med den. * Min forskning kan have levet op til dette punkt. Se denne kommentar tråd for afklaring og yderligere drøftelser. Han vidste ikke, hun var tretten - Alle piger bør være forpligtet til at tatovering deres aldre på et synligt sted for at beskytte mænd fra uheld voldtage dem. Ligeledes ville det have været helt okay for ham at narkotika-og voldtage hende, hvis hun havde er seksten. Ingen ville selv bekymre sig om denne sag, hvis Polanski ikke var berømt - Who cares about voldtægt alligevel? Desværre er der en vis sandhed i denne sidste. Ifølge RAINN, 1 ud af 6 kvinder bliver voldtaget i hendes levetid. (Min fornemmelse er, at de tal er endnu højere.) Dog kun 6% af voldtægtsforbrydere nogensinde vil tilbringe en dag i fængsel . Som et samfund, vi er ligeglade. mindste, vi ikke omsorg nok. 8 kommentarer til Polanski apologeter in Translation |  | |
Copyright © 2010 Jim C. Hines - All Rights Reserved | ||
Ingen ville selv bekymre sig om denne sag, hvis Polanski ikke var berømte.
Nå, så ville ingen kunne forsvare ham, det er helt sikkert.
Jeg virkelig ønske, jeg kunne tro det, men jeg har set alt for meget offer-skyder skylden og voldtægtsmand-forsvarer gennem årene for at tro det.
I dette særlige tilfælde gives detaljerede oplysninger om og beviser, tror jeg ikke rigtig mange mennesker ville stå op til offentligt at forsvare ham, men jeg mener ikke, der vil stadig være nogle. Især "Hun og hendes mor arbejdede sammen om at forføre ham" stykke.
Åh, at være sikker.
Du glemte, "Men vi har haft hans film så meget, som ville gøre os ondt, hvis vi har haft dem, og han var en ond mand." Og, "Han er lidt nok" - du kender, der bor i Frankrig, fortsætter med at lave film.
For mig sikker på, at der var problemer med sagen mod ham. Men han pled skyldig og derefter sprunget før domfældelsen retsmødet. Selv om en ny dommer siger, serveret "Time" for den oprindelige forbrydelse, bør han stadig kom i fængsel for at køre (fordi, du ved, det er også en forbrydelse).
Føje til listen:
"Han har allerede afsonet sin tid". OVERSÆTTELSE: "42 dage af psykologisk evaluering, før domfældelsen lyder som en rimelig straf for mig, hvad betyder det noget, at en egentlig sætning aldrig kunne udtales, fordi sagsøgte flygtede. Lad os bare gå med min foreslog punktum. "Alternative OVERSÆTTELSE:" Jeg forstår ikke, hvordan strafudmåling værker ".
"Dommeren brudt aftalen. Polanski er det egentlige offer her ". OVERSÆTTELSE: "Dommeren var en forbrydelse i eventuelt overvejer at bruge sine retlige beføjelser til at acceptere, afvise eller ændre et anbringende aftale FORESLÅET af DA og forsvar advokater. Polanski kan faktisk har haft til at trække sin tilståelse, og * gisp *, gå til prøve for at forsvar sig mod de oprindelige 6 alvorlige Felony omkostninger, fordi denne onde dommer har besluttet ikke at stemple på DA's deal. "Alternative OVERSÆTTELSE:" Jeg forstår anbringende omhandler endnu mindre end jeg forstår domfældelse ".
Polanski selv strider mod påstanden om, at han ikke vidste, hun var 13 år. I et 1979 interview sagde han:
"Hvis jeg havde dræbt nogen, ville det ikke have haft så meget appel til pressen, du se? Men ... f-ing, du ser, og de unge piger. Dommerne vil f-unge piger. Juryer vil f-unge piger. Alle ønsker at f-unge piger! "
Hans egne ord bevise nyere PR spin af hans forsvarere at være en løgn.
Hej, hvordan har du det? Jeg vil gerne spørge, om du har planer om at skrive en fortsættelse af nissen (nummer et var det bedste par svageste), tak for svaret
Hej Martin. Ingen planer om en fjerde trold bog på dette tidspunkt, er jeg bange. Jeg arbejder i øjeblikket på # 4 i prinsessen serien, og så er jeg sandsynligvis kommer til at starte på noget nyt.