Tænker om ytringsfrihed

Så dette er International Blog Mod Racisme Week , der virker som et perfekt tidspunkt at pege på det åbne brev fra Carl Brandon Society på grund af race / køn diskurs.

Jeg håber, at, som i tidligere år, vil jeg lære nogle ting og komme til at læse og deltage i nogle gode diskussioner i denne uge. Men læser dette brev, jeg befandt mig spekulerer på, hvor lang tid det ville være, før jeg kom på tværs af de første "Åh ekspertisenettene, PC nazisterne er Censorin 'vores gratis Tale!" Svar. (Svar:. Ikke lang tid på alle, da det viser sig)

Lad os starte med pc'en del. Jeg er ikke sikker på, hvornår "politisk korrekt" forvandlet til sådan en latterlig sætning. Troen synes at være, at for at være virkelig politisk korrekt, må jeg straks gå gennem mine Goblin bøger, omskrive de nisser som hygiejnisk værdiforringet, højde udfordret skabninger med alternative kostvaner. (Faktisk, nu vil jeg skrive en historie om Veka kræver, at resten af ​​verden beskriver hende som en goblyn, men det er en tangent.) Pointen er, har folk vinkede deres tryllestave og støbt reductio ad absurdium på hele konceptet. Vi har gjort det til en joke (måske fordi så er det nemmere at ignorere det, og vi har ikke rent faktisk at gøre noget?)

Jeg holder tænke første gang nogen fortalte mig, hvad "politisk korrekt" betød for dem. Hun sagde, "Jeg ønsker at være i stand til at vælge, hvad mærke folk bruger til at beskrive mig." Hvorfor er det sådan en latterlig forudsætning? Det er virkelig så absurd at tro, at en borger skal have ret til at sige "Jeg foretrækker at blive kaldt ________"? At vælge at blive behandlet af en etiket, der ikke er nedgørende, krænkende, eller simpelthen ikke, hvad denne person ønsker at blive kaldt? Folk synes ikke at tænke, at jeg foretrækker at blive kaldt Jim stedet for James, men hvis Carl Brandon Society fortæller Harlan Ellison ikke at bruge udtrykket NWA, pludselig er det en massiv besvær og politisk korrekthed er at censurere vores frihed.

Det irriterer mig, hvor let vi kaste ordet "censur" omkring. Tilbring 30 sekunder at læse kommentar trådene for næsten enhver nyhedsartikel, der rører på race (de Gates / Crowley historier skal give masser af læsning). Tro mig, der er ikke nogen PC Censorer, der arbejder i dette land.

Klage, fordi nogen censureret din kommentar på hans / hendes blog ikke kun savner betydningen af ​​ordet, er det også temmelig fornærmende at de mennesker, der faktisk har haft til at beskæftige sig med censur.

• Folk uenige med dig er ikke censur.
• Folk om, at de ikke kan lide dit cover og tror, ​​at dens racistisk, sexistisk, eller hvad, er ikke censur.
• Folk der forbyder dig fra deres blogs er ikke censur.
• For de forfattere derude, / en redaktør afvise din historie for hans hendes offentliggørelse ikke er censur.
• Folk siger, at de ikke kan lide noget, du sagde, er ikke censur.
• Folk fortæller dig racemæssige nedsættende bemærkninger er uacceptable, er ikke censur.
• Folk kritisere, håne eller fornærme dig for at vælge at bruge racistiske nedsættende bemærkninger er ikke censur.

Det gode ved mit land er, at du er fri til at sige næsten hvad som helst du vil. Jeg har ikke nogen pligt til at skabe en platform for dine ord, men du kan helt sikkert gå ud og skabe din egen. Selve den kendsgerning, at folk er ved at skrive 1000 + ord rants på deres blogs om at blive censureret tendens til at underminere deres point.

Men ytringsfrihed er ikke lig frihed fra kritik. Hvis du siger noget stødende, er du sandsynligvis vil blive udfordret på det. Hvis det er et problem for dig, kan du undersøge dine ord mere omhyggeligt. Enten det eller flytte et sted, at censur faktisk eksisterer - på den måde kan du begynde at undertrykke dem, der er uenige med dig.

Vi taler om ytringsfrihed, men jeg hører meget lidt om ansvar for tale. Du vælger dine ord. Du er ansvarlig for, hvad du siger. Hvis du siger noget stødende eller krænkende, det er på dig. Du kan uenige om, hvorvidt noget er stødende, men nu får vi tilbage til den politiske korrekthed. Sig mig, hvem der har ret til at sige, om ordet "nigger" er fornærmende? Må jeg som en hvid mand kommer til at fortælle sorte folk, at de er overreagerer og bør ikke blive fornærmet, hvis jeg bruger det udtryk?

Sagt på en anden måde, Ytringsfrihed ikke beskytter dig mod konsekvenserne af at sige dumme lort.