Serie vs Standalones

Hvorfor er alle SF / F forfattere gør serien i disse dage? Hvad skete der med den gode gamle standalone roman?

Jeg kan ikke give dig et uddybende svar på, at en, men en del af det er simpelt økonomi. Lad os starte med at sammenligne Goblin Quest og stedsøster ordningen, og tilgiv mig for geeking ud med matematik og grafer. Intet her er alt, komplekse eller livsændrende, men jeg er tilbøjelig til besætte en smule.

I de første seks måneder, er stedsøster sparker nissen røv. Det er en god ting. Vi ønsker alle nye bog at gøre det bedre end det sidste, så dette skulle gøre min redaktør glad. Men med Goblin Quest, DAW udgivet efterfølgeren seks måneder senere . Så lader udvide vores kurve, og se hvad der sker næste.

Der er en klar hoppe i salget af Goblin Quest, når den anden nisse bogen kom ud. At hoppe og hældning ned på tidligere niveauer viser hundredvis af ekstra bøger der sælges. Det samme skete med Goblin Krig.

Frigivelsen af stedsøster ordningen ikke har den samme virkning på salget af den lille nisse bøger. Jeg er sikker på nogle mennesker læser stedsøster og gået ud for at købe den lille nisse-serien, men det var ikke den dramatiske spike du får med udgivelsen af en ny bog i samme serie.

Intet dyb eller spændende. Hvis du har et valg mellem en ny standalone bog, der vil sælge X kopier eller en efterfølger, der vil sælge X eksemplarer og også sælger Y kopier af den tidligere bog, er det en temmelig ligetil valg. Men hvad med folk, der ikke er villige til at starte i midten af serien? Det efterfølgeren faktisk sælger X - Z kopier, hvor Z er antallet af folk, der ville have opfanget en original standalone, men ikke ønsker at dykke ned i den midterste af en serie. Så længe Y> Z, er du stadig komme ud forude.

Til sidst, en af en række ting vil ske. Undertiden salg falder ned, og udgiveren afslutter serien. En masse af mine venner har haft serien forkortet efter 3-4 bøger, fordi udgiveren tænkte noget nyt ville sælge bedre. På den anden ekstreme, at du får Harry Potter fænomenet. Den første bog fik en masse opmærksomhed, men det var ikke før du havde den kumulative fremdriften i de første 3-4 bøger, at det blev så obskønt succes. I mit tilfælde, tror jeg nissen bøger blev sted midt imellem. Den tredje bog syntes at bygge nogle momentum, men det naturligvis ikke var Rowling grad af succes. Heck, jeg tvivler mit salg tilføje op til en milliRowling.

Alt op til dette punkt har været om salg og tal. Meget som jeg ville elske at engang opnå en centiRowling med mit salg, jeg er mere bekymret for historien. I tilfælde af nissen bøger, havde jeg tre historier, jeg gerne ville fortælle, der viser udviklingen af Jig og nisser. En fjerde bog kunne have hjulpet salget snebold, men jeg havde ikke anden nisse historie, som jeg følte jeg havde brug for at fortælle.

Som en læser, som jeg romaner bedre end noveller, fordi jeg er i stand til at få mere investeret i karaktererne og deres situation. Jeg tror en masse mennesker nyder serien over standalones af samme årsag. Større investeringer, større payoff (forhåbentlig) , og kendskab til de tegn og verden.

Jeg er ved at løbe tør for tid, og jeg tror jeg bare vidtløftige nu alligevel. Så jeg vil forlade dette med et spørgsmål til alle. Er serier som adskiller sig fra det uafhængige roman som romanen er fra novellen form? (Og ja, jeg ved, at der er forskellige slags serier. Kør med den, som du gerne vil.)