 [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ] | Nnedi Okorafor to, kdo se bojí smrti [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ] vyhrál 2011 World Fantasy Award za nejlepší román a udělal řadu dalších zadávacích shortlists a "Best of the Year" seznamů. To je silná kniha, která vypadá neohroženě v otázkách, jako je znásilnění a genocidy, otroctví a ženské obřízky. Na rozdíl od mnoha knih, které jsem četl, Okorafor přístup nikdy necítil vykořisťující, píše upřímně. Kniha je někdy brutální, někdy krásná a občas oba najednou.
Ale kdo se bojí smrti je tak mnohem víc než jen příběh pátrání. Co mě zaujme nejvíce, je, že tato kniha nikdy vypadá daleko. Nikdy to komentuje po kráse či ošklivosti, milovat, nebo nenávidět. Nepředstavuje jednoduché odpovědi, a nikdy vyhýbá složitosti a rozpory života. Dobré věci mohou pocházet z nejhorších a brutální činy, zatímco zlo a temnota může přijít z těch nejlepších úmyslů. Okorafor hovořil o vzniku příběhu je Onyesonwu, z nichž některé je vyslán na seznamu Amazon pro knihy. "Můj otec je absolvování způsobil mě přemýšlet o smrti, strachu, znám, oběť, osud a kosmického podvodu. Jen týden nebo tak po otcově odchodu, jsem si přečetl Washington Post článek, chceme, aby si dítě Light: Arab Milice v Súdánu řekl, aby používal Znásilnění jako zbraň etnických čistek od Wax Emily. Byl jsem naprosto rozzuřený. Vyprávění pavouk v mé hlavě začala tkaní rychleji. Uvědomil jsem si, že tento článek byl ukazuje mi, proč lidé v mém příběhu města nelíbilo Onyesonwu a proč byla tak trápí. " Výsledkem je kniha, která se domnívá, univerzální a úzce osobní. Konec byl fascinující, a když nebudu kazit věci tím, že jde do detailů, řeknu, že je to další příklad toho, Okorafor odmítá následovat jednoduché, oft-šlapal cesty žánru fantasy. Mám podezření, že kniha by se spouští pro některé čtenáře v důsledku znásilnění a jiné násilí, ale s tím vyloučení odpovědnosti, vřele doporučuji. Vím, že řada z vás si také přečíst tohle, a já bych rád slyšel vaše myšlenky. S pěti dnů, které zbývají do Krizového centra znásilnění fundraiser , jsme zvýšil téměř $ 3000. Jsme velmi blízko k přidání vázané sadu Vineart trilogie Laura Anne Gilmanem je válka na ceny. # Doufal jsem, že mít více, abyste mohl psát zde: odkazy na související články, nebo možná esej z mé vlastní. Přinejmenším, přemýšlela jsem o opakované zadání jeden z mých starších článků o znásilnění . Ale jedna z věcí, kterou jsem právě udělat, aby se vypořádat s depresí věc je být více vědomi o rozpočtových lžíce . Reakce na obálce představuje příspěvek je trošku složitější, stejně jako minule. I když to bylo většinou pozitivní a úžasný, a já jsem velmi rád, že tolik diskuzi, jsem se ocitl ještě sedí u počítače a myšlení, nemám energii zabývat se další velké nebo intenzivní blogu hned . To je trochu divný naslouchat tomuto hlasu, ale budu to zkusit a uvidíme, co se stane. Tento týden je zřejmě genrefluffle Christophera kněze kousavý odsouzení v roce 2012 Clarke Award užšího výběru . Nejdřív jsem měl v plánu zůstat mimo tento, na účet mi to jedno. Také, jiní již odpověděl, včetně lidí jako John Scalzi a Cat Valente a Jeff Vandermeer a Charlie Stross . Stross je zvláště nádherné tady, mimochodem, a já slibuji tímto reagovat na všechny mé budoucí nenávidící v T-shirt formě. Nenávidět o oceněních není nic nového, ani se zesměšňovat ty, kteří se příliš unést svou nenávist. A kněz po skončení zvýšil na 28.. V aplikaci Internet času, je to dávná historie. Co možná důvod, proč bych musel skočit a pomoci porazit tento konkrétní mrtvého koně? No, to je rozdíl mezi mnou a tebou, příteli. Když se podívám na to, nevidím mrtvého koně. Vidím, nádherný kůň tvaru Pinata plný-No, to by asi bylo plné červů a nafouklé orgánů, což je ... jo, to je jen hrubý. Dobře, já jsem ve skutečnosti, že přes tuto metaforu. Ale já jsem chtěl skočit v každém případě, a jen aby to výzva, já budu dělat moje nejlepší na obranu pana kněze. A dělám to navzdory tomu, že jsem četla takřka žádný z knih o užšího výběru! Za prvé a především, "Už jsme žili a bojovali marně?" Je úžasné. I love this rétorická dařit, a já si myslím, že dělá dobrý bod, o nějakém sci-fi je uvízl v minulosti. Byl jsem úmluv posedlých starých mrtvých bílých mužů, a já jsem visel ven s fanoušky, kteří se nejeví jako uznat, že existují knihy vydané po roce 1960. Takže on má pravdu zde. Ale i pokud nesouhlasíte, pojďme se ještě ukázat nějaký respekt k dařit, lidé! Karlovy Stross, kněz píše: Stross píše jako štěně na internetu: energicky, egotistically, někdy úsměvné, někdy affectingly, ale vždy irritatingly, a pokud jde o bytí energický a sobecký a zábavné příliš dlouho. Nervózně čekáte na neatraktivní vyčerpání, které povede k čůrat nasáklého koberec. Málo známý fakt: Když jsem se poprvé setkal s Charlie Stross, olízl ruku, hrbatý nohu, pak utekl ke žvýkání na bundu. Tak jsem si tato charakteristika zcela vhodné. Není-li, že noha-spádovištních co vše bylo součástí cukr přiměl halucinace ... Vzpomínám si, Cory Doctorow je tam taky. Byl oblečený jako Catwoman a křičí: "Copyright ukradl mou přítelkyni v 6. třídě! Přísahal bych pomstím! "Pak se zvětšila se jako borůvka. Po další úvaze, narazit na tu poslední odstavec. Pojďme k tomu, že Čína Mieville vyhrál cenu za tři roky v provozu a nyní může vyhrát pro čtvrtý čas. Myslím si, že přijde čas, kdy, když budete dávat cenu na stejnou osobu rok co rok, to začíná ztrácet smysl. Bohužel, nevidím žádný způsob, jak odstranit tento problém, protože Čína Mieville je zatraceně sexy. Představte si, že ty špatné soudce, se snaží tak těžké vybírat knihy podle zásluh, to vše a zároveň si představte Mieville na doutnající pěkný vzhled ...
Ve vší vážnosti, dva kněze stížností, že by se redukuje na to, že se práce na letošní užšího výběru jsou zakořeněné v minulosti a / nebo jsou prostě schopný, ale ne vynikající. Obecně si myslím, že to jsou skvělé pokyny pro ocenění. "Užívám si pohodlí knihy," lehčí, spiknutí řízené příběhy se spoustou akce a zábavy a rompiness, ale já bych nutně považovat je za cenu-hodný. Když si vzpomenu na příběhy, které si zaslouží zvláštní uznání, myslím, že příběhy, které přinášejí něco nového, že rámec toho, co už bylo uděláno dříve, a to s vynikající kvalitou. Nyní si mohl argumentovat, že "dokonalost" je všechno subjektivní, a že je to všechno jen otázka vkusu. Dalo by se to udělat, ale to by bylo hloupé. Pokud si myslíte, že kvalita je čistě subjektivní, jít si pro každý časopis rozbředlý sníh nebo vydavatele, a nevrátí se, dokud jste viděli chyby svých cest. Také jedna kniha má zřejmě koně hříčky. K čertu s tím kecy! Teď jak jsem řekl, jsem nečetl většina z těchto knih, ale když je nedostatek informací někdy zastavil někdo mluví na internetu? Ale faktem je, že kněz je dobře čitelný, a stanoví se některé argumenty, proč jsou ostatní knihy byly více hoden uznání. To samo o sobě ho staví před mnoha internetových chvástá, a když můžete s ním nesouhlasit, nevidím problém s mít argument. Samozřejmě, že se dále říká, že ocenění by měla být zrušena v letošním roce, a že by měli všichni soudci OHEŇ! On chce také ocenění přejmenoval Priest Christopher Award za knihy, které Nevysávejte. 1 Někteří lidé by mohli říct, že je-li kněz prochází přes linku od Cranky chvástat se cartoonish supervillainy, ale nesouhlasím. Spousta lidí si stěžují na internetu, daleko méně nabízet konkrétní návrhy. Musíš mu rekvizity za nabídku akčního plánu. Moje jediná výtka je, že to nejde dostatečně daleko. Kněz by učinili excelence-themed kostým a unesli Clarke soudce, spolu s prize money a trofeje. (Předpokládám, že tu trofej? Říkal jsem ti, že jsem naprosto neznalý zde.) Pak z bezpečnosti jeho podvodní sopky základnu, mohl vysílat své ultimatum SF / F světě! SFWA by odeslat bezva tým Seanan McGuire a Marie Robinette Kowal zachránit soudce. Seanan je vyškolení potápěčského ninja velociraptors by se z kněžskou laser-ovládat tým chobotnici, zatímco Mary neschopný lidské stráže pomocí své extrémní loutkářské dovednosti, to vše vede k závěrečné konfrontaci zahrnující nefunkční cyborg Stephenie Meyer. A pokud to není si zaslouží ocenění, já nevím, co je. Na závěr bych asi neměl psát příspěvky do blogu, zatímco unavená. -
Rychlá rekapitulace pro novější čtenáře blogu: Já jsem měl diabetes 1. typu pro 13 a více let, a já blogu o tom občas z několika důvodů:
Předchozí diabetes místa jsou překvapivě dost, označen s diabetes tagu. Mimochodem, jedna z otázek, která dostávám poměrně často je "Není to bolí?" Lidé se dožadovali, že více, když jsem bral 6-7 injekce každý den. Teď, když jsem na inzulínové pumpy, uvidí je konečky prstů krevní testy. Ale stále se ptáte, a pochopitelné. Diabetes je docela jehly šťastný onemocnění. (Takže pokud jste needlephobic a nechtějí číst o 'em, je to vaše narážka.) Odpověď je ... jo, někdy. To záleží na okolnostech.
Uprostřed je pružinou nástroj určený pro vložení katétr pro svou inzulínové pumpy. Ta bílá věc na konci je lepicí nálepka a kovová jehla závitem přes teflonu (myslím) katetru. Jarní Jabs to do mého břicha, jsem vytáhnout kovovou jehlu, a nálepka drží katétru na místě po dobu 2-3 dnů v době, takže čerpadlo dodávat inzulín. Miluji technologie. Na pravé straně je prstů stabber mohu použít k tomu malou kapku krve z mých prstů otestovat své hladiny glukózy. Já bych to popsat, jak v podstatě bezbolestné. Otestovat svou krev bez přemýšlení, a já si nepamatuju, kdy naposled jsem si všiml žádnou bolest. Což je divné, za to, že to bylo nejtěžší pro mě k tomu, že poprvé v roce 1998. Vzpomínám si drží tu věc na několik minut, pocení, jak jsem se snažil, abych se stisknutím tlačítka. V těchto dnech jsem ani o tom přemýšlet. Ty, které používají pro prstů kontroly v nemocnici, na druhé straně, jsou v reálném světě ekvivalent gom džabbárem z Duny. Jsou to jedna velikost univerzální, určený k propíchnutí kůže jeskyni troll. Naštěstí, moje je nastavitelná, což znamená, že jehla jde jen dostatečně hluboko k tomu krev. Diabetes stříkačky nebyly obvykle bolestivé jeden. Jehly jsou velmi tenké. Jednou za čas jsem trefil nervy nebo cévy, které Stung jako peklo, ale to byla výjimka. Získání čerpadla katétr do místa ... jo, někdy to bolí. Je to o něco delší jehla, a na jaře střílí jej rychle, aby se zabránilo katétr teflonové od zatahování. Řekl bych, že asi polovina čas to jede s malý k žádné bolesti, možná 30-40% času to bodnutí, a 10-20% v době, kdy jsem zavřela dveře, takže děti se mě neslyší nadával. Kromě toho, je to již poměrně bezbolestná nemoc tak daleko. Každý jednou za čas někdo v karate se zapomenout a udeřil mě do areálu inzulínovou pumpou, což není legrace, ale není to ochromující bolest. Spíš dostat udeřil na řezu nebo modřiny. A tam jsou potenciální komplikace, které by mohly změnit věci, pro mě nakonec - poškození nervů bytí velké a ošklivé jeden. Ale s ohledem na toto onemocnění by mě zabil ve dnech když jsem ukončila léčbu, myslím, že občas bolestivý úder do břicha je více než vyplatí. Měl bych zdůraznit, že mé zkušenosti nejsou univerzální. Někteří lidé jsou velmi bolestivé prstů. (Tam jsou nyní metrů, který vám umožní otestovat vzorek krve z předloktí, který má méně nervových zakončení dráždit.) Mám těžší s čerpadlem, než někteří lidé. Musel jsem vyzkoušet několik různých stylů, než najít ten, který pracoval pro nejvíce se rozdělit, se svým tělem. Tak se to jako diabetes Experience Jimův, ne One True Cesta Diabetes bolesti. Otázky jsou vítány, jako vždy. Psal jsem o svobodě projevu na několika příležitostech , ale zřejmě nastal čas k tomu znovu, jak jsem se dočetl, že můj příběh o Vepře a Bunny a slovo "retardované" zastánců cenzury. Nechci si vybrat na jednotlivce, který vznesl tento bod, protože on není sám. Důvod, proč jsem měl třetí vlk odpověď: "Nemůžete mi říct, co říct. Mám svobodu projevu! "Proto, že tato odpověď je ve skutečnosti poměrně běžný. (Často, ale ne vždy, přichází ruku v ruce s úderem na "politické korektnosti".) Kongres se vydat žádný zákon ... omezení svobody projevu. 1 Tak tady je to věc. Máte právo říct, že Jim C. Hines je blahosklonně asswipe. Podporuji vaše právo říkat, že, a já bych proti jakékoli právní předpisy, které se pokusil odnést toto právo. Ale pokud to říct do očí, zeptám se vás zastavit. Nebo možná budu chodit dál a promluvte si s někým jiným. Přijedete-li na svém blogu a poslat ho jako komentář, já bych mohl odstranit komentář a boot z mé stránky. Nebo možná jsem si jen zesměšňovat vás. Žádná z těch věcí, v žádném případě omezovat nebo vám odebírají právo svobodného projevu. Pokud čtete Yo je to rasista , najdete spoustu otázek o bílých lidí, kteří chtějí oprávnění používat slovo negr. "Existují lidé, kteří si opravdu naštvaná, není o rasismu, ale o tom, že my jako bílí lidé není dovoleno používat toto jedno slovo. Abychom parafrázovali Khan, to úkoly nás. Jeho úkoly nás a my se to! No hádejte co. Jak to dopadá, máme právo používat toto slovo. Yay nám! A zbytek světa má právo požadovat nás rasistické, nevědomé sračky pokud se rozhodnete používat. Hej podívat na to, že svoboda projevu jde oběma směry. Kdo ví? Máte právo používat slovo "retardované," příliš. A já jsem uznat, že často používáme slova bezmyšlenkovitě. Ale lidé mají také právo požádat vás, abyste ji používat. Co nemám, je právní prostředky přinutit, abyste přestali používat toto slovo. Poté, co slyšel někoho říkat: "Toto slovo je bolestné pro mě a pro ostatní", můžete si vybrat, aby jeho používání. A to, jak má být. Já ztratil respekt pro vás, pokud jste si tuto volbu. Mohu vám říct, co si myslím o vás nadále používat toto slovo. Mohl bych vám za to posmívají. Pokud jste firma, mohl bych přestat dávat peníze. Pokud jste autor, mohl bych přestat číst vaše knihy. To je moje volba. To je z blogu jsem napsal již v roce 2009. (Je to sobecké, abych citoval sám sebe No jo ...?) Svoboda projevu není chránit před důsledky říká stupidní hovno. Svoboda projevu je těžké. Je to špinavá. Někdy je to ošklivé. Ale svoboda slova neznamená svobodu od odpovědnosti. Ani svoboda slova zavázat, abych se dohodnout se svými slovy, nebo s cílem poskytnout jim platformu. Nějaké otázky? -
Neznámý pro Gemma sama, ona to není úplně člověk, a pohádkový líto, fae polovina jejího dědictví je asi k havárii v ní ve velmi velkém. Čistokrevný fae nejsou schopni z úmyslné násilí, takže když temná moc začíná kazit děti, potřebují bojovník halfblood. Potřebují Gemma. Jo, a zmínil jsem, že budu také pracovat na pracovišti zubů sbírky? To je pravda, Gemma je zubní víla fae, sbírání zuby dětí a nevinnost obsažené uvnitř. Gemma bojuje v celé knize se konfliktu mezi jejími lidskými a fae stranách a v některých ohledech si myslím, že kniha odráží, že boj se nikdy úplně jistý, co chce být. Lidské konflikty cítil odvážný a reálné, ať už to bylo v tělocvičně (Miloval jsem tělocvičně scény!) Nebo její vztah s jejím snoubencem a politik bojuje, aby zůstali před příliš-Nosy reportér. Naproti tomu Fae hrozby necítil jako bezprostřední. Ztráta nevinnosti, hledání obnovit cestu Olde ... jsou více abstraktní konflikty, a nikdy jsem se cítil docela as investovala v této části příběhu, ani jsem byl naprosto přesvědčen o logiky zubu sbírky. Pokud jde o Gemma sebe, to není citlivá diblík víla, to je efektívní, vadný, tvrdohlavý a často až příliš lidský válečník. Ona bojuje zlo a sbírá zuby. Co víc potřebujete vědět? Před dvěma týdny jsem si vzal volno z práce den, takže jsem mohl být se svou manželkou v průběhu chirurgického zákroku a první část jejího využití. Všechno šlo hladce, a já jsem jí přinesl domů druhý den. Pro příští týden a půl jsem hrál pobyt-at-home tati. Vstal jsem s dětmi, krmí je snídaně, a dostal je do školy. Staral jsem se o nádobí, stravu, praní prádla, sekání trávníku,, zvířata, nakupování, a tak dále. I rozhodčího a dostal spaním děti zastrčeny Včera byl můj první den se na "skutečné" práci. Trvalo jen několik hodin pro mne nenávidět. Než jsem se jít dál, mi dovolte zdůraznit, že jsem vděčná, že má slušnou práci, stabilní výplatní pásku, a výhody (i přes pokračující erozi posledně dva). Vzhledem k tomu, že ekonomika v Michiganu a různých zdravotních problémů mé rodiny akcií, vím, jaké štěstí jsem mohl podpořit nás. Ale za poslední týden a půl, kromě všech domácích prací, jsem byl schopen psát pro 2-4 hodiny každý den. Jsem přidal 20.000 slov do aktuálního návrhu Libriomancer, více než dvojnásobek toho, co bych normálně mohl udělat. Spal jsem, dokud 7:00 každé ráno. Měl jsem čas na používání rotopedu více než jednou týdně. Já chci ten život. Chci být schopný psát ráno a vyskočí, když iPhone opravdu rušno a dejte mi vědět, že je čas projít se a setkat se svým synem na autobusové zastávce. To bylo nonstop obsazeno, ale byla to práce, že jsem milovala. Jestliže minulý týden byla moje normální běžné, že jsem docela hodně napsat dvě knihy ročně. Za předpokladu, že k úměrnému zvýšení mého psaní příjmů, mohli bychom pravděpodobně žít, že ... ne-li pro nedostatek zdravotních výhod. Křičel jsem o tom dříve, já vím. Je to přínos pro zdraví, ve kterých je mě. Můj diabetes je to nejmenší. Moje dcera je jediný skutečně zdravý v rodině. Naštěstí mého syna astma je pod lepší kontrolu v těchto dnech. Ale my potřebujeme na plný úvazek námezdní činná s výhodami, a pokud něco obrovské změny, to jsem já v dohledné budoucnosti. Jsem v pohodě s tím. Rád bych pracovat jednu práci místo dvou, ale jsem uznal, že to se nestane. Z větší části, miluju svůj život a vím, jaké štěstí jsem. Ale tyto poslední dva týdny byly chuť, co mohlo být, a když jsem si to užil ohromně, to je téměř kruté muset vrátit do starých kolejí. Dostanu se z toho. Udělal jsem písemně + denní práci za více než deset let. Nelituji volby jsem udělal, a já nejsem žádají o radu nebo sympatie. Ale rozhodl jsem se, abych si povolení se válet na jeden den. Závidět všichni mí přátelé, kteří odešli na plný úvazek ve svobodném povolání, buď proto, že nemají probíhající zdravotní náklady nebo proto, že má manžela, který je schopen pokrýt to. Truchlit pro ztracený čas se svou rodinou, stejně jako knihy a příběhy, které jsem mohl napsat. A teď, že utápí je u konce, mám práci. Doufám, že tento příspěvek nebyl příliš velký Downer, ale jen v případě, mají obraz visí poletovat ve stole.
Díky za všechny dobré přání na mé ženy operaci včera. Operace šla skvěle - v některých ohledech lepší než se čekalo - a my jsme naději, že se bude starat o této konkrétní základní bolest. Pokud vše půjde dobře, měl bych být čímž ji domů ještě dnes. Podařilo se mi získat první knihu pátek po prepped na zítřek, a já jsem začal psát novou chvástat se dnes ráno, a proto by měly pravidelně blogování služba znovu brzy. Do té doby tady podívat na titulní náčrtku na mé další shromažďování, Kitemaster a jiné příběhy. (Budu sdílet více brzy!)
Později dnes ráno budu užívat svou ženu v na operaci. To není nouze, a měly by být poměrně jednoduché, ale bude v nemocnici na noc nebo dva. Takže moje online přítomnost může být trochu flekatý. Na druhou stranu, měl bych být schopen dokončit až Mira Grantovu zdroj [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ], zatímco visí v čekárně ... Titul je odkaz na tento Shortpacked pásu , a pravděpodobně nemá smysl nikomu jinému. Ale pobavilo mě, tak jsem si to. Obdržel jsem spoustu zpětné vazby z minulého týdne poštou o knize pirátství . Děkuji všem, kteří skočili do diskuse. I když jsem stále věří tomu, co jsem napsal je pravda, také jsem zjistil, že některé z mých předpokladů byly buď příliš široký nebo byt-out špatně. Zákonnost: Chtěl jsem začít slovy, alespoň se můžeme všichni shodneme na tom, že stahování autorsky chráněné knihy bez povolení je protiprávní, ne? Ale možná taky ne. I když je to nezákonné podle amerického práva, Corinne Duyvis byl tak laskav a překládat autorský zákon v Nizozemí , který dává širší příspěvek pořizovat kopie pro domácí použití. Nahrávání / sdílení souborů část se zdá být nezákonná, a můžete si stáhnout pouze malé části knih ... s výjimkou "díla, které lze rozumně předpokládat, že žádné nové kopie budou prodány třetí straně v jakékoliv formě je to možné." Jinými slovy, stahování out-of-print (což není totéž jako z autorských práv) knihy v Nizozemsku je současně legální, pokud tyto nejsou knihy vypadají, jako by si se vrátím do tisku. Tak odfoukl jsem "jednoduchý a zřejmý předpoklad". Chybička se vloudila. Americentrism: Další kamarád messaged mi soukromě se zeptat, kdo je můj publikum bylo pro mého pirátství příspěvek, který byl taktní způsob, jak zdůraznit, že jsem vypadal, že je za předpokladu, že všichni museli stahovat ilegálně pohodlné, levné, legální alternativy. Začal jsem se velmi neformální průzkum v komentářích. Vezměte si knihu, která stojí 7,99 dolarů v USA, nebo 8,99 dolarů v Kanadě. V Austrálii, možná, že stejná kniha prodávat za zhruba 20 dolarů. Další komentátor řekl, SF / F brožované v Irsku obecně běžet asi 25 euro, tedy zhruba 35 dolarů USA, a ty nejsou obecně považovány za špatné nebo třetího světa. To, že něco je drahé říct, že je v pořádku ukrást? Ne ... ale to je pro mě méně ochotni úrovni se napříč palubní poplatek dickishness. Pokud sedíte doma s high-end počítače a smartphone a stahování, protože jste příliš líní jít do nedaleké knihovny nebo příliš levné vyplatit 8 dolarů koupit ten zatracený knihu, pak poplatek stojí. Pokud žijete v Malajsii a kniha stojí stejně jako osm jídel ? Možná ne ... Marina na Dreamwidth se tento krok dál , otázkou: "Chtěl bych vidět, kolik z těchto autorů, kteří si stěžují na jejich knih mají" pirátské "by ještě mají knihovny dělají, když každý brožovaná cena je 25 $ + a trvalo týdny získat. "Ona pokračuje říkat," místa, kde ebook ... ~ ~ pirátství je nejvíce rozšířené nejsou vyvinuty, anglofonních zemích, a tam jsou důvody. " Přál bych si zdroj pro tento poslední požadavek. I sledovat logiku, proč čtenáři v méně rozvinutých zemích by mohlo být více pravděpodobné, že stahování knih a dalších médií, ale nejsem si jistý, že přijmout tvrzení, že pirátství je nejrozšířenější v těchto zemích. Mohlo by to být - já nevím. Chci více informací, a dosud nebyl schopen najít. Vydavatelského průmyslu má problémy k řešení, žádný argument tam. Počet lidí, kteří vyjadřovali nespokojenost nad tím, jak regionální omezení zabraňuje jejich moci legálně koupit e-knihy. I když jsem trochu pochopit základ pro regionální a prodeje vydavatelských omezení, také jsem rozpoznat, jak frustrující je to, že někdo z USA můžete kliknout a koupit e-knihy za 30 sekund, zatímco někdo v jiné zemi může jít na úplně stejném webu klikněte na úplně stejné spojení a musí být zamítnuta. Deconstructing západní nadace duševního autorského zákona: Colorblue má další dobrou funkci , která uvádí, různé porušování autorského práva, a pokud jde o napadat celou západní základ a předpoklady za duševního vlastnictví. Jako autor v současné době pracuje v rámci tohoto systému duševního vlastnictví, je to náročné čtení, jeden jsem stále zpracovává. Odkazy: Tobias Buckell má dlouhou a dobře promyšlené pirátství příspěvek dnes. Dělá pěknou práci řešit různé argumenty pro a proti pirátství, a já jsem pod velkým tlakem se dohadovat s většinou z jeho závěrů. Kromě toho, Charles Tan a Fantasyecho jak dělal odkaz zatýkání v diskusi, které stojí mimo kontrolu. Jsem stále třídění toto ven. Já si myslím, že pro lidi jako jsem já, je do značné míry pirátství krok péro. Ale samozřejmě, že jsem privilegovaný jako peklo. Znamená to, že to je v pořádku pro někoho na pirátských mých knih, jestli jsou chudí, nebo pokud jsou v zemi, kde je to těžší získat knihy nebo tam, kde knihy jsou příliš drahé? Nevím. Ale já nejsem přesvědčen o tom, dělají mi velkou škodu, pokud existuje, a já jsem už vyhovuje napříč palubní odsouzení. Vaše myšlenky? |
|
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Všechna práva vyhrazena | ||
