Zpět z Las Vegas. Přítel je ženatý úspěšně. Hurá! Po vstávání v 4:00 hod. od pondělí do odhlásit se z hotelu, vrátit pronajatý vůz, a úlovek našeho letu zpátky do Michiganu, jsem stále trochu mozek roztřepené. Ale tady jsou některé náhodné myšlenky z víkendu ... -Ne, jsem neměl riskovat. Ne z jakéhokoli morálního postoje, ale proto, že jsem dobrý v matematice. 1 -Můj agent mi poslal 700 dolarů český zkontrolovat práva předtím, než jsem odešel. Moje auto okamžitě zlomil, které vyžadují 700 dolarů v hodnotě z oprav. -Všechna světla v našem hotelovém pokoji použity zářivky. Oceňuji úsilí o zachování, ale najdete je spíše ironicky v Las Vegas. -S okamžitou platností, Mission: Impossible téma by mělo být hrál na klavír jako součást zahájení hudby na všech svatbách. -I opět zapomněli, jak vázat kravatu. -Mám příliš zdůraznil, o cestovních formalit, plány a detaily. -Michigan někdy dostane tak chladný vaše sopel zamrzne uvnitř nosu. Vegas a jeho 110 + Temps, na druhé straně, suchý vaše sopel na konzistenci štěrku. (Protože vím, že vám všem chtěl sopel Vegas update!) -Delta Airlines se překvapivě dobrou práci, pokud jde o handicap přístupnosti, včetně poskytování invalidních vozíků, jak se nám, kde bychom měli jít, přičemž mé manželky Walker na rovinu, a pokud je to možné, pohybující se nám sedadlo blíže k přední straně. -Vážení TSA: nemám žádné výbušniny v mé sandály. Díky za kontrolu, i když! -Pokud někdo píše Jim C. Hines je úžasné blog post, přátelé moje mi těžké o tom, když mě vidí. -Medúzy jsou šikovný. Jedná se o video jsem střílel v Mandalay Bay exponát Shark . (tanky byly příliš tmavé pro fotky, ale video pracoval docela dobře.) -
Vítejte na prvotinu pátek , pokračující série zjistit, jak různí autoři prodávají své první knihy. Carribean-narozený Tobias Buckell je zaneprázdněný člověk. Vedle jeho čtyři vydal romány, včetně New York Times bestseller Halo: Cole protokol , Buckell je zakladatelem SF romanopisci , na plný úvazek na volné noze, a otec one- rok-stará dvojčata. On a já sdílím agent, a to prostřednictvím Toby, že jsem spojen s lidi na Jabberwocky . Vzal čas podělit se o pětiletý jízda na horské dráze, která vedla k vydání jeho první knihy, Crystal déšť . # V roce 2001 jsem se setkal můj agent, Joshua Bilmesová (z Jabberwocky literární agentury ). Byli jsme si představeni jiným autorem, a my jsme povídali zdvořile na chodbě. Já bych jen prodal několik povídek do té doby, a psaný román návrh, ale pokračoval v práci na románu. Byl to bizarní mix z Karibiku krajany a znovuzrození aztéckého národa, vytvořil zvláštní cizinci, všechno na jiné planetě, že ztratila kontakt se Zemí. Nazval jsem to Karibiku steampunk ztracené kolonie svět druh románu. Teď jsem věděl, že agenti obvykle neměla zachytit autoři na základě dílčích rukopisů, takže když Joshua dal mi svou vizitku a řekl mi poslat částečné rukopis spolu, já bych do kapsy karty a neudělal nic. 9 / 11 brzy se naše pozornost, a tam byly krátké příběhy, které jsem měl ještě neskončila. Ale nějaký čas později na podzim nebo počátkem zimy, můj telefon zazvonil a Joshua se ozval hlas přes druhý konec. Chtěl vědět, proč jsem neposlal tento návrh spolu. "Aha," řekl jsem. "Vy jste nebyli jen zdvořilý!" Těsně před Vánocemi zavolal říci, že v případě, že celá kniha byla tak dobrá jako v prvních třech kapitolách, on si ji zastupují, a že bych měla napsat knihu.
To vyšlo v únoru 2006. Po vaší první knihy zahájena má být nejvíce magické a vzrušující věc. A já jsem měl malou chuť na to. Ale dva dny před zahájením můj jsem byl informován, jsem chtěl být propuštěni, a moje pozornost obrátila směrem k rychle se snaží shromáždit život jako spisovatel na plný úvazek / na volné noze let, než jsem měl v plánu zkusit to. Fungovalo to, a teď mám mnohem víc času na psaní. Ale bylo to peklo na jízdu na horské dráze, které mají nová kniha se a zároveň se snaží v podstatě vymyslet novou práci! Dnešní řečnění přichází s laskavým svolením debaty o Robert Heinlein. Tor.com má probíhající diskusi o Heinlein a jeho práci, která přerostla do Twitter a řada blogů. rozdmýchává vztek a zloba: tvrdí, že Heinlein a / nebo jeho dílo je sexistické (možná rasistické stejně?) Odpovědi na tyto pohledávky v rozmezí od promyšlené do nábožensky spravedliví. Fér, jako původní obvinění zřejmě span téže řady. Ale chci se zaměřit na dva druhy odpovědí. 1. " [I] t je klamná soudit zesnulého spisovatele z politické vrtochů a módních výstřelků moderní doby. "tj., to je nespravedlivé posuzovat Heinlein, protože jeho práce je" produktem času . " S ohledem na tuto myšlenek další, je to nespravedlivé posuzovat američtí kolonisté za pokus o genocidě domorodých Američanů, protože to byl právě produktem doby? Je to nespravedlivé odsoudit otroctví, protože časy byly různé tenkrát? Historický kontext je důležitý. Je také dobré uvědomit si objektiv, jehož prostřednictvím jsme analyzovat text, zda je tato čočka je politická, teoretická, nebo co. A jsem si vědoma, že mnoho zemí názoru Spojených států 'postoje vůči rasismu a sexismus jako trochu šílený. Ale tvrdit, že jen proto, že váš pohled je, stejně jako Heinlein je, zakotvená v určitém čase a kulturu, je to proto neplatné a / nebo klamná je ... No, trochu hloupé. Umím číst Tarzan a uznat, že názory na závod byly různé v čase Edgar Rice Burroughs '. Mohu také tvrdí, že vzhledem Tarzan je ležérní vraždy černochů v džungli, a text, který zachází s těmito incidenty v přesně stejným způsobem jako lovecký zvířat, je tu rasismus zde. Je historický kontext jiný, než v případě, že kniha byla napsána dnes? Jistě. A já jsem uznat, že moje morální rámec není ani zdaleka dokonalá. Znamená to, že nesmím se cítit odpor k radosti Tarzan v zabíjení "divochy", nebo hovoří o rasismu v tomto zobrazení? Dejte mi pokoj. 2. Pak je tu "Jak se opovažuješ volat Heinlein sexistický?" Tam je platný bod zde. Jako autor, to je mi nepříjemné, když lidé rozostření práce se spisovatelem. Nerad bych, aby si někdo četl šotka knih a rozhodování o tom, Jim C. Hines je skříň kanibal, například. práce = / = spisovatel, a myslím, že musíme být vědomi, že rozlišení. supports Tarzan's view, and you can argue that this is due to racism on Burroughs' part. Vrátíme-li se Tarzan, je jasné, že Tarzan nikdy za černochy jako lidské. Pro hodně z knihy, nemá ani názor sám sebe jako člověka, když na to přijde. Jedná se o znak postoj ... ale text nikdy otázek tento postoj. I po Tarzan se dozví o své vlastní lidskosti, nikdy je spojení, které tato tmavá-kůže šelem byli lidé. text podporuje Tarzan názor, a můžete argumentovat, že to je kvůli rasismu na 'straně Burroughs. Ale jsou tu ti, kteří si říkají "rasistické" nebo "sexistické" jsou možnosti využití jaderné energie, ale nic urážky určené k ničení příjemce. Máte-li odvahu vyslovit tato slova, nejste zájem konverzace nebo diskuse, že jste právě Jméno-volá, snaží se pomluvy chudé Burroughs. ... Což je druh těžké hovořit o otázkách na základě rasy a pohlaví a diskriminaci, a tak dále. Ale pak, někdy si myslím, že to místo: vypnout diskusi. Pokud chcete zkoumat rozdíl mezi autorem a práci, a argumentovat pro jedno nebo druhé, pak skvělé. Miluji diskuse literatury a zkoumání různých výkladů. Na druhou stranu, jste-li říct "Hej, vy volal Heinlein S-slovo! Nemůžete udělat !!!", pak ke mně, ty jsi prostě oznámil svůj neochoty diskutovat nebo poslouchat. Ve čtvrtek bude moje žena a já se létání ven do Nevada pro dobrý přítel na svatbě, takže blogů může být trochu řídké pro příští týden. Cesty by měla být zábava. Věci jako balení a přijít na to, jak se dostat z bodu A do bod 12, a to, co bezpečnosti letišť je říct o mé ženy Walker, ne tolik. Je to již více než deset let, protože jsem žil v Nevadě. Těším se na setkání s přáteli znovu. Nějaké tipy na přežití letiště šílenství? Do té doby, LEGO loutek. Vzhledem k tomu, pojď - LEGO loutka! To je Gazebo, a on byl postaven Doktor Mobius . Můžete kliknout na odkaz nebo náhled pro větší fotky, ale já bych doporučit odhlašování video první za plného účinku. Byla jsem moc pobaveně. Jak jsem začít přemýšlet víc o mé další série, jsem se ocitl věnovat pozornost na to, co dělá knihy vyniknout. Proč člověk fantasy hit velká, zatímco jiný jde ven tisku a zmizí?
1. Nastavení. Městská fantasy, ano ... ale mluvíme o postapocalyptic městské fantasy. 2. Protagonista, šachy Putnam, je nesmlouvavé závislý na drogách. Když se svět změnil a mrtvých vstal, jen kostel Real pravdy byl schopen řídit je. Šachy pracuje jako debunker pro kostel, stíhání těch, kdo nepravdivě tvrdí, že jsou straší, a vyrovnat se s příležitostným skutečný duch. Její nejnovější práce představuje ji přímo do památky dvou konkurenčních drogových dealerů, silný duch, a spiknutí s cílem zničit církev sama o sobě ... I přiznat, že jsem bojoval některé s charakterem šachy '. Vyrůstal jsem v Nancy Reagan "Stačí říct NE!" Let, takže čtení o protagonista neustále scarfing pilulky a cokoli jiného, co můžete najít, aby jí, že vysoká ... je to nechutné. Pohlédla přes některé čtenáře recenze, vidím, že nejsem sám ve své nepříjemné pocity. Ale to také považováno za vhodné pro charakter, a pro celý svět. To je tma, rozdělených světě. Starých náboženství bylo zničeno, a církev Real pravidel pravdy. Jsme si ukázány některé trosky starého světa, a co se objevily cítí poněkud dysfunkční ... ale šachy jsou naše objektiv na tento svět, a ona mi nepřipadá jako nejspolehlivější vypravěč, takže jsem se mohl mýlit. (Doufám, že se více na světě v budoucnosti knihy, tak, že mohu udělat lepší práci vysvětlením, proč a co všechno se domnívá, nefunkční se mi.) Já si přál, abychom se naučila trochu více o Církvi a jejích zaměstnanců. Vidíme mnohem více obchodníků s drogami a donucovacích orgánů, než my lidové církve, a částečně jako výsledek, může tato odlepovat jako malý byt příležitosti. (doufejme, že to je další oblast, která bude zkoumat více v příští knihy.) Byla to dobrá kniha, hned od prvního (a úžasné) otevření linky. Rozhodně mě nechal otáčení stránek. Kane toho rizika s ní psát, a to i když mám podezření, tato rizika by se mohlo ukázat některé čtenáře off, myslím, že za následek silnější, zajímavou knihu. Takže poučení beru z toho jeden? Riskovat. Lišit. Nebojte se jít tam. Můžete si přečíst úryvek na internetových stránkách Kaneovi. A pro ty z vás, kteří si ji přečíst, co jste myslel? Vítejte na prvotinu pátek , pokračující série zjistit, jak různí autoři prodávají své první knihy. Dnešní příběh pochází z velmi úspěšného autora Lisa Shearin (jehož poslední kniha Moje krásná čarodějka & zrazen měl portrét v nové hudební video z The Guild - a ano, jsem žárlivá!) Lisa hovoří o vzrušení, jak se Call ... oba hovory, ve skutečnosti . Lisa je také aktivní blogger, poskytující 23 tun užitečné publikování a psaní-souvisejících informací každý měsíc v http://www.lisashearin.com/blog/ #
Prvním krokem pro mě dostat, že první zveřejnění smlouvy dostat agent. Jsem četl, kde Kristin Nelson (Nelson Literary Agency) hledal fantazie se silnou ženu protagonisty. Pokud to nepopsala Raine, já jsem ' Nevím, co udělal. poslal jsem dotaz dopis. Kristin požádal první tři kapitoly, pak celý rukopis. Pak přišla týdnů mi skákání pokaždé, když zazvonil telefon nebo e-mail zatroubil. "Volat" přišel během dne, když jsem byl v práci (v pracovní den). Když se Kristin řekla, že miluje své knize a chtěl reprezentovat mě, jsem hodně tiché squeeing a tápání najít tužku a papír, aby si poznámky. To samo o sobě ukazuje, jak naprosto popletený a zaskočeni jsem byl - jsem editor, spisovatel a korektor v reklamní agentuře, mám pera a papíru všude. Měl jsem další dva agenti, kteří byli také uvažuje o mé knize, ale já jsem opravdu chtěl podepsat s Kristin. Proč? Protože ona byla tak nadšená o mé knize, a zdálo se, lásko má znaky, stejně jako jsem to udělal. Pro mě to bylo, musí mít pro-agent. Frustrující část dostat volání v kanceláři bylo, že zatímco můj co-pracovníků gratuloval mi, že neměli tušení, jak podivínský obrovský a mamuta a Humongous tuto chvíli byl pro mě. Je to určitě větší zábava, squee s lidmi, kteří vědí, proč to squeeing s vámi. Pokud jde o e-mail od Kristin říká, že jsme měli nabídku dvou-knihy smlouva z Ace Books - že jednou přišla doma. Jen bych dostal domů z práce a byla kontrola můj e-mail jako blázen každý den. Když jsem viděl v předmětu "Máme nabídku", nebo něco v tom smyslu, nejdřív jsem přestal dýchat. Za druhé, jsem se nechal dech ven, vzal další, a řekl jsem si, aby dýchání. Pak jsem otevřela e-mail. A křičel. Mějte na paměti, že jsem byl doma, a tak byl můj manžel Derek. Teď pochopila, jak obrovský, mamut, a Humongous tyto zprávy byly, takže když jsem se rozplakal, jsem naprosto přiměřená reakce nadšených objetí a polibky. Psi se tísnili kolem nás a skákat nahoru a dolů - oni neměli tušení, že Máma právě skóroval dva-knihy se zabývají, oni prostě chtěli, aby se podílel vzrušení. ![]() Lisa a Lucy znovu přijmout oslava, že první prodej. 1. Pamatuješ, když jsem dělal ty 20 Neil Gaiman fakta ? Autor Ann Aguirre běží soutěž, která zahrnuje Jim C. Hines fakta , a ona je dát pryč všechny mé knihy jako ceny. já prostě ... wow. Go. Přejděte nyní. 2. V další děsivý a ego-posílení vazby, Catherine Schaff-Stump napsal do svých myšlenek o Hood Revenge Červený . Ale to není jen obyčejným přezkumu, což je anglický profesor léčby, a to je velmi šikovný. # Takže, když jsem vyslán obrázek mé ego police , zatímco zpátky, jsem se zmínil, že jsem byl chybí jediné knihy: La Gloire du Gobelíny, francouzské vydání Goblin Hero. Nakonec jsem řekl, kruci s ní, šel do Amazon.ca, a svalil se 30 dolarů dostat kopii knihy. Je dorazil včera. Jedna z věcí, kterou jsem miloval o první knize bylo, že součástí dalších uměleckých děl na zadní straně obálky. Dělali pro knihy dvě. Zde pro vaše osvícení, je zadní kryt umění La Gloire du Gobelíny:
Dobře, nevzpomínám si, že VEKA je plešatý, ale je to už dost dlouho, co jsem napsal, že knihu, možná jsem misremembering. A já jsem rád, že Bráf se tam s prstem v nose. Grell a její třtiny jsou docela v pohodě příliš . Pak je tu Slash šotek. Zde se blíže podívat:
Zírala jsem na to dlouho, snažil se pochopit. Byl to šotek noční světlo? PSA o tragické důsledky funící LED? Nepoctiví skřítek, který se ztratil a letěl až Slash nos omylem? Nějaký vánoční- A pak jsem si vzpomněl. Tam byla scéna, kdy VEKA učarovaly nos Slash, tam nebyl? (Je to už pět roků , co jsem vytištěny na to, že rukopis a poslal ho dovnitř jsem možnost zapomenout na pár detailů.) Nebudu k vyzvednutí na mé bývalé vydavatele. Nepochybuji o tom, umělec udělal skvělou práci s pokyny on nebo ona dostala. Ale nemohu si nevšimnout, že z nějakého důvodu tuto knihu, s nosem-záře Slash na zadní straně a Jig v modrých džínách a lady brýle kostel na na přední straně , zřejmě neměl prodávat dobře pro mé francouzské vydavatelství vyzvednout třetí skřítek knihy. Ah dobře. Celkově jsem měl neuvěřitelně hodně štěstí s mou obálku . A alespoň tenhle nám dává BRAF s nos-vyrývání akce! Co si myslíte? Takže jsem pracoval na knize čtyři řady, a já jsem zápasí s je to, jak poskytnout všechny základní informace. Jsem teď dostal 300.000 slov v hodnotě ", co bylo předtím." Ne všichni, které informace jsou relevantní na aktuální knihu, ale některé to je. Tak jak si práci, která v? Je tu "Náš příběh tak daleko ..." přístup, kde autor představuje prolog that shrnuje předchozí knihy. Vidím-li, že mohou být užitečné v probíhající story, like book čtyři Lord of the Rings or part dva ze Star Trek epizoda. Ale osobně, já nejsem moc rád prologu Přehledné příběh, a moje knihy jsou o něco více epizodický, což znamená, nemyslím si, že je třeba shrnout všechno, co přijde dřív. S Goblin knihy, šel jsem za hloupé. Rezervace dva měli píseň na melodii Sweet Home Alabama, který shrnul události Goblin Quest. knize tři otevřel s "Recitace z listin Jig Dragonslayer," quasi -náboženský Goblin-styl seznam akcí. To není opravdu práce pro princeznu série, která nemá stejný druh praštěný humor. Takže jsem s přístupem, že budu psát příběh a zahrnují pozadí info, kdy a pokud to bude důležité, stejně jako bych spolu s dalšími informacemi. Dokonce se zbrusu nový příběh, je tu vždy "to, co bylo předtím," a autor se k práci, která palců Ale kolik musím říct? Musím předpokládat, většina má každý přečíst první knihy, a já nemusím vysvětlovat - opět - v případě, Danielle meč přišel z, nebo co se stalo s Charlotte, nebo kdo kapitána Hephyra je? Or Předpokládám, že to tam bude třeba nové čtenáře which každý book, což znamená, je důležité přidat jeden nebo dva paragraph vysvětlit various detaily na nové čtenáře ... ačkoliv lidé who si přečíst zbytek série může roll jejich oči a říct, " Vím, že to už. Získat dobré část! " Ta je stížnost jsem viděl v několika hostů v poslední době. Nejedná o závažný kritiku, ale menší nepříjemnost, a to zejména pro lidi, kteří vyzvednout všechny tři knihy a přečíst najednou. Já nevím. Je to pro mě důležité, že knihy samostatně co nejvíce, takže kdokoliv může vyzvednout některou z mých knih a začít číst. Z tohoto důvodu jsem myslel, že je důležité zahrnout nějaké vysvětlení pro věci z předchozí knihy, které přicházejí v této jedné. Možná, že trik je najít nový způsob, jak prezentovat stejné staré informace, takže i lidé, kteří znají pozadí bude bavit, nebo alespoň ne nudit. Nebo možná bych si s tím starosti vysvětluje, věřit, že those mezery vyhrál ' t throw new čtenáře z příběhu. To, že si ani na to přijít z kontextu, nebo pokud se bojíš, že se vrátím a dostanu starší knihy. Co si myslíte? Příklady, jak dobré a špatné, jsou více než vítány. Dorchester Publikování nedávno oznámil, byli svržení jejich masový trh linky a přechod k e-book/print-on-demand model. Dorchester prezident John Prebich popisuje jeho společnost jako průkopníci, odvážně vede nás do Electronic Frontier. To vedlo k novému kolo "tisku umírá," a e-knihy jsou cestou do budoucnosti. Existuje téměř náboženským zápalem, které jí. JA Konrath navrhuje, konec je blízko pro komerční vydavatele, a self-vydávání je způsob, jak jít. své anonymní zdroje tvrdí, sell-až na tištěné knihy, je tak špatné, jako o 20%. On popisuje (hypotetickou) komerčně zveřejněna autora, který dostane $ 50K předem a 30% sell-přes, prodej pouze 9000 tisku kopií v prvním roce- Ale počkejte, ať to zálohovat a znovu podívat na Dorchester, kdo byli v potížích na chvíli. "Dorchester měla vážné cash-flow problémy po celý rok 2009." (Díky Nick Mamatas pro tento odkaz.) přestěhovat se do e-knihy / PoD není tolik dramatický krok do budoucnosti, jak je to zoufalý pokus jednoho vydavatele, aby zůstali v podnikání. Pokud jde o Konrath, udělal skvělou práci pozice sebe jako bojovník za sebe-vydavatelství. Nepochybuji o tom mluvil s někým, někam, kdo reportoval sell-prostřednictvím by mohlo být tak hrozné, jak 20%. Ale "tak špatné, jak" obecně znamená nízký okraj křivkou. není normální nebo průměr, ale nejhorší-scénář případu. Chcete-li nabídnout alternativní data bod, moje knihy sell-až kolem 80%. Nejsem si vědom kdokoli, jehož prostřednictvím je sell-dolů na 20-30%. Určitě se to stává, ale pro základní argument pro těchto čísel je v slovo, hloupé. Pokud jde o zbytek například dobře, jsem prodat více než 9000 tiskových kopií za rok, a moje pokroky jsou mnohem nižší než $ 50K. Neříkám, že Konrath příklad by se nestalo. Je to možné. Je možné, aby se po zásahu bleskem sedmkrát , taky. Ale není to pravidlem. Počkejte, říkáte. 80% sell-přes stále znamená 20% návratnost, ne? Nemá to větší smysl jít elektronické / Pod tam, kde nejsou žádné daňové přiznání a můžete získat 100% sell-přes? To záleží. 80% toho, co? 100%, co? Konrath navrhuje, aby jeho hypotetický autor bude prodávat 5000 e-knih, v prvním roce. Jsem zvědavá, kde to číslo pochází, zejména s ohledem na New York Times zprávu , v níž " Vydavatelé uvádějí, že e-knihy stále představují malé kousek celkových tržeb, od 3 do 5 procent. "Kdybych měl vybrat, tak bych se 80% 20K náklad více než 100% <1000 výtisků své knihy prodal elektronicky. Konrath rovněž tvrdí, že: "Hlavním důvodem, proč potřebujeme vydavatelů je k distribuci. Nemůžeme se dostat do Wal-Mart nebo hranic na vlastní vlastní. Mohou. Tak jsme se akceptovat 8% licenční poplatky, aby se prodat spoustu knih. Ale pokud vydavatelé již tisk knihy, tam je nula důvod podepsat s nimi, protože již mají tuto možnost. " Distribuce je součástí toho, co můj nakladatel není pro mě ..., ale to není jediná věc. Věnují odborníci na vytvoření mé pokrytí umění, a upravit, typeset, a korektury My Book. Dělají práci přepočtu mých knih v elektronické podobě. Mají platit za reklamu a propagaci. podstatě dělají ton práce prodat své knihy, která mi umožňuje starat o psaní nich. Publikování se mění. Domnívám se, že budeme nakonec hit nový bod rovnováhy mezi tisk a e-knihy, a já si myslím, že e-knihy budou větší procento prodeje knihy, než oni jsou dnes. Nejsem napadání sebe-vydavatelství, a to buď. Pro některé lidi je to správná volba. Konrath určitě funguje. Můj přítel John Fitch V prodalo více než 100 knih za poslední měsíc, což je zatraceně dobrá pro self-publikoval trase. Obě e-knihy a self-vydavatelství mají své silné stránky a výhody. A mohl bych se mýlit - je možné tisknout a / nebo obchodní publikování jsou na cestě ven. Ale já jsem slyšel o blížící se smrti tisk a komerční publikování na více než deset let, a to je už trochu starý. Minulý měsíc , moje dcera Clara se vrátil z cesty po severu s několika Butterfly housenky monarcha, který se postaral o. Každý z nich šel do zámotku, a všichni ale jeden se změnil na motýly. Dnes naposledy se objevil motýl, a já myslel, že jsem 'd sdílet fotografie. Proč? Protože je to čistý obraz z mé dceři dělat něco cool, to je důvod, proč
Ten se objevil poté, co ostatní, které již bylo propuštěno. Budeme zřejmě jí za den nebo tak, aby si zvykli na křídlech, pak zase ji ztratit. | ||
Copyright © 2010 Jim C. Hines - Všechna práva vyhrazena | ||