 [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ] | Amazon Reader Recenzeapricot_tree mi poslal odkaz na Anne Allena 12 Things Everybody a jeho babička potřebuje vědět o Amazon Hodnocení Reader s dotazem, zda jsem měl stanoviska. Jak tomu často bývá, není otázkou, zda mám názory. Otázkou je, zda budete mít možnost se dostat, abych hubu o nich. Můj první názor je, že někdy je to v pořádku používat "oni / jejich" jako rod-neutrální zájmena. (Což, věděl jsem čtenářů, by mělo stačit, aby se třeli vášnivý 200-komentář gramatika-válku zcela sám ...) Pokud jde o blogu, otevře tím, že popisuje Jeff Bezos (Král z Amazonu) jako "autor s dětmi," a tvrdí, že většina autorů jsou závislé na Amazon.com za 90% našich příjmů. (Toto tvrzení zřejmě pochází z spisovatele průvodce E-Publishing , ale žádné přímé spojení je zajištěno, a nemohl jsem ho najít na internetových stránkách.) Barva já skeptický. To znamená, že Allen poskytuje některé základní informace o dobrou zpětnou vazbu Amazon, vysvětlovat, recenze a značky a "má rád." Souhlasím s některými z jejích bodů, například říká recenzenty o přehodnocení obsahu knihy. (Na rozdíl od dát knihu jste nikdy číst jednu hvězdičku, protože se vám nelíbí cena, nebo jste bojkotovat vydavatele, nebo cokoliv jiného.) Ale o pár řádků v její místo vyskočil na mě, jako jsou: "Nenechte svou ... Snark na tom, zda chcete zůstat přátelé s autorem." Zvedněte ruku, pokud vidíte, že implicitní předpoklad v tomto řádku. Je předpoklad, že se vrátí krátký čas později. "Pozitivně přezkoumání autorskou knihu splácí v tunách dobré vůle. Zkontrolujte přítele knihu nyní, a když na vás vyjde, že je mnohem pravděpodobnější, že vaše zkontrolovat. A i když nechcete psát, psát pozitivní recenze je nejhezčí, co můžete udělat pro své oblíbené autory. " Takže důvody přezkoumat knihy patří:
Jo. Vždycky jsem si myslel, že jste se měli podívat, knihy, protože se chtěli podělit o své myšlenky o knihách ... Většina spisovatelů uznávají, že slovo-z-úst je jedním z nejdůležitějších faktorů v knize má úspěch, a Amazon tvrdě pracoval, aby zákazníci mohli sdílet názory on-line. Tak jsem se pochopit autorovu snahu zvýšit Amazon čtenáři činnost. Kruci, já bych rád, kdyby jste všichni vyběhl zkontrolovat a označit své knihy. A hele, podporou vás k tomu, že mohu zvýšit slovo-z-úst o své věci, které zvýší tržby, což znamená, jsem se konečně mají přímý a bezprostřední kontrolu toho, jak dobře MY BOOK prodává! Nebo ne. Ale myslím, že je to základní jednotka pro mnohé, co jsem viděl. Jsem na jednoho autora e-mail seznam, který strávil několik týdnů na "Like a Tag Drive" podporovat autory označit a rádi navzájem věci. Kdyby skutečně číst každého jednotlivce věci? Samozřejmě, že ne, ale koho to zajímá, že? Možná, že to vlastně prodává knihy, ale většinou to, co vidím, jsou krvesmilné okruhu autorů nákupu a prohlížení každého jiný. Mezitím, populární a nejprodávanější knihy nadále vytvářet mnohem více recenzí a značky ... protože lidé opravdu rádi ty knihy. Ne proto, že autoři jsou mimo spam pro hodnocení. Tak tady je pár mých myšlenek na Amazonu přezkumu. 1. Tagging, líbí, revize, blogy a říci ostatním, o knihy je velmi ceněn. Však čtenář nemá žádnou povinnost dělat některé z těchto věcí. 2. Nejsem si vědom žádné spolehlivé údaje ukazují, že počet hodnocení / značky na Amazonu má významný dopad na prodej. (Pokud tyto údaje existují, prosím, dejte mi vědět.) 3. Kladení své fanoušky na podporu své práce se může stát nepříjemný. Stejně jako jakákoli jiná forma reklamy, mám podezření, že budete obtěžovat fanoušky, pokud tlačit příliš silně. 4. Negativní hodnocení není konec světa. Allen říká: "Dát 1 nebo 2 hvězdy na knihu, která nemá mnoho recenzí bere peníze z autorova kapse." Dobrý den, trochu vina výlet. I kdyby to byla pravda, tak co? Recenzent úkolem není podporovat autora, recenzent úkolem je prověřit tu zatracenou knihu. Prosím, neztrácejte hovno, protože někdo dal dvě hvězdy. A prosím, nebuďte člověk, který říká: "Potřebuji lidi, abyste mohl psát recenze mé knize. Pamatujte si, že pět hvězdiček pouze! "(Já bych dělal to nahoru.) 5. Neposuzujeme své vlastní věci. Je to laciné. Jen to ne. 6, konečně by měla být napsána recenze pro čtenáře, ne pro autora. Vaším úkolem jako čtenář není PŘEHLED všechny knihy, protože jsme guilted vy se do ni a moje děti budou hladovět, pokud nechcete mi dát pět hvězdiček . Mým úkolem jako autora je napsat Kick-Ass knihu, která vás nutí vyběhnout a říct všechny ty ostatní čtenáře, jak úžasné to bylo. 24 komentářů na Amazon recenze čtenáře | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Všechna práva vyhrazena | ||
Nejsem příznivcem on-line psaní recenze. Mezi astroturfing negovat význam a stránky s náročných systémů pro hodnocení a všeobecné drama, mi připadá mnohem zábavnější mluvit s přáteli samostatně o knihách.
Nejen "Co Jim říká" o nezávislá a upřímná, ale pekla YA Co řekl Jim.
Protože když jsem snooker vás ke koupi knihu budete nenávidět od falešných recenze, bullcrap prodeje nebo AstroTurf, nebudete věřit svým doporučení * nikdy * znovu. Sakra, nebudete kupovat moje * knihy * (ať už jako autor nebo malé vydavatele) už nikdy jeden.
Krátkodobé zisky, dlouhodobé zničení.
[Řeknu, že AMZ se zdají být elektrárna pro své nezávislé prodeje, ale souhlasím s vámi na "jejich", takže se to všechno vyvažuje ...]
Cítím se stejně o nakladatelské reklamy. Jsem narazit na autory, kteří se šťastně tvořících reklama na cokoliv, bez ohledu na to, zda si ji přečíst. Ale když to udělám, že kromě toho, že nepoctiví, já se poškodí, že důvěra čtenářů mi dal.
Myslím, Amazon bude mít mnohem větší podíl self-published/independent prodeje knihy, kvůli povaze elektronických knih a podobně. Pro knihy je k dispozici pouze ve formátu e-knihy, viděl jsem, že 90% jsou správné ...
To je moje zkušenost, přinejmenším. Samozřejmě, že se článek pod coming out, který je pro mě ještě větší starosti.
http://thewritersguidetoepublishing.com/how-much-does-a-99c-ebook-cost-on-amazon
Kruci, tyto debaty mě otázka co "slovo z úst" ve skutečnosti znamená, jsem myslel, že to bylo to, že jsem věděl, ústa, spíše než hledat recenze a nakladatelské reklamy (to, co v dřívějších dobách byly generovány průmyslově ne vždy pro-autora, ale někdo, jehož práce byla kritizována). Takže bych být jedním z těch, jejichž kupní rozhodnutí nemá vliv na třech stranách komentářů Amazon, pět hvězd nebo jinak.
A autoři, kteří dávají své vlastní knihy, pět hvězdiček? Hm, riiiight. K dispozici je rozhodujícím faktorem. (A jste si jistý? Možná, že vaše rané dílo je vlastně čtyři hvězdičky ...
)
Věc, která mě asi pochopí toto místo je to, jak jsou techniky, které se diskutuje třeba dávat pozor na porušení amazonských recenze politiky. Máte-li pečlivě přemýšlet o tom, jak to neudělat ... děláte to tak špatně.
Mám silný pocit, že bych nikdy přezkoumání činnost autora, který prohlašuje, že oni chtějí jen dobré recenze. Víte, co je horší, než 1-hvězdičkový recenzi knihy? Kniha, která je pryč po mnoho let bez hodnocení.
Hallelujah. Recenze jsou určeny na pomoc čtenáři najít knihy, které bude líbit. Pokud autor chce, aby si je a snaží se z nich poučit, to je skvělé, ale recenze jsou prostě bez PR. Ani nejsou ego-chmýří kusů. Je tu důvod, proč jsme se dostali do celého shebang, kde se recenzenti by nyní měli říci, že obdržela hodnocení kopii (nebo cokoliv jiného vyrovnání, vztah k autorovi, atd., které by mohly zaujatost jejich hodnocení), a to proto, že spotřebitelé * nelze důvěřovat * Přezkum, který je napsán z jiného důvodu, než pomáhat kupce pro své rozhodnutí. Nebo alespoň ne bez věděl, že recenzent něco z toho.
Čím více Autoři tvrdí, že to je jaksi jejich "právo" získat pozitivní hodnocení ze dávat někomu recenzi kopii (to se stává častěji, než byste asi věřit), tím více dávají platnost k myšlence, že lidé, kteří si každý druh kompenzace za review-dokonce jen zdarma knihy, aby přezkoumala, že-se nedá věřit. A určitě, pokud autor nabádá své fanoušky, aby to * V * nic jiného než post, nezávislá a upřímná, že přispívají k nedostatku důvěryhodnosti celého systému přezkumu, a když se to stane, lidé přestanou věřit v recenzi čtou.
Negativní hodnocení absolutně není konec světa, a další autoři si musí uvědomit to. Já jsem narazil knihy jen proto, aby lidé přijdou, číst moje recenze, a říkají, "to zní jako něco, co bych vychutnat, tak jsem si ji vyzvednout." Jsem naprosto v pořádku s tím, moje práce Recenzent není někoho přesvědčit ke koupi nebo koupit knihu. To je poskytnout dostatek informací, aby čtenář mohl zjistit, zda kniha bude pravděpodobně vyhovovat jeho potřeby.
Koneckonců, není nic takového jako objektivně perfektní nebo strašné knihy. Různí lidé mají různé věci. Kniha je podle mě úžasná mohla porodila někoho jiného. Kniha někdo myslel, že je vzrušující, možná se mi krčit na stereotypy. Na čem záleží, není to, zda recenzent říká, že kniha je skvělá, ale zda obsahují dostatek informací, aby další lidé dělají svá vlastní rozhodnutí. To by mohlo pomoci jedné knihy na prodej na 'trik někoho ke koupi knihy, které nebudou mít z pozitivních recenzí pochybné hodnoty, ale to nepomůže svou kariéru v dlouhodobém horizontu, lidé, kteří mají pocit, že byli uvedeni v omyl ke koupi mizerný kniha je daleko více pravděpodobné, že hlasitě říci ostatním, aby se zabránilo své knihy. Jsi mnohem lépe doufat, že hodnocení se dostanete pomoci * vpravo * čtenářů vyzvednout své knihy.
Heather napsal: "Recenze jsou určeny k pomohou čtenářům najít knihy, které budete užívat.".
Je pravda, že v rámci paradigmatu starého světa, který pracuje pro tisk časopisů a příležitostné rozhlasovém pořadu, ale ne v rámci nového paradigmatu internety da.
Recenze nyní vůbec nic do činění s doporučovat nebo popisovat, a co do činění se zvýšením recenzenta Kred.
Všimněte si, že pozorně: Recenze (online / facebook / Amazon) nejsou o knihu přezkoumat, jsou o této kontrole spisovatele.
Napište kousavý dal dolů, že ostatní lidé cituji - recenzent vyhraje. Napsat dobrý kus podpořila autora - recenzent vyhraje. Získejte další lidi do plus nebo jako váš Snark? Můžete vyhrát. Přimět lidi k útoku vám za nepřiměřeně trvat na knihy? Vyhrál jste.
To nemá nic do činění s autorem nebo práci.
To je váš názor na to, a je jistě pravda, pro některé recenzenty. Nemyslím, že přezkoumá, jak, ani mnoho lidí, které znám. Baví mě být schopni říct, autora, že jsem rád svou práci, ale nebudu lhát a říkat to, pokud to není pravda. Nemám rád přichází tvrdě na knize jsem disliked, ale to se nezastaví mě upřímný, jak se cítím. Nemám rád (a dělat to nejlepší ignorovat) útoky, když lidé nesouhlasí se mnou, ale je to důsledek psaní na veřejnosti, že souhlasím (stejně jako když spisovatelé publikovat, tzn dát svou práci na veřejnosti, mají přijmout že lidé mohou říci, negativní věci o této práce). Chci více webových hity? Jistě, ale já nebudu vyrábět spor nebo být jako průměr jak je to možné, aby si je. Vaše slova jsou pouze platí pro ty recenzenty, kteří působí v tomto konkrétním způsobem, mnozí ne.
Heather,
můj komentář nebyla namířena proti vám osobně, bylo to obecně se na to, co většina lidí dělá - a byly od zavedení on-line hodnocení.
Ano, existuje spousta lidí, kteří píší recenze postaru, a oni mají tak činit i nadále, ale "recenze" byl kooptován do internetové generace a promění se v něco úplně jiného - aktivita jsem popsal v mé původní odeslat.
Steve - jaký je váš základ pro tvrzení, že "většina lidí" dělat to, prosím?
Jo, nech mě vyhodit dodatek tady pro všechny relativně nové autory a nebo brzy-k-být-zveřejněných autorů. Nevím, jestli můžu říct, to se 100% jistotou, ale asi se 99% důvěry: Marketing na kolegy spisovatele, je ztráta času.
Ano, autoři se čtenáři, jo, jo, jo. Já vím. A my všichni máme své oblíbené autory lidí vlastně vědět, zda jsme viset v baru na zápory, atd. Ale to není velký použití své marketingové úsilí. Všimněte si, co Mongo autor bestsellerů Janet Evanovich jednou řekl: Já jsem na trh pro lidi, kteří sledují televizi - je tam víc.
Rozhodně to. Nejen, že je to ztráta času, ale to vás uzamkne do webu ostrovní povinností a dává přednost, že může sát svůj čas psaní z vás a odcizit čtenáře. Více své "sociální" čas strávený výměnou komplimenty s jinými spisovateli, tím méně času budete muset udělat sami k dispozici, a apelovat na čtenáře.
Všiml jsem si, že většina "vyplatit" z doporučení mé práce bylo na základě doporučení autorů a redaktorů, kteří nemají jako samozřejmost, doporučuji věci. Jejich čtenáři to vědí, a tak "Kéž bych napsal tuto knihu!" Má smysl mimo běžné hluku.
Jen jsem zkontrolovat knihy, které jsem milovala nebo nenáviděla. Jeden přítel mi nedávno se mě zeptal, aby přezkoumala své vlastní pubbed tajemství. Nemohl jsem se dostat přes románu, a vysvětlil jí a) proč jsem nemohl, a B), které bych si jej. Zdálo se, že vděčný, že jsem se přidat recenze.
Jime, musím souhlasit s recenzentem, který řekl, že vaše knihy by bylo lepší, když dáte na vlky "zbraně." Možná, že vlci by záře ve tmě příliš ... a proč jen tři vlci? Je něco, co neodmyslitelně magického tři vlky a měsícem? Dělá tři vlčí Měsíci trumfy deset koťat? Debata zuří na.
Někteří lidé číst a psát recenze, protože je to zábavné. Prodáváte-li něco na Amazonu, může váš produkt získat hodnocení, které byly vytvořeny pro zábavu recenzenta. Myslím, že to, co Steve se snaží říct. Ale je to špatná věc? Jsem si jistý, "The Mountain 't-shirt společnost si to nemyslí.
Co když někdo napíše komentář Nákrková vaší práce? Alespoň je to recenze. Budu se přiznat k nákupu několika "3 Wolf Moon" košile na mých příbuzných jako dárek. Bez výjimky, každý miloval. Já bych si koupil trička, kdybych nečetl Nákrková recenze.
Co tento svět potřebuje, je tři skřítek košile!
^ _ ^ Souhlasím s touto funkcí.
Miluji recenze a je to jedna z věcí, které miluji nejvíce o svém koutě. Než jsem se koupit knihy, recenze jsou tady v jedné kartě. Samozřejmě, že jsem se v recenzi s jistou rezervou, ale můžu říct, většinou ty, které vlastně vzal čas na mysli to, co říkají. Ať tak či onak je to dobrý způsob, jestli bych mohl starat, nebo možná ne dost. Existuje několik knih, které jsem koupil na mé koutem Přál bych si přečíst recenze trochu opatrněji.
A negativní recenze jsou tvrdá a já nenávidím HATE, že se jim s autory, ale víte, co mám pocit, že je to jen část obchodu. Jak může autor znát svá problémová území, pokud čtenář řekne jim. Lieing a říká: "Oh, to bylo skvělé" neprospívá nikomu (pokud je to pravda). Jsem se dozvědět více z negativních vlastních přátel hodnocení více než já z jejich dobro. Jak dlouho jak oni jsou prostě není trolling (a je snadné poznat rozdíl) je jejich kritika je vždy cenná.
Měl bych dodat, že autoři by měli vyvarovat jednání, které by mohly vést k jejich fanoušky jdou do čísel dolů volit nějaké negativní hodnocení, pokud recenzent byl samozřejmě velmi trolling. Je to docela jasné, kdy každá negativní recenzi knihy záhadně má vyrážku z stahovacími hlasů bez ohledu na to, jak dobře promyšlený to je. Bez nějakého směru od autora, i když je to jen zmínit tlačítek "ošklivé států recenzi se svými fanoušky) to nemá tendenci stát skoro stejně. Takže když to dělá stát, to dělá autor vypadal jako dítě, který má vztek nálady, posílat jeho přátele, aby zmlátil na velký ol 'střední recenzenta. To se může vymstít. Take hlavní silnici a ignorovat své špatné recenze v případě, že vás obtěžuji, že hodně. Pamatujte si, že pokaždé, když tolik jako zmínil své negativní hodnocení, aby svým fanouškům s jakýmkoliv množstvím nevraživosti vůbec, některé z nich * bude * uhánět bránit svou čest, a nebude vás vypadat dobře.
Co se stalo s writerly pojmu "Jestliže já nejsem pissing nejméně jednu osobu vypnout, nebudu dělat svou práci?" Co musíme udělat? "Volný Snark" kampaň?
A samozřejmě, Jime, jsem miloval všechno, co jsem kdy napsal (i věci, na střední škole, že jste si nemyslel, že někdo měl přístup). Jejda, jsem odešel trochu "podlézavý" na boty tam. Omlouvám se za to.
Povzdech, tak myslím, že tato rada je lepší než "My nenávidí" kampaně psát negativní recenze na něčí práce pro žádný jiný důvod, než si vzal poslední čokoláda čip cookies ze Zelené pokoje v posledním Con.
dovolte mi objasnit, "tato rada" není Jimův rady, ale rady Jim je komentovat (jen v případě, Snark přeskočila žraloka tam).
Také, jo, opravdu jako příběhy Jimových. Ale můj vkus jsou sporné.
EEP! Myslel jsem, že zničení nebo uzamčeny všechny tyto věci ze střední školy a nižší střední. (Seriously!)
Pokud jde o nenávistnou kampaň, mělo by to být místo toho směřuje k Úmluvě, jako každý con měli ujistit, že jejich zelený pokoj je plně vybavený v cookies čokoláda čip! Jinak, já se zaútočit v takovém Huff!
:: Body ::
J'accuse!
Velmi rád tento příspěvek, stejně jako ta, kterou odkazuje.
Jako čtenář jsem rád čtení Amazonku Recenze-dobré a špatné. Neuvědomil jsem si 3-hvězdičkové hodnocení byla taková špatná věc. Při pohledu na něj na křivku zvonku, je to solidní, střed rozsahu "skóre." Pro mě čtyři hvězdičky znamenají kniha byla vynikající, pět říct, že bylo téměř život-měnící se, nebo jistě nezapomenutelný v dlouhodobém horizontu. Ale protože každý má jiná kritéria, snažím se vysvětlit, že když jsem psát.
I když je pravda, že bych mohl být trochu váhá koupit knihu s 2-hvězdičkový průměrné hodnocení, tak bych mít žádné zábrany koupi 3-hvězdičkový knihu v závislosti na tom, co hodnocení vlastně řekl. Kruci, já jsem dost perverzní koupit book *, protože * ze špatné hodnocení jen proto, aby viděli, co to všechno kolem, zejména v případě negativní recenze byla zamyšlená jeden.
To znamená, že většina recenzí jsem vyslaných mají tendenci být na vyšším konci stupnice. Vysílání dobře promyšlený hodnocení vyžaduje čas a já se prostě nebude dát úsilí do OK / dobrém nebo hrozné knihy (dobře, byl jsem přesunul na post pár poněkud negativní recenze, ale já jsem ibišek a nemají opravdu rád dělám).
Myslím, že to, co jsem se od všech to jako čtenář je, že jsem asi měl mít čas / úsilí, abyste mohl psát další recenze, a to nejen na podporu knihy / autoři jsem si užil, ale jako služba pro ostatní čtenáře (kteří jsou jistě umírá číst moje perly moudrosti).
Jo, a mimochodem, já jsem naprosto koupit 3-šotka tričko.