 [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ] | Šedá ŘepkaDvě věci vedly k této konkrétní funkce. První byl hostem esej na blogu Jeff Vandermeer tím, že Jaymee Goh, o vášnivého souhlasu . Druhá byla článek publikoval v Cosmopolitan chvíli zpět o " Gray znásilnění . " Nemám rád frázi šedé znásilnění, a článek Cosmo sere mě to od první straně s "šedé zóny", jako jsou: "Ne. Stop, "řekla tiše - příliš tiše, ona později říkala si. Když on si jí nevšímal, a tak do ní, ona napjatá a pokusil se jít necitlivé až bylo po všem ... "To se dostalo do tzv. šedé zóny," řekla nedávno. "Možná jsem nebyl dost silný v tom, nechtěl jsem to." a: Když [Laura] byl ve druháku, potkala spolužáka na párty frat. Pili, flirtoval a pak si ji pozval do svého bytu. Tam se políbili na chvíli, a věci dostali ještě dále vyostřila, až Laura uvědomil, že sundala si spodní prádlo a zadáním ji. Byla opilá, ale ona říká, že ona věděla dost říct ne. Když on si jí nevšímal, ztuhla - společná reakce, podobně jako Alicia je - a on pokračoval mít sex s ní. Není šedá zde. To je znásilnění. To dělá ilustrují společnou reakci na znásilnění, což však má za vinu, a na otázku, co byste mohli udělat jinak. Je to reakce naše kultura je až příliš rádi podpoří, s důrazem na oběti údajného odpovědnost za někoho jiného, volby se znásilnit ji (nebo jej). A co situace, kdy oběť nemohla jasně říci ne? To používá přijít hodně, spolu s falešnými obviněními , když jsem mluvil s muži o znásilnění. Existuje rozdíl mezi znásilněním a nedorozumění? Vezměte si Kobe Bryant případ v roce 2003. Poté, co údajná oběť upustil trestního případu, byl Bryant citován jako pořekadlo : I když jsem pevně věřím, že toto setkání mezi námi byl konsensuální, uvědomuji si teď, že ne, a nevidí této události stejně jako já ... Pokud se jedna osoba věří setkání je konsensuální a druhá není, máte problém. Souhlas musí přijít z obou stran. Pokud je to jednostranné, není to souhlas, je to znásilnění. Ale pokud jste neměli v úmyslu někoho znásilnit, a vy věřili, že jsou v pořádku s tím, pak to není vaše chyba, že? Stejně jako když jste v úmyslu spustit přes někoho s Vaším vozem, pak se ve skutečnosti skončit v nemocnici s vnitřním krvácením. Počkej, ty hlasy říkají. Není to její povinností říct ne a dát jasně najevo, že není zájem? Je spravedlivé vinit chlapa, když někdo posílá smíšené signály? To se jeví jako duh chvíli pro mě, ale fráze "smíšené signály" znamená, že signály jsou smíšené. Není jasné poselství o tom, co člověk chce ... což znamená, budete muset zjistit. S tolik nedorozumění, jak si získat ve většině vztahů, nemyslíte si, že je to dobrý nápad, aby se ujistil, že jste oba na stejné stránce? Při práci s znásilnění přežili, mluvil jsem s řadou lidí, kteří zmrazené, když si uvědomili, co se děje. Někdy to byli lidé, kteří byli znásilněny předtím. Zmrazování je přežití reakcí na hrozbu. To není rovná souhlasu. Takže každý starat o "nedorozumění", máte na výběr. Můžete si vybrat, aby se ujistil, váš partner nadšeně souhlasí s tím, co děláte, nebo si můžete vybrat ne. Proč by jste si jistý? Napadá mě pouze dva důvody.
Diskuse přivítání, jako vždy. 15 komentářů na Gray znásilnění | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Všechna práva vyhrazena | ||
Nemohla jsem ani číst přes první stránce tohoto článku Cosmo. Jak je to možné, ale něco znásilnění? Jsem spokojen s obětí myslí jinak, je to obranný mechanismus, ale pro jakéhokoli vnějšího pozorovatele, aby se dohodly? Fuj.
Dokážu pochopit, jak a proč se oběť mohla reagovat tímto způsobem, a já vím, že je to normální reakce. Ale jo, pro Cosmo ohlásit to v tom, jak dělal, představuje ty, které jsou šedé nebo nejednoznačné jakýmkoliv způsobem, je prostě strašně nezodpovědné.
Nemyslím si, že žádné z těchto příkladů je to, co bych si za "znásilnění" (Gray, který je ve skutečnosti hrozné jméno pro ni, ani v nejmenším becasue pořád číst to jako homosexuál znásilnění). Všichni vypadají docela mi jasné, nedovedu si představit, nemyslel ty jsou naprosto znásilnění. Myslím, že tam jsou některé méně jasné příklady, ale ne tam.
Nemyslím si, že celý problém je, že muži se to pro vášnivého souhlasu (nebo ještě lépe, nadšená účast), myslím si, že mnohé ženy nevědí, jak dát nadšený souhlas nebo účast. Pocházím z velmi konzervativní náboženské pozadí, vím, že tam byly holky v mých juniorských vysokých a vysokých škol, skupin mládeže a konzervativní Christian College, který řekl, že chtějí být znásilněna, protože "dobré křesťanské dívky" nesměli chcete sex, ale chtěl vědět, co to bylo. Ještě časté byly dívky, které opravdu jednat mimo stereotyp a řekne ne, ale neznamená to tak, že když dostal za to, že zjistili, sex, oni nemuseli nést odpovědnost. (Doslova jsem slyšela holky ve skutečnosti říká, že pokud je jejich přítel je pod tlakem, na sex, by se říci ne, ale doufám, že si jich nevšímal a šel dopředu tak jako tak, nebo že oni dělali to lidi v minulosti.) To neznamená, že je přijatelné pro lidi přinutit se na těchto dívek, ale tam je absolutně kultura mezi konzervativně vznesených žen takových, že často nevědí, jak říct, že ano, i když jste vdaná, si myslí, že pokud člověk "má naprostou kontrolu", která Je vhodné a ukazuje svou lásku, a že pokud je žena dobrá žena, že nebude vyžadovat ani vykonávat sex (opět, a to i v manželství tato kulturní zavazadla může držet kolem).
To mi připomíná něco, co přijde v diskuzích o znásilnění fantazie: konkrétně, že je to fantazie. To je jedna věc, sní o znásilnění, kde jako jeden má fantazii, máte vše pod kontrolou. Většina z času, tak jak ho chápu, řepka fantazie také nemusí přijít kdekoli blízko násilí a hrůzy skutečné znásilnění. Ale i když je tu fantasy, to neznamená, že člověk vlastně chce být znásilněn, pokud to má smysl? Fantasy versus realita jsou dvě velmi odlišné věci.
Osobně si myslím, že společnost bude v mnohem lepší pozici, kdyby všichni, muži i ženy, byli schopni mluvit o sexu. Tím, že dusí diskuzi a dělat to "špinavé" a všichni, že jsme vytvořit spoustu problémů, včetně situací, jako těch, které popisují.
Ano, myslím, že jsou přesně pravdu fantazie "znásilnění", jsou skutečně přitažlivé pro většinu lidí, protože v srdci je, že jsou jakousi konsensuální způsob, jak vzdát kontroly. Já jen pevně věřím, že jediný bezpečný a zdravý způsob, jak prozkoumat tato fantazie je být v nějaké formě spáchal vztahu s někým zcela důvěryhodná, a diskutovat a zveřejňovat důkladně předem a nějaké dohody o tom, co je a co není v pořádku, a mít SafeWord. Myslím, že tento druh se rovná Nadšený souhlas / Účast před skutečností, a tím, že pomocí SafeWord, během stejně. Ale myslím, že existuje spousta lidí, zejména žen, tam venku, kteří chtějí ztrátu "kontroly", ale nevím, jak nebo nemůže cítit pohodlně se zbytkem to. Jen bych si přál, aby to bylo přijatelnější hovořit o sexu pro všechny, protože si myslím, že by bylo mnohem jednodušší / bezpečnější / healtier pro naprosto každého, pokud jsou zhoubné mýty (síla = láska, dívky jen hrají těžko dostat, atd.) může být zrušen trvale.
Vzpomínám si na článek o několik let zpět mluvit o tom, jak lidé jsou ve skutečnosti velmi špatné čtení řeči těla. Ve zvláštních, muži si myslí, že ženy jsou mnohem více zajímají o nich pak ve skutečnosti jsou. Samozřejmě, že vede do oblasti jednoho souhlasu osoby myšlení (z důvodu chybně chování) a jiný ne.
Samozřejmě, existuje mnoho způsobů, jak zacházet. Jeden vlak myšlení říká, že je třeba souhlas pro všechno ("Můžu tě políbit?" "Můžu se tě dotknout na ruce?" "Můžu se tě dotknout na ...", získáte představu). To se stává nudné a opravdu zabije jakoukoli náladu, která by mohla být jen blikání plamen. Také máte "ženy musí zahájit všechno" přístupu, který není opravdu pracovat dobře, protože kulturní tlaky tlačit lidi k tomu přední (jo, to je naruší, ale myslím, že stále převládá). Máme také pasivní agresivní a mysl her na všechny části, kde se lidé snaží dělat drahoty, svůdné, ochotný aniž by se zoufalá. Stejně jako jednání o platové navýšení, protože nikdo neví, co obě strany myslí, cítí se kolem a skončí špatně chápou záměr.
Byl jsem v několika setkání, kde "ne" byla ve skutečnosti jen další krok v procesu předehry. To je stydlivý a odolávání je asi být lepší. Samozřejmě, že jsem poctěn "ne" a šlo to kyselé po tom. Později jsem se dozvěděl, byl jsem asi považovat, že "zkuste to znovu nyní", ale ne. I když, nejsem naštvaný, že jsme se nikdy znovu mluvit, nemám rád hry mysli a já nemám rád nepoctivost. Jedním z důvodů, že jsem dokonale šťastný je zřejmé.
(Také jsem měl několik, kde jsem se říkat "ne" dost nahlas sám.)
Jsem ve prospěch jsou velmi tupé a otevřeně hovořit o věcech. Samozřejmě, že jen opravdu funguje, pokud všechny zúčastněné je tupý a otevřené, jinak to prostě nefunguje. A to vyžaduje, kultura musí být pohodlné s tím, že neomalený a otevřené, když to nemá v minulosti. Komunikace je skvělý způsob, jak zvládnout to.
No a výuky dětí její pořádku být vpředu s "ne". A byli ochotni stát při ní a obhájit ho. Jedním z důvodů, proč jsem šťastně poslal svou ženu, aby ji černý pás, a tak se může říct ne v tzv. "šedé znásilnění" tohoto článku. Mám v plánu učit své děti, jak říct ne slušně, pak ne zdvořile v případě potřeby. A na stand by "ne", místo aby to "většinou ne", že tyto články spíše vyplývá, že je přijatelné.
Snažím se říkat šedé zmírnit dopad znásilnění nijak nepomůže nikomu. Součástí je sociální inženýrství, stanovit hranice a co tvrdí, že je šedá zóna, a proto * může * být v pořádku. Ne v těchto příkladů, nebylo by to. Na druhé straně, tam jsou také některé typy znásilnění, které vyžadují souhlas, který si myslím, že i bahnité vody. Znásilnění je velmi jasná věc. Měl by být jako takový řešen a vyrobený do určité linie, ne podporovat, aby to bylo velké "šedé" oblasti.
Souhlasím s vámi na toto hodně problematické, zejména používání "šedé znásilnění" popisovat to. Jsem byla zničena asi i pomocí, že jako název pro místo, protože tolik, co lidí se snaží tvrdit, je šedá nebo matoucí opravdu není.
"Později jsem se dozvěděl, byl jsem asi považovat, že" zkuste to znovu nyní ", ale ne. I když, nejsem naštvaný, že jsme se nikdy znovu mluvit ... "
Víte, myslím, že bych moc stejnou reakci. Jen si nejsem zájem hrát takovou hru, a já bych mnohem raději, aby všichni zapojit, je na stejné stránce.
Učení, že je to v pořádku říkat ne a říct, že je dobrá věc, jako je naučit se komunikovat. Na zrcadle LJ tohoto příspěvku, tam byl také nějaká diskuze o tom, jak zajistit, aby oba lidé jsou na stejné stránce. Nemyslím si, že je tu ještě jedna zvláštní techniku, která je vždy správná. Existuje mnoho způsobů, jak komunikovat, a tak dlouho, jak si najít způsob, který je naprosto jasné, všechny zúčastněné strany, pak je to dobrá věc.
Jak jsem řekl na LJ, zjistil jsem, "Nadšení ano" Technika být jasný a trochu zapínání
Jednu věc jsem se naučil v sexuálním obtěžováním dílny na festivalu byl "zdravý rozum" neexistuje. Musíte uvést, co je "obyčejný" a ujistěte se, že každý ví, co to je. Vidím Naučit se komunikovat o sexualitě stejným způsobem.
A teď, "nadšeně ano" je vždy tím nejlepším způsobem.
I když, já odmítnout dokonce nadšená ano, když tam je alkohol podílí. Chci střízlivý nadšené ano.
"Chci střízlivý nadšené ano."
Velmi dobrý bod!
Zdá se mi, že jste ovládal ty situace, přesně tak. Opravdu si myslím, že "není ve skutečnosti znamená zkuste to znovu / prosím svést mě!" Předehra je jediný bezpečný a zdravý rozum, když je známo, SafeWord nebo signál pro obě strany, aby se obě strany vědět, kdy "žádné prostředky, zkuste to znovu" a kdy " NE znamená NE. "Jinak je to vždy lepší chybovat na straně" NE znamená NE ", jestliže jen aby se vyhnul problémům jste zmínil ve svém prvním odstavci!
Tento příspěvek opravdu mě praštil do břicha a nějak se mi špatně od žaludku. To přineslo zaplavení zpět problém, jsem myslel, že už dávno zabýval ... znásilnění manželem. Strávil jsem roky v terapii se dozvěděl, že znásilnění je znásilnění se znásilnění, ať už v manželské posteli nebo jinak. A ano, alkohol byl vždy zapojen. Gray Řepka ... co hrozný, ošklivý termín.
Je to mizerný termín, který minimalizuje to, co mnoho lidí zažilo.
Přeji si, abychom odvedli lepší práci při výuce lidí - muže a ženy - že manželství neznamená, že někdo má právo na svého partnera těla, a že budete mít vždy právo říci ne, i na svého manžela. To trvalo tak dlouho jen proto, aby manželské znásilnění zákonů do knih.
Zní to, jako byste byli schopni najít dobrý terapeut, který vám pomohl k práci, co se stalo? Ne že by to někdy dostane "pevné" a jde pryč ... více učí, jak přežít, myslím.
Našel jsem dobrý terapeut, byla úžasná. Stačí říct, jsem už ženatý s ním (dlouhý příběh). Myslím si, že naučit se přežít něco takového, který je přesnější, než být "pevně". Moje reakce na tento blog je toho důkazem. Tam být, nicméně, meditační techniky odmítám sledovat ze strachu strká v té jizvy.
[...] Tento příspěvek byl zmínil na Twitteru od Corinne Duyvis, Jim C. Hines. Jim C. Hines řekl: Nový příspěvek: Šedá Řepka http://bit.ly/ahnR0L [...]
[...] [...]