 [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ] | Co je to fanfiction?To je částečně navazuje na mou MZB vs fanfiction úřadu z minulého týdne a částečně odpovědí na mnohem vázaného příspěvku na http://bookshop.livejournal.com/1044495.html~~pobj , která odpoví autor kritiku fanfiction slovy "Právě jste šmahem odmítá jako zločinec, nemorální, a suchopárné každou z těchto Pulitzer cena-vyhrávat funguje ..." Příspěvek představuje seznam děl včetně Star Trek: nové světy antologiích, Tina Fey parodií Sarah Palin , Gaiman je skvělý Holmes / Cthulhu příběh "Studium v Emerald," a mnoho dalších. Nedávný (nyní vypouští se) příspěvek od komerční fantasy autor popisuje dílo jako Wicked Gregory Maguire, mimo jiné, jak fanfiction. I když, když jsem se ptal svých románech princezna (pohádkové retellings), ona říkala, že oni nebyli fanfiction. Jsem oficiálně zmatený. Pro mě to připadá jako velmi široké definici. Nebudu se snažit tvrdit, že moje osobní definice fanfiction je ten pravý ... ale je to těžké - skoro zbytečné - ke konverzaci, když se nemohou dohodnout na tom, co ta slova znamenají. Budeme definovat fanfiction z právního / licenční hlediska? Pokud ano, něco publikoval buď s právním souhlasu majitele autorských práv (Star Trek: nové světy), nebo by na základě volných děl ("Studium v Emerald") nesmí být fanfiction. Téměř každý autor fanfic Mluvil jsem vysvětlila, že kultura fanfiction důrazně odsuzuje komercializaci fanfic ... jestli je to tak, pak není knihkupectví LJ příspěvek porušování této základní nájemce výpisem tolik komerčně vydaných děl? Za mnohem hlubší právní analýzy, viz http://scrivenerserror.blogspot.com/2010/05/a528x.html~~dobj Nebo je fanfiction otázkou originality? Pokud ano, mé chápání tohoto pojmu se stává, aby tekutiny, aby bylo téměř bezvýznamné. Co je skutečně originální dílo vs ten, který bere inspiraci od jiných? Jsou moje Goblin Quest knihy fanfiction, protože riff pryč Dungeons and Dragons tropy? Je 90% z ničeho fantasy žánru, ale Tolkien fanfiction? Nemohl jsem najít definici fanfic na Organizace pro transformativní díla místě, ale našel jsem toto prohlášení: "Zatímco některé transformační pracuje legálně cirkulují v neziskovém trhu - parodie, jako jsou The Wind Hotovo Gone (Gone with převyprávění Vítr z pohledu otroka), kritické analýzy, které citovaného značně od originálním, "nepovolenou průvodců," atd., které opravdu není to, co fanfic spisovatelé a tvůrci fan obecně dělají nebo chtějí dělat. " Když myslím na fanfiction, myslím, že ze dvou věcí:
Souhlasím také s scrivnerserror na vyloučení parodii z fanfiction (dále Tina Fey parodie). Vidím je jako dvě různé druhy vyprávění. (Parodie má vlastní právní definici také.) Jak už jsem řekl, já neříkám, že moje definice je správná, ani nebudu tvrdit, že je to kompletní. (To by zahrnovat Scalzi / Wheaton fanfic fundraiser , například.) Ale je to moje výchozím bodem pro pochopení fanfiction. A co vy? Kupujete knihkupectví tvrzení, že všechny z těchto prací jsou fanfiction, nebo to, které se táhnou příliš daleko ve snaze bránit fanfic? Má komercializaci skutečně záleží? Jaká je vaše definice? 41 komentáře toho, co je fanfiction? | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Všechna práva vyhrazena | ||
Nikdy jsem o tom přemýšlel. Teď, když jsem, mám pocit, že psaní pomocí někoho jiného (pravděpodobně copywrited) znaků na svět je fanfiction. Věci jako re-vyprávění pohádek nemají nárok, protože pohádky jsou "společné vlastnictví".
Pokud jde o bytí komerční, to je šedá zóna. Osobně jsem ze "jste prodal, co jste napsal? Cool! " myšlenkový směr.
Všechno ostatní stranou, je to docela příjemný pocit, když někdo chce zaplatit za něco, co napsal
Myslím, že fanfiction přijde na psaní beletrie pomocí jiného autora znaky a nebo svět. Když přijde na trh, myslím, že to přijde s územím je spisovatel. Většina fanfiction Četl jsem je většinou on-line a jen velmi málo z nich by bylo něco, co bych za za publikování (nebo i čtení). Pokud fanoušek píše příběh autorova světa a získává oprávnění k získání jeho zveřejnění, pak nevidím nic špatného.
To je další osoby svět a postavy. Pokud chcete napsat, měli byste tak učinit s jejich požehnáním. Myslím, že chyba nastává, když se povolení nežádal ani nezískala.
Pro mě ... Mám příliš mnoho nápadů pro světů a příběhů z mé vlastní, že chci psát. I když jsem se vstoupit do malého fanfiction soutěže pro hru hraji, takže nemůžu říct, že jsem nikdy nedělal.
Takže jen těžko, je to fanfiction jak při psaní licencovanou Star Wars román a psaní bez licence příběh, kde se připojí k Chewie Thundercats? Oba jsou pomocí znaků jiných autorů a světy.
Podívejte se, nyní vše, co zajímá je vidět Chewie vede bitvu s Thundercats poplatek. Píšete, že hned po Sněhová královna se děje, ne?
Myslím, že v obecné rovině, tak bych stále považují oba za fanfiction, ale licencovaný Star Wars román je více přijatelný pro mě a spíše pro mě skutečně číst (jak někdo může říct o své knize polici).
Chewie příběh - v mé mysli - sedí na webových stránkách někde, možná fórum nějakého druhu, a napsal kluk s hroznou gramatiku. Pravděpodobně názvem jako "vedlejší žvýkat koček!" Nebo "Thunderchew!" Já bych se zaujalo, a možná dokonce otevřít téma a začít číst. Pak bych smutný příběh, jak padl.
Ale to je jen já a moje zkušenost s delt s mnoha internetových fórech s fanfiction části.
Nikdy jsem si opravdu myslel, o těchto druh věcí (včetně Chewie s Thundercats), dokud si přinesl 'em up.
Budu také dodat, že až nyní, by se myšlenka fanfiction není se objevilo v mé hlavě, když jsem kupoval, že Star Wars román
"Takže, jen těžko, je to fanfiction jak při psaní licencovanou Star Wars román a psaní bez licence příběh, kde se připojí k Chewie Thundercats? Oba jsou pomocí znaků jiných autorů a světy. "
Existují crossover romány publikoval beletrii, obvykle mezi spin-off se stejným oficiálním vesmíru ", ale ne vždy.
Odpověď na vaši otázku je však ano. To je přechod nemá nic společného s tím, přítomnost předem vytvořené postavy činí fanfiction. Publikovány a zákonnými fanfiction, ale stále fanfiction.
Ustanovením fanfic vydáván neoficiálně on-line a bez svolení není konečná požadavky-jsou společné vlastnosti ve většině, ale ne všechny a fanfiction.
Zlá série je fanfic, protože používá konkrétní, pojmenované postavy v určitém, pojmenovaný vesmíru, který byl vytvořen pouze jeden konečný zdroj.
V mé mysli, zdroj je všechno.
Máte-li psát romány vyprávět znovu slavné pohádky, pak to není fanfic. Protože pohádky nemají jeden společný zdroj, a hlavní charakter vaše "reimagining" nemusí mít stejné jméno a zdrojový rámec jako společné verzi pohádky (viz:. Elementární magii seriál Mercedes Lackeyovou) The Brothers Grimm nejsou ani původní zdroj jeden, protože vybírá příběhy, které již existovaly v ústní a písemné tradice.
Ale starší jdete, Messier to dostane. Píše o hrdinech o Gilgamešovi zabýval fanfic, přes autora díla prozatím neznámý pro děti? Řekl bych, že ano. Protože na rozdíl od pohádky, která je sdílená a stále se měnící živá tradice, příběh o Gilgamešovi má jediný, definitivní zdroj ve způsobu, jakým jsme se seznámí s ní. I když byl příběh sám široce uznáván jako kulturní tradici, stále je jedinečným zdrojem, že bychom se mít to z, a že by bylo fanfiction, ne společné kulturní dědictví. Alespoň když je to napsal někdo, kdo četl knihu .... a kdo nežije uprostřed irácké pouště a naučil se příběh z jejich pra-prarodiče.
Nicméně bych řekl, že pracovní Bridget Jonesové Deník * je * fanfic-jak kniha a film. To je to, co ficcers nazývají "moderní den AU", docela obyčejný trope, pro Pýcha a předsudek. ... Práce, která má konkrétní a identifikovatelný zdroj.
Parodie je těžší identifikovat v mé mysli, ale myslím, že spadá do stejné široké rodiny, ne-li přesně stejné kategorie, jako fanfiction. Jistě, velké množství fanfiction je čistý-jako-řízené-tiskárna-papír parodie, s žádným jiným cílem, ale satirizuje nebo spoofingu originální dílo.
Myslím, že členění na fanfic záleží na originalitě. Pokud používáte někoho jiného znaků nebo svět, pak je to technicky fanfic. Ale v mé mysli, je tu několik dalších vyznamenání, než něco, co je považováno fanfic:
- Fanfic je písemná práce. (Takže parodie, fanvids, hudba, atd. jsou ihned, i když mohou spadat do obecné kategorie prací nebo fan transformativní díla.)
- Fanfic je zveřejněn na internetu (nebo ve "starých časů", fanziny) bez komerční zisk. (Hrajeme s postavami jiných lidí / světů, a to je špatné profitovat z práce druhých. Práce na základě obsahu ve veřejné sféře, jako je Sherlock Holmes a Cthulhu bázi příběhy nejsou považovány za fanfic, pokud jsou komerčně publikovány ale jsou považovány za fanfic, pokud to není komerčně publikovány, takže je to trochu podivné šedé oblasti.)
- Fanfic se vyrábí bez souhlasu původního tvůrce. Schválené práce spadají do jejich vlastního špatně definované kategorii nebo kategorie, v závislosti na práci. Například, mediální vázanka-v románech jsou jako fanfic, ale ne proto, že jsou (většinou), kterou zadala původní tvůrce (nebo marketingový tým / vydavatel) a prošly kontrolou kvality, aby se ujistil, že se vešly na téma spiknutí / / záměry k původnímu dílu.
- Fanfic je zřetelně vychází z nějaké jiné práce, a to buď pomocí znaků ze stálé práce a hrubé mechanika / prvky z prostředí zavedené práce. Například, pokud obsahuje příběh Harryho Pottera, je to fanfic. Je-li příběh má původní, zbrusu nové postavy jdou pryč do Bradavic, je to fanfic. Pohádkové retellings se dostanou do šedé zóny, protože zde často používají rozeznatelné znaky (Popelka, Sněhurka, atd.), ale dát příběhu novou perspektivu. Podle mého názoru (a pravděpodobně i další), nejsou považovány za fanfic (i když je tu sekce pro ně na Fanfiction.net, tak je to diskutabilní), protože příběhy sám jsou public domain a na základě typických dějových linií z komunálních mýtů.
Parodie není fanfic, ačkoli někteří fanfic je parodie. Rozdíl spočívá ve výše uvedených kritérií.
Příběhy, které používají známé koncepty nebo tropy nejsou fanfic. To bylo říkal, (v mnoha různými způsoby), že existuje jen omezené množství nápadů, a že každá tvůrčí práce je omílání těchto myšlenek dohromady v roce (obvykle) novými způsoby. (Jak vyčísleny na 36 dramatických situací, 20 Základní pozemků od Tennessee Asociace scénáristů, 7 Základní pozemků, atd. ...)
Protože neexistuje žádná směrodatná definice toho, co fanfic vlastně je, je to subjektivní a může se lišit od ventilátoru k ventilátoru. Jsem si jistý, že je to další fanficcers tam venku, kteří nesouhlasí se se svou klasifikací, zatímco tam je také mnoho těch, kteří souhlasí. Je to jeden obrovský špinavý šedá plocha, ale alespoň muck je zábava hrát palců ^ _ ^
Ne, Neil Gaiman je pocta, není fanouškem fikce, i když to je fikce a on je fanoušek. Snaží se paušální celou hromadu různých druhů prací dohromady.
Pocta je chráněného autorskými právy, neziskové práce s využitím prvků z jiného díla, který je ve veřejné doméně. To je to, co Neil Gaiman práce by bylo, co je zlý, a to je to, co vaše princezna série je, protože to není jen pomocí pohádek, ale na díla Hanse Christiana Andersona.
Parodie, jako vítr Done Gone, je satirický komiks práce nebo řešit další práci, která může být public domain nebo pod autorským právem. Parodie jsou vyňaty, zahrnuty do sekcí autorským zákonem. Vaše Goblin knihy mohou vejít pod které, ačkoli technicky Dungeons and Dragons nevlastní použití draků Dungeons, šotci, atd. v jiných tvůrčích děl.
Povoleno použití je, když se autoři zákona oprávněn psát beletrii na základě tvůrčí práci, která je ochrannou známkou nebo autorská práva, pomocí zvláštních znaků a nastavení. To by bylo Star Trek antologií a tie-v beletrii. John Scalzi a Wil Wheaton v fundraiser akce spadá do této klasifikace.
Pravidelné fan-fiction není povoleno, se provádí pryč autorsky chráněného díla, a pro ventilátor spisovatele osobní potřebu, nikoli pro zisk. Fan-fiction byla tradice v SFF, a opravdu, nastartovaly několik časopisů v prvních dnech. Oni si začít s neziskovými mimeographed bulletinů prošel o fanoušky, a pak by se vyvinul do originálních příběhů na zisku nebo zdarma. Marion Zimmer Bradley, který přišel z této tradice, byl pokračování, někdy pomáhá beletrie fanouška zase do povolených využití příběhů. Když se však chtěl především pomocí ventilátoru spisovatele příběh, jak skočí na Darkover románu a že autor chtěl na spolupráci dohodu, se dostala do potíží. Bylo by hezké, kdyby obě strany byly schopny dospět k dohodě, ale je to opravdu nemá nic společného s fan fiction. To jen znamená, že autoři by zřejmě neměly být zapojeny do jakéhokoli beletrii fanouška jejich práce. Jakmile se jedná o peníze, to není beletrie fanouška ještě. Pokud prodáváte beletrii fanouška, autory / vydavateli nebo výrobcům, kteří drží práva mají zákonné právo přijít za tebou a může-li problémy jsou dost velké. JK Rowlingová byla šťastná nechat fanoušky web půjčit kousky jejích románů zdarma pro své potěšení fanoušků, ale když chtěl udělat neziskové knihy dohodu s použitím stejných bitů, vzala je k soudu.
Ale většina neziskových nesplnění operací nestojí za sledování se pro autora nic víc, než e-pirátství a sdílení souborů pirátství tak. A skutečný fanoušek beletrie opravdu není nic nikomu. Ale problém je, že s webem, je to velmi snadné šíření fan fiction na tisíce lidí, a mít k dispozici pro neziskové činnosti dojít, a to dělá hodně defenzivní autorů. Ale nemůžete ovládat někdo jiný výklad vaší práce, můžete jen kontrolovat vaše autorská práva a tam, musíte si vybrat své bitvy. Je pochopitelné, že někteří autoři, jako je George Martin nepožívají beletrie fanouška udělat z jejich práce, ale nebudete k zastavení děti z hraní válečné hry venku jeden. Stačí, aby zavřel okno.
Hmm ... dobrý bod o zveřejněných / komerčních děl. Myslím, že proto, že oficiálně publikované "odvozená díla" romány jako zlý jsou docela málo tak daleko, tento problém není příliš výrazný. Ale já vám přiznat, že zpátky na střední škole, když jsem četl Wide Sargasového moře, které je vyprávět znovu Jane Eyre od POV Bertha je, jsem si trochu škodolibě jsem si, že to byl oslaven fanfiction.
Ale protože moje střeva definoval to jako "oslavovaný" fanfiction, mám pocit, že jsem nepovažovala za úplně stejný jako stereotypní fanfics najdete na fanfiction.net, například.
Takže odpověď na vaši otázku, v jádru toho, myslím, že běžně používaný termín "fanfiction" je druh příběhu, který fanoušci chráněných autorskými právy vypracovaných napsat a podělit se náhodně (obvykle na internetu) s ostatními fanoušky, bez jakéhokoliv pokusu o Příjem / očekávání přijímání peněžních zisk z nich.
Pokud jde o vymezení věcí, jako je zlý a široký Sargasového moře, bych jim říkají "odvozená díla" a bude definovat, jak profesionální úrovni, komerčně motivovaných * zveřejněných formátu * románů založených na originální práce, které jsou ve veřejném vlastnictví, nebo obdrželi licence / povolení od držitele autorských práv k původnímu dílu psát své knihy.
Jsou "odvozená díla" ještě "oslavovaný fanfics" navzdory smyšleným jménem? Jedním slovem ano. A já si nemyslím, že cheapens je, nebo je činí méně platné a cenné osvětlit naše chápání světa, života, atd (jako každá práce beletrie), stejně jako původní dílo bylo na základě. Ale pro jednoduchost bych definovat dva typy "" z fanfiction o výše uvedených podmínek.
Myslím, že nakonec můžu říct všechno, protože nemám opravdu vidět problém s fanfiction v řadě, pokud zůstane v mezích nekomerčních. Když jsme se dostali do doujinshi a věci, myslím, že je to šedá zóna, ale to není velmi prominentní v USA stejně ~
Miluji tu drzost z knihkupectví po roce od chvíle, kdy bylo řešení velmi zjednodušené tvrzení autorů, kteří definují fan fiction jako "lidi krást mou práci" (mimochodem, jsou zde odkazy na obrazovky čepice z místa Diany Gabaldon je a reakcí, z nichž mnohé jsou inteligentní , zdvořilý, a zabývat se jen kolem tohoto problému, které jsem se může dostat, pokud chce někdo je), ale ve skutečnosti by se všechny vyzývám, pracuje se uvedené fanfiction.
Nazval bych je všechny některé dílčí soubor odvozených děl, přičemž v několika případech adaptace házet palců
Fanfic je podkategorii odvozených děl.
Odvozená díla (v tištěné podobě) byli po celá staletí, protože autorská práva, je nedávný vynález a ještě před kultury tisku, nikdo by v ústním kultury pokusí obléhají požadavky na příběhu stejným způsobem.
Jako akademik a ventilátorem, jsem docela spokojený s stejném termínu má více významů, ale máš pravdu, lidé potřebují definovat, co znamená, že používáte založit své argumenty v. Nicméně, mám neuvěřitelně těžké časy stále mými studenty k tomu, a já nejsem o zahájení pokusit se přednášet na internety, jak napsat, protože to tak leží šílenství.
V mém životě jako fanoušek, beletrie fanouška je fikce (ačkoli tam je poezie, drama, MST3K-ing provádí fanoušky) napsal vlastní definované ventilátoru. Myšlenka, že se týká pouze fikcí (široce definovaný) napsali "autoři" je omezující (jsou nejen největší fan FIC psaní obce určené na mediální texty, tam je "skuteční lidé fikce", která roste v takových fandomů jako zápas, bandom, i vědec a politické fandomů, nemluvě o všech podivné přechody v Scalzi a Wheaton nastavit ventilátoru FIC soutěž, ale mají fantazii obraz na řádku, je to ve skutečnosti RPF nebo FPF nebo co?).
OTW isn't going to narrowly define fan fiction because it is such a potentially broad and multiple category, and there are overlaps. There are clear fan fictions which are also parody: the two are not mutually exclusive. THere are fan written fictions that do all sorts of weird things, but I call them fan fiction because they're written by fans, identified as fan fiction, and are not for money.
Year ago, when FanLib (a for profit concern trying to corral fanfic) put out advertising images of a thin weedy male and a bulked up male (on pink and blue backgrounds) advertising how they could beef up the fan fiction (written by all the men out there?), women fans immediately starting writing Pink Guy/Blue Guy fanfic mocking the advertising images. Co je to? (It was lovely.)
There will be different definitions from the legal community, and academic communities (different ones within the different discourses), and in fandom (again, different ones).
As an academic, I'm not too concerned with arguing genre definitions and categories (but I also write scholarship about more aspects of fandom than the fiction.)
But that's why I see broader umbrella terms like derivative or transformative works as useful; and also why the context of the writers (of the fics) is important, and it's absolutely impossible to make a genre determination based solely on the writing conventions of the texts.
But people should define the terms they use in arguments, just saying….
“But people should define the terms they use in arguments, just saying…”
That's the biggest conclusion I'm coming to as well as I read through all of the discussion and commentary.
My definition is a bit fuzzy. Granted, I'm not really arguing either.
Just demanding Chewie and Thundercat stories now.
I might be going way too far with this one. But only a few days ago I listened to Modern Scholar's A Way with Words, by Professor Michael Drout. For those who don't know, the Modern Scholar is a set of 14 lectures, on cd. I absolutely love them (not to mention my new favorite professor has in fact become Michael Drout, primarily for the lectures by him I have listened to. I know, you're saying what a weird guy, he has a favorite professor. So too doI say this.) But anyway, in one of the lectures, he points out how the big “goal” of writers is to read through all this literary canon, thereby educating yourself further and taking in all these ideas, themes, text, and whatever else you attribute along the reading of these text. Interesting enough, literary canon, as we know it today, has changed over the years. Yeah, of course, you say. What I found really interesting (and maybe this is just me) is that Plato's Republic was *not* read pretty much at all during his lifetime. Instead, the educated class read some other book (and I'm sorry that I can't remember this books name, though I know it began with a T. Not much help, I know). Well anyway, I'm not trying to sidetrack here, but to me, that pretty much says “Hey,we want you go through these books, rip ideas, themes, whatever out of all these books we consider great, and put them into your own, big work.” Your own big work, which, incidentally, contains all these ideas of other canon. Another thing, which I know I'm dragging this even further, but every “major” work connects in some way to another. Shakespeare being the most easily identifiable influence here. So…in others words…every thing is, in a very broad sense, fanfiction. Kinda. I'm really overshooting here, I know, but I just found that idea very interesting.
Hm … I'ma little skeptical, in part because I don't think there's any single big goal for writers. There are so many different reasons and motivations to write. Some people do it purely for the money. Others purely for love. Others because they have Something To Say, and so on.
But it's fun taking this sort of thing to extremes and seeing where you end up. I'm fond of the argument I once heard Neil Gaiman make, that *all* fiction is really fantasy
I'd believe it. I think the best thing that I love today is hearing people say: “Oh, it's fantasy, it's not *good* literature.” Or “Oh, it's fantasy, I don't wont read fantasy.” Uhm…Shakespeare wrote fantasy… Hamlet has ghosts, Midsummer has fairies, and I won't even start on the Tempest.
So what if the Fan fiction is like better than the original, like say…….
Pride and Prejudice and Zombies…
Yeah i went there. Fanfiction should be, to me anyway, unauthorized use of specific people/places and possibly things (yeah like seriously Jig's delorean might make it up to 88 miles per hour) from a novel that is not currently in the public domain.
Takže když chci psát "Jig část 4, pomsty" a Jim říká: sakra jo, je to oficiální, když jsem psal "Jig v Slimeball Bowl-O-Rama" bez toho, že je fanouškem fikce.
Ale když bych si DeLorean až 88 150 let a jít do budoucnosti, pak je-li chráněny autorským právem, je to zdarma hra není jen fan fiction. jo jsou pravděpodobně chyby v mé teorie, ale pak znovu, jestli jsem si ho přečetl a líbí se mi i dont opravdu dát létající fíkový Newton, pokud je ventilátor fikce nebo ne, znamenalo by to, cos kdy zombie film a kniha je beletrie fanouška .. doprava .. tam může být jen jeden
sean
"Co na tom, Fan-fi je jako lepší než originál ..."
Bez dotyku na PP a Z, nemyslím si, že kvalita je opravdu faktor. Jsou zde dobré a špatné fanfic tam, stejně jako je to dobré a špatné komerční FIC.
A teď chci obraz Jig v DeLorean.
Upřímně řečeno, myslím, že máš pravdu, na zde. Pokud definujete fanfiction tak široce, může potenciálně zahrnovat cokoli.
Což, obávám se, zcela bod z těch, kteří se snaží definovat to tak široce. Tím mohou být některé málo fanfic autoři, kteří jsou stále nervózní, co dělají (a tím myslím aby nevznikaly žádné hanobení tom, jak k zda to je hodnota nebo ne) získat určitou úroveň pohodlí a ověřování tím, že zahrnuje to, co dělat v pole tak široký, aby zahrnoval tun skutečných oprávněně vyrobených děl.
Ne, aby pokutovat bod na něj, ale pokud je to oprávnění nebo povolení, není to fanfiction. Podle definice musí být fanfiction bez licence, jinak slovo samo o sobě nemá smysl vzhledem k šíři svého defintion. (Máme již slovo, které znamená, že všechny možné písemné práce:. "Literatura") Pokud fanfiction skutečně něco napsáno, že je založen na nic jiného, tak jak se dělat rozdíl? Je známý trope mezi spisovateli, že je "nic nového pod sluncem", a že prakticky všechny nové příběhy dluží něco k příběhům, které přišly před ní, které by pak podle této nepřijatelně široké definici fanfiction, znamenat všechny nové Příběhy v této kategorii.
Opět platí, že to není opravdu obsazení aspersions o činnosti spisovatelů fanfic, sami sebe. Jak již bylo uvedeno upthread, kvalita próza a fanfiction nejsou vzájemně exkluzivní podmínky. Najeto na tyto druhy věcí se bude lišit, určitě.
Jde mi o to jen, že sémantika staly zbytečně složité, a pak vám tyto zvrácené internetové argumenty, když musíte mít ve svém definice se stát široké a vágní.
Na fanfiction jako literární a společenský fenomén, který v některých ohledech hearkens zpět na kolektivní ústní vyprávění:
"Dream další sny, a lepší"
Chtěl bych vědět, co přesně je fanfic a jaké jsou jeho permeters?
No, já taky. Ale jak vidíte, je to složité.
Já bych navrhnout, čtení komentářů tady a na příspěvek na zrcadlena na LJ. http://jimhines.livejournal.com/509725.html
V obecném slova smyslu, beletrie napsal fanoušků. Obvykle to znamená, příběhy založené pryč televizní pořady, filmy, anime / manga, atd. ...
Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Fanfiction~~dobj pro velmi základní definice a FanFiction.Net pro příklady. (I když kvalita se pohybuje v širokém rozmezí až propastné hvězdné.)
Jsem medievalist a akademické, tak všechno, co jsem napsal "profesionálně" a dostali zveřejněn ... nikdy mě získal jediný cent. Tak jsem přišel z "psaní, protože mají co říct", nikoli "psaní pro profitovat 'pohledu, kde nejupřímnější nadějí jsem se, že někdo čte mé články a eseje a články, a používá je ve své vlastní práci (s přiznání, doufejme).
Také z mého oboru, "originalitě" v literatuře je opravdu poněkud modernější pojem. Ve středověku, autor prostě "dělat věci se" byl viděn jako znamení špatné vzdělání, a proto neustále Malory s odkazem na "frenysshe bok", když se dělá něco, co se v Darthur Morte půjčovat to moc. A kolik z vyprávění Troilus a Criseyde je příběh? A kolik král Arthurs? Přidejte k tomu jsme teď, co máme za lubem? Post-post-modernismus? Pastiche? Originalita je mrtvý. To je kulturní gestalt. Podívejte se na Lady Gaga "telefonní" videa.
Teď, samozřejmě jsem sem přišel, protože jsem napsat fanfiction-samotnou typ jste vysmívat se zde. Pro mě je to stejné, jako dětské hry: když mi bylo 8 a měl jsem Star Wars postavy, se vsadit, jsem se příběhy (to bylo asi propastné) o Leia a Boba Fett a Han Solo, a všichni ostatní. Jsem za to, že Star Wars povolení mi dal nádherný dar ve světě tak obrovské a magické a obrovská, že jsem mohl zapadnout mých malých příběhů hry představivosti. Moje představivost by rostly a rozvíjet, aniž by nápadité hře v někom else's-někdo zralejší, kreativnější-vesmír.
Poslal jsem, jako legrace, kopie mých žalostnými scrawls na skutečné kanonických autorů (protože jsem vlastně vím, je v životě) a zeptal se jich, co si myslí. Oba byli (překvapivě) značně lichotí, že někdo bude chtít vzít své postavy a psát o nich. (! A pak mi dal výzvu k více) Nyní, možná je to proto, že jsem v podniku kontrolované fandom a ne jednoho autora fandom, možná, že je rozdíl.
Pro mě je dobré převažuje špatné. Jistě existuje nějaký strašně fanfiction tam-jsem sten v tom taky. Ale co to, že slavný Sturgeon citace asi 90% všeho, co je blbost? Jo. Četl jsem fanfiction, která se mi smát a plakat a podívat se na svět zcela novým způsobem. Viděl jsem lidi, kteří nenáviděné čtení a psaní začít psát, a odtud se vyvíjejí a rostou jako spisovatelé, větev, a číst dál, dostat více nápadů, myslím, že nové myšlenky, nové přátele. To je pro mě převažuje některý z špatné! FIC.
A já nemůžu, jak vypadá třeba udělat tady, svléknout fanfiction odděleně od ostatních fanworks. Jak je fanfiction více ... vinu, nebo ne, než fanart? Pokud jsem napsat příběh o své postavy, které spadají v lásce, jak je to větší zlo, než když jsem nakreslil obraz je líbání? Fanartists jsou mnohem šedé plochy se mi, protože mnoho z nich poplatky za provize. Nikdy jsem neviděl spisovatel fanfic (za pár fanfic pro dobročinné organizace, které jsem se neúčastnil, protože se zdá, eticky šedá) poplatek za příběh.
Jo, my jsme druhý spisovatelé řetězec hack. Jo, my píšeme praštěný věci. Dělat si legraci z nás, pro psaní kecy, chcete-li. Ale snaží se malovat, že děláme něco špatně, nebo nepřirozené nebo protizákonné, když je každý fanoušek-tvůrčí činnost na základě upřímné lásky zdrojového materiálu ...? Pojďme hrát na pískovišti. Nejsme pooping v něm, nebo krást vaše písek.
Ahoj Alexa,
Please take a deep breath, step back, and then reread my post. If you can find anywhere that I'm deriding fanfiction, please let me know. You seem to be responding to an argument I'm not having.
Díky,
Jim
I was referring to several of your commenters who clearly have a very very dim view of, say, fanfiction.net. They are definitely deriding fanfiction by questioning its quality.
Thank you for your substantive reply.
Thanks, Alexa. What comments are you reading that suggest derision?
Fanfic vs. fan art is an interesting one. I've tried to follow my publisher's policy on fanfiction, but I know they're fine with fan art, so long as it's not being sold. (And I love seeing people's drawings of my characters.)
I'm not aware of anyone here saying fanart or fanfic are evil. On the other hand, some of the fears (What if fanfic author X claims I stole his/her idea for my next book?) don't really apply to the artwork.
I'm not saying that's a valid fear. (See my earlier write-up of MZB vs. fanfiction.) But it's a common one, and might contribute to the different attitudes.
I don't think he was making fun of anybody in this post. I think the whole point of this post is to pose the question of “what is fanfiction?” Does it include published stuff like Pride & Prejudice & Zombies? Does it include licensed Star Wars novels? Or is fanfiction something defined more narrowly. None of the definitions posited make any claims as to the relative quality of fanfiction. (Your Sturgeon quote reference is indeed valid. I write original fiction. 90% of what I've written is crap. I'm hoping to improve that ratio over time.)
Jak říkáš, "originalita je mrtvý", a tak na profesionální úrovni práce je založena na tolik jiné již existující díla. Tam jsou některé v fanfiction Společenství, která, zdá se, chtějí rozšířit defintion o fanfiction, aby zahrnoval prakticky všechny práce, které vyplývají z nebo je zčásti založena na jinou již existující díla. Ale to klouzalo definice (IMO, stejně). A tento příspěvek se zdá být stále na tuto otázku ... je to kluzké definice užitečné? Nebo jsme se osobně definovat fanfiction úžeji (jak v, například "bez licence a neprofesionální práce pomocí znaků a nastavení z chráněného díla beletrie" - definice, která říká nic o kvalitě zaslouží si takové práce).
Takže, hájit, že některé fanfiction je vysoce kvalitní - i když většina není - a já si nemyslím, že by někdo opravdu tvrdí, že bod. A vy budete hájit hodnoty tvůrčí, jak se dostat ke hře v někoho jiného tvůrčího dvorku - Dalším aspektem, myslím, že nikdo nebude přít. Ale otázka položená tady je něco trochu jiného.
Bod, který nebyl vznesen Zde zatím není, je otázka publikem a komunitě pro práci, spíše než k obsahu nebo povaze původního textu. Tam byla zajímavá diskuse o tom zde:
Můj problém s vymezením všech derivát pracuje jako oslavovaná fanfiction je, že předpokládá, že autor je fanoušek, a tím snižuje nebo úplně ignoruje odvozených děl je skutečný obsah a kontext.
Byl autorem "Wide Sargasového moře" fanynky Jane a Rochester je skalní romantiky, kteří cítili, že je třeba pokračovat v příběhu? Ne Byla autorem Dominikánská smíšené rasy, který viděl některé sebe v opovrhovaný vyvržence Bronte, a ona používala Bronte postavy a nastavení jako skákání z místa, aby prozkoumala otázky rasismu a kolonialismu v době nastavení. Ano, přepsal příběh z jiného pohledu postavy, ale ne squee přes oblíbený charakter nebo prozkoumat jiné romantickou dvojici, ale jako závažné duševní cvičení.
, Že pro mě je rozdíl mezi fanfiction a odvozená díla, není obchodním záměru, ale intelektuální záměr. Fanfiction spisovatelé vidí hračku, kterou milují a chtějí si hrát s, autoři odvozených děl vidí nástroj k prozkoumání jiný pohled.
Re: mokie
"Fanfiction spisovatelé vidí hračku, kterou milují a chtějí si hrát s, autoři odvozených děl vidí nástroj k prozkoumání jiný pohled."
Myslím, že toto tvrzení je tři chyby:
1. To dělá velkou medvědí službu pro každého, kdo používá "FAN" beletrii zkoumat jiný pohled, protože se předpokládá, že osobně zná každý spisovatel fanfic motivaci, že motivace je mělké jeden, a to youc může propustit celý košík jako ani intelektuálně náročné, ani cenným nástrojem kulturní kritiky.
2. Nacházíte se ignorují několik "žánry" z beletrie fanouška, které se zaměřují na některý z následujících akcí: drobné postavy, široká společnost nebo nastavení bez jakýchkoliv známých postav, v minulosti nebo budoucnosti této společnosti, nebo původní znaky jsou převedeny do světa samotné interakci s je kulturně a intelektuálně.
3. Dáváš mohutný intelektuální a tvůrčí úvěr na zveřejněné odvozených děl, kde je, že úvěr není všeobecně získali.
Souhlasím s Rashaka-Mokie, pravděpodobně jste neviděl příliš mnoho fanfiction, pokud jste ho ještě neviděli nic nad rámec fangirlish / fanboyish drabbles, atd., které jsou právě tam spárovat oblíbené páry atd. (i když pravda, to je velmi velký segment fanfic). Tam jsou FICS, které mohou být i kritický vůči postoji v původní práci a skočil do světa, aby "právo špatně", že ficker vnímána. A Rashaka je 100% pravdu o tom, jak často fanfic je o drobné postavy, nebo některé z aspektů původního příběhu, který nebyl hluboce prozkoumána, nebo někdy prostě jen dotkli, která se probudila ficker zájem. Jinak, proč napsat odvozené dílo / fanfic vůbec? Stačí napsat svůj vlastní originální příběh w / vlastní originální postavy, ne?
Také o své tvrzení, že autoři odvozených děl publikovaných společností nejsou fanoušci původního díla ... Jsem si jistá, že je fanoušek Star Wars, je předpokladem pro všechny všechny autory oficiálně schválených romány Star Wars. = \
Stejně jako datový bod, jsem si vědom jedné docela dobře známého autora, který mluví o psaní vázanka-v mediální románu pro televizní show ... že nikdy sledoval jedinou epizodu řekl show. Takže i když mám podezření, většina autorů tie-iny jsou pravděpodobně fanoušci, není to celé, palubní požadavek.
Totéž lze říci o autory fanfic stejně. Vím, že několik autorů (a já jsem vinu za tento stav také), kteří se dívali jeden díl pořadu, že píšete o fanfiction. Obvykle v těchto případech, spisovatel je fanoušek fandom než původní zdroj a je známý dost s fandom, že mohou na základě zápisu pryč fannon (na rozdíl od děla) verzi událostí ... Ale i bez toho, pozoroval zdrojem, je to snadné získat dobrý přehled o zdroje díky fan stránek a Wikipedie.
Fanoušek fandom? To je velmi meta.
Mysl = spálená.
There's meta fanfic… Somewhere there exists a Fandom/Livejournal fanfic, though I seem to be having trouble finding the link.
I actually know exactly what you mean, Gryvon–I was this kind of “fan of the fannon” for Gundam Wing back before it was available in the US. I didn't go so far as to write fic for it just yet, but I was as embroiled in character liking/disliking, etc, long before I actually saw the series… So it *is* possible (at least, when you're in junior high and in the first throes of obsession after discovering “anime.” Lol). Strange but true…
Hmm, good point. Then maybe we shouldn't define the “fan” in “fanfic” as strictly folks who enjoyed the original series, but as folks who are NOT the original author. So maybe as a loose synonym for “amateur” or “apocryphal” so that other readers won't become confused about whether the fic is a part of the original author's sanctioned works/world or not.
re: tie-novels without watching the show
Jim, that falls on my shoulders like a wad of bird poop that I saw coming. I can think of a few tie-in novels where the writing was decent but the characterization was atrocious, and one particular X Files novel where the writer got a major, defining element of a character's back story completely wrong. I like to *think* they are at least viewers, but I'm not surprised at all to find out this isn't the case every time.
I don't read tv or movie tie-in novels very often; I don't think I've read a single one in half a dozen years. I never seem to find them very exciting… I always feel that they're less daring or explorative (is that a word? should be.) than fanfic, and that corporate constraints make them by necessity less interesting than the show itself. As if the author has a noose around his neck, and if he tries to write beyond the scope of the assignment, the chair he stands on will vanish. So the plot is paint-by-numbers for the series concept, and the characters are tightly constrained to the most conservative reading of their on-screen personalities. There is no growth or development, just stagnant regurgitation of what we've already seen.
I know there are many tie-in novels that are better than the above description, but that hasn't been my lot to find as of yet. (I hear the Doctor Who novels are great.)
Quality varies pretty widely, of course. And it's been a while since I've read tie-ins. Haven't read Doctor Who, but if you're into Trek, I'd highly recommend Janet Kagan, Peter David, and a few others.
Speaking for myself only, I'd be very reluctant to write a tie-in for anything where I wasn't familiar with the show.
The Torchwood tie-ins are phenominal, and I've heard good things about the Dr. Who novels. Trek's had a number of good authors, as Jim mentioned.