 [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ] | Autoři chovat se špatně?Takže, neformální průzkum čas - je to spoof / satira, nebo legitimní autor blogu? http://rejectionqueen.blogspot.com/ Zmiňuje s román vyjde, ale nemohu najít žádné informace o tom, který naznačuje, spoof ke mně. Nejsem si jistý, ačkoli. Většina autorů jsou docela rozumné o odmítnutí, ale odmítnutí královna by nebyla první, otočit se a střílet její kariéru do nohy. S bazukou. Stačí vidět tento příspěvek od agenta Colleen Lindsay: http://theswivet.blogspot.com/2010/04/what-not-to-do-when-you-get-rejection.html~~V To druhý je zajímavý případ, protože hloupost pochází od někoho, kdo skutečně uveřejněný s velkými domy. Ale když se podíváte na jeho publikovaných prací , zjistíte, že každá kniha byla s jiným vydavatelem. Dělá vás zajímalo ... dělal on bouře pryč, nebo se vydavatel uplatnit své "Ne A ** díra" klauzule o dalších knih? Zatímco někteří autoři skučet a sténat, jiní dělají vlastní práci, aniž by očekávala věci mají být předávány k nim na zlatém podnose. Viz Rae Carson a Jenn Reese , oba koho nedávno přistál úžasné knihy nabídky. Obrovská gratulace k nim oba! Ale víte co? Zeptejte se někoho, kdo má za sebou, co Rae a Jenn mají, a oni si asi řekne, že dostal odmítl mnohokrát před dosažením tohoto bodu. Je to normální. Získat nad ním. Víte, co nejúspěšnější autoři nedělají? To . 25 komentářů na autorech chovat se špatně? | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Všechna práva vyhrazena |
||
No, víte, agenti a vydavatelé jsou magické vrátní, ne obyčejní lidé se snaží vydělat na živobytí. Takže když nedávají spisovatelé své kouzlo cukroví, samozřejmě, že by měl dostat ošklivé reakce!
Mimochodem, já ležím.
-Gneech
Hmph. Prodal jsem sedm knih pro DAW, a přesto mi nedá magickou cukroví.
Pfft. Nemají žádné ocenění!
-TG
Vlastně jsem dát Odmítnutí Queen přihrávku a ano, myslím, že je to skutečný blog. Ona je frustrovaný, snaží se zjistit, co bude fungovat, a odvzdušnění. Ano, pokud agenti vidět nebo ona posílá něco takového přímo na ně, ona se střelil do nohy, ale na druhou stranu, je to alespoň snaží, aby její vlastní zamítnutí a řešit s nimi. Je to jen na nižší příčce aspirující Jay Lakeovo autora duševního stavu měřítku.
Ten chlap je zloděj zástupce druhu zneužívání editory a zástupci obvykle dostávají. Představa, že lidé jsou podvodníci publikování je velmi rozšířená - vzhledem k aktuální conartists - a tak zatímco je docela hodně nepříjemné par do kurzu. A vy byste druh očekávat, bývalého zloděje, aby důvěřovat někomu, kdo říká, že nebudou krást od něj. Není pochyb o tom, že je doufat, že k prodeji knihu Hollywood příliš, což je další domeček z karet a pravděpodobně důvod, proč on je posedlý o autorských právech.
Ale Patrick Roscoe chování je jen smutné. Je to středně seznam kanadský autor hledá agenta. On byl naštvaný, že agent poslal mu dopis, formulář zamítnutí, a skutečně, má trochu legitimní remcání, že - když ji nechal znát jeho publikování úvěry v dotazu dopisu, který není jasné, že ano. Ale v polovině-list autor, který tvrdí, publikování folk přicházejí tím, že se honí ho nebude třeba brát velmi vážně v průmyslu. Co není jasné, mnoho lidí se snaží dostat zveřejněny, je, že agenti chtějí autoři mohli pracovat s, ne jen autory, kteří mohou získat knihu prodej.
Jo. Bylo to divné, když jsem podepsal s Jabberwocky. Strávil jsem celou času a energie doufají, že najdou někoho, kdo by reprezentovat svou knihu. Oni jasně najevo, že je méně o knize a další informace o kariéru. Kniha musela být taky dobrý, ale většinu času, prodej autorský první knihu není moc Moneymaker pro agenta. Je to dlouhodobý vztah, který dělá to ziskové.
No, v beletrii, kniha je důležitější než autora. Pokud nemáte to, co si myslí, že je zvláštní, poté nemají zájem, protože je to vaše psaní, znaky a / nebo příběh, který je dlouhá kariéra je to možné, ne jak roztomilá a mazlivá jste. Ale pro literární agent, který má pracovat intenzivně s vámi a poradit a raději nebude žalovat vás, pokud kniha je zajímavá, pak je otázka, zda člověk je někdo, můžete pracovat, protože pokud autor je naštvaný s vámi jít do brány, to nebude možné, aby agentem a autor pracovat jako tým. Takže pokud jste si v minulosti opravdu velkou branou, co máte, co jste chtěli se stát problémem v konečném rozhodnutí reprezentovat nebo si představuje vás.
Velkým problémem je, že země usilující autoři nechápu, že se věci mohou změnit. Že agent nebo účastník, který neměl rád jeden projekt, který měl a poslal vám formulář zamítavý dopis, protože jsou zaplavena podání může potenciálně být osoba, můžete skončit práci s na jiném projektu dolů na silnici. A pokud jde o SFFH beletrii, tam nejsou, že mnoho agentů, kteří dělají to a tam nejsou, že mnozí vydavatelé, kteří vydávají na kterémkoliv pravidelném základě. A oni se všichni spolu mluví, ne, že oni jdou ven jejich způsobu, jak bash lidi, kteří se rozčilovat na ně. (Příliš mnoho obtěžovat počítat.) A i když neděláte SFFH, je to malý průmysl. A v každém odvětví, malé, nebo ne, dělat nepřátele záměrně je špatná obchodní strategie.
Je to bi-polární medvěd, to je. [Šalvěj kývnutí]
Kdybych byl agentem CIA, tak bych odmítnout všechny z těchto autorů také. Ale z různých důvodů. Nikdo z nich může znamenat třeba komár je. Pokud budete smutní nějakému cizímu člověku kruté propuštění svého mistrovského díla, mít alespoň běžnou slušnost, aby tak inteligentní a zábavnou rétoriky. Díky správné hláskování, gramatika, a za lásku, čtenářů: humilitization!
Vzpomínám čtení blogu [link: http://nielsenhayden.com/makinglight/archives/004641.html nedávno Teresa Nielsen Hayden zezadu ve starověku roku 2004, ve skutečnosti, že mluví o přijímání odmítnutí osobně. Lidé jako pan Roscoe a její vraždu, The Reject'er královna se však, vyplňte mě plný radosti a červenou barvou. Nyní, i když jsou lepší spisovatelé než já, oni mají více než pravděpodobné, odstraní se z psaní "genofond".
Nemám pocit, špatné pro chudé agenty, kteří mají jednat s několika tisíc tajných e-mailů za den, z nichž jsem si jistý velmi omezené procento jsou prezentovány v rámci strukturovaného jazyka podle vlastního výběru. Mám pocit, špatné pro vás, co si přečíst můj diatribe zbytečných žvanit.
I nyní uvolnit svou pozornost zpět do svého pravidelného blogu.
"Jsem si jistý, velmi omezené procento jsou prezentovány v rámci strukturovaného jazyka podle vlastního výběru."
Naštěstí mám podezření, že přes-top-odpornost a chvástá, jako je odmítnutí královny jsou také velmi, velmi omezené. Drtivá většina spisovatelů jsem se setkal tušení. (Nemluvě o tom, mít přehled o celé "chovat se jako dospělý-up" nápad.) Ale to trvá jen několik, aby se hodně hluku.
No, chtěl jsem to zkusit a komentovat ale zřejmě něco v mém diatribe spustil "Nebudeme to brát" vlajku.
Ale souhlasím: Roscoe a odmítnutí královna špatné. Umlčet zlatá.
Původní komentář byl schválen. Omlouvám se za to. Spamový filtr je o 99% přesné, ale není to ideální.
Díky!
Očekával jsem, že to byla moje použití větší než a menší než znaky. Což, samozřejmě, jsou i HTML tag odkazy. A teď vypadám jako váhavý knoflíku pro ne dokončení mé větu o komárů.
Nemám ponětí, jestli První z nich je legitimní nebo ne, ale to by téměř být, jinak člověk sbírá odmítnutí dopisy od ostatních lidí, vysílání je a urážlivé agenty bez konkrétního důvodu?
Asi si myslí, že je to vtipné, nebo si nemyslí, že ostatní látky mají zájem na její práci bude skutečně vypadat ji na síti před kontaktováním ji. Hádám, že její první román bude self-vydával, i když není ve skutečnosti to říct, tak to není, jako by agenti se snaží představovat knihu, která už zaručuje prodat.
Nejhorší řádek blogu je místo, kde se říká: "Vždycky jsem čekat dva agenty říci to samé pro mě nic měnit."
To je jen špatná postoj. Můžete nesouhlasit s čtenáři, ale oni to nikdy špatně, když vám řeknou, jak se cítí o něčem. Pokud někdo řekne, že je to přestalo bavit na určité stránky, a to iv případě, že stránka obsahuje to, co cítíte, je nejvíce vzrušující boj scéna, kterou jsem kdy napsal, dlužíte si to pro sebe, aby to podívat přes. Nemusíte nic měnit, ale pochopení toho, co je to asi stránky, odstavce, věty nebo slova, které mají vliv jiné, než jste měli v úmyslu, i když je to jen jiná pro jednu osobu, je jedním z největších nástrojů v spisovatele soupravy.
Já nevím ... Já vlastně druh souhlasí s ní na tomto řádku. Ne úplně, ale vidím, že jeden, kde to přichází. Pokud jeden agent nebo čtenář kritizuje něco o mém psaní, tak bych asi podívat a rozhodnout se sám za sebe, jestli je to něco, co chci změnit. Pokud většina lidí dávají stejný názor, pak je tu problém. Pokud je to jen jedna osoba, může být otázkou vkusu.
Žádná kniha bude fungovat pro každého. Mám lidi, kteří odhodil své knihy na druhé straně místnosti po jedné kapitoly, krupobití a další moje věci jako nejlepších knih, které jsem četl v letech. Je tu okamžik, kdy budete muset uznat, že někteří lidé prostě nelíbí svoje věci, a to není nutně chyba v psaní.
Chápu, co chceš říct, že čtenáři se nikdy nemýlí, a já souhlasím. Ale jen proto, že to nikdy špatně, to neznamená, že mají pravdu. Pokud to nedává smysl vůbec ...
Udělal jsi můj případ pro mě. Budete se podívat když někdo zmíní něco a rozhodnout, zda souhlasíte nebo chcete nechat věci tak, jak je, a to je dobrá věc. Agent byl upřímný s ní o tom, co četl. V minut trvalo napsat, že do blogu, mohla přečíst bitů rychle zjistit, zda viděla co agent viděl. On byl také pozorný dost jí přesně to, co on nesnášel, když o tom, mohlo by to být docela dobře, že některé formuláře odmítnutí ona obdržených jsou způsobeny stejnými problémy, jak je patrné jinými lidmi. Místo toho se dívat, jestli by mohl mít pravdu, ona čítače s urážky. To je špatný přístup, ale to jde spolu se zbytkem blogu.
Také jsem si nekoupil její linii 3 kapitol nestačí k rozvoji charakter. Píšu hodně povídek, můžete se někdo cítit, jak chcete, aby si o charakteru ve velmi krátkém čase. Ale já jsem dokončil román dosud, tak co já vím?
Myslím si, že oba dělají dobré body na záležitosti. Na konci dne, autorův zodpovědný za knihu, a to se k němu / jí přijít na to, zda kritika s / on je přijal, je platný nebo ne - nebo zda critiquer je opravdu součástí jeho cílové publikum.
Bez ohledu na to, jít pryč na critiquer je špatná forma.
Můžete začít vyvíjet postavu v jedné větě. Pokud se vám to udělat ve třech kapitolách, je tu problém.
Jo, koupit, že je to pravda. Možná ne profesionální, ale spousta lidí chyběla tato třída na střední škole (pravděpodobně proto, že vysoké školy nemají třídy na hraní profesionálně, i když možná by měly být). Co opravdu mě bylo obecně negativní tón celého blogu - je to prostě není něco, co vyhraje čtenáře. Na můj vlastní blog, například, snažím se udržovat jak profesionální tón, když mluví o věcech, které jsou vzrušující, nebo pro mě zajímavé. Někdy se stane, blbost ve vašem životě, a možná budete chtít na blog o tom, ale nemyslím si, že čtenáři obvykle držet kolem ji týden po týdnu ...
Můj odhad je, že jen publikum se to bude stavět tam je další rozzlobení, hořké, nazvaná spisovatelé. Rozhodně to není ten druh rozhovorů bych se obklopit sebe s on-line.
Jo, a upřímně řečeno nevím, že existuje dost těch, kteří budou mít zájem ve své knize tvořit základ pro rychle se rozvíjející kariéru ...
Chystám se skutečným spisovatelem. Hmm, zajímalo by mě, pokud si přijít na to lidi v tomto obchodním rozhovoru s sebou?
Můj odhad, první kniha je self-publikoval. Sakra, oni fňukala kvůli tomu, jak požádal o plný rukopis? WTF?
Na LJ, shoda je, že pravděpodobně "prodala" se Publikování Ameriku.
Někde na svém blogu poznamenává, že se dostane nadšené kritiky od Authonomy (i když IIRC jí to překlep), tak jak by se tyto ostatní lidé odmítají své práci?
Jedna věc, nevidím moc obecně je volání z Authonomy a podobné stránky spisovatele na tom, že falešné naději vzájemné zhodnocování společností, které jsou. Pokaždé, když jsem v pokušení se podívat na něco, co tam všechno, co jsem kdy viděl, je dreck dreck dreck s několika připomínkami (někdy stovky) chválit, jak velký, že dreck opravdu je.
Také, jako knihy typu blogger jsem začal získat více recenze hřiště z "autorů", kteří nejsou mé zdvořilé pokles příliš dobře. Téměř k bodu, kam jdu přidat něco na mé stránce přezkoumání hřiště varování "autorů", že budu dělat legraci z nich veřejně, pokud není schopen přijmout zdvořile no dobře.
Nejsem obeznámen s Authonomy webu, ale jsem běžet do toho dynamické předtím. Psaní dílna, kde je všechno báječné, všichni chválí po celou dobu. Dobré pro ego, ale žádný příběh není dokonalý, a pokud jsem nedostal kritiku, není to opravdu pomáhá. Buď nejste mi říct, o problémech, které se mi pomoci, nebo nejste dostatečně zručný critiquer vidět problémy, které se mi nepomohl. Místo toho dostanete vzájemného obdivu společnosti děje, jak jsi říkal.
Na tom není nic špatného na příležitostné ega mrtvice, ale ... no, to takhle. Je hezké, že tvoje máma má rád svou knihu. To nemá vůbec žádný vztah k zda nebo ne profesionální editor bude líbit.
Ahoj, díky za odkaz na můj blog, Jim. Zajímalo by mě, zda člověk, který mě poslal, že odpověď na jejich odmítnutí a paní Odmítnutí královna patří do stejné. Naučil jsem se za ta léta, že je to bláznovství podceňovat dětinský blábol, které vyvěrají z bublin těch, jejichž ego zastíní své nadání.
Oni mi nepřipadá jako stejná osoba, ale nemohl jsem s jistotou říci.
Jednou z věcí, které sere mě o publikování Americe a jejich ilk je, že je to právě tento druh postoje, který se živí. Vyzývají ho, a tlačí spisovatel jít ven a blogu a podpořit ostatní, a vy skončíte s více odpovědí, jako je ta, kterou jste vyslán ...