Výsledky průzkumu román, část III

Aktualizace: Úplné výsledky průzkumu a nezpracovaná data jsou nyní zveřejněna na http://www.jimchines.com/2010/03/survey-results/

Minulý měsíc jsem sbíral informace od 246 profesionálně zveřejněných romanopisců o tom, jak dělal jejich první profesionální román prodej. To bylo drsné, Mythbusters stylu věda. Není to zcela kontrolovaná studie, ale to za předpokladu, mnohem více dat, než jsem obvykle vidět, když hovoříme o těchto věcech.

Jsem balil své výsledky, a bude pracovat na sestavování všechno do jednoho eseje, které mají být zveřejněny na mých webových stránkách spolu s raw (anonymní) údaje. Dnes jsem si také zkoumá slabiny mého průzkumu, stejně jako jiné zdroje dat pro ty, kteří chtějí dozvědět více.

Můžete zvýšit své šance?
Průzkum Selhávání
Další zdroje
Závěrečné myšlenky

Můžete zvýšit své šance?

Podívali jsme se na vytváření sítí a mýtus, že musíte znát někoho v části II . Myšlenka, že musíte mít připojení k přerušení? Busted. Ale jak někteří lidé ( včetně mého agenta ) poukazují na to, může být připojení stále užitečné. Chtěl jsem vědět, jaké další kroky autoři se pokusit se zlepšit své šance, a zeptal se, zda účastníci udělali některou z následujících akcí:

• Zúčastnili konvence
• Za účasti jednoho nebo více skupin spisovatelů
• Vydělal undergrad titul v angličtině / Psaní
• Získal absolvent titul v angličtině / Psaní
• Se zúčastnili víkendového psaní seminář
• Zúčastnil týdenní workshop psaní
• Navštěvoval delší psaní seminář
• Žádný z výše uvedených

Zdaleka, dva nejpopulárnější výběry byly úmluv a spisovatelé skupiny, z nichž oba byly hlášeny více než polovina z našich romanopisců. Nejméně oblíbenou volbou? Absolvent titul v angličtině / psaní. (Jako někdo, kdo je držitelem MA v angličtině, já se snažím nebýt v depresi o tom jednom.)

Úplný rozpis vypadá takto:

Pamatujte si, že je to souvztažnou dat, ne příčina. Nicméně jsem se rozhodl podívat se na několik dalších souvislostí, přičemž spisovatele z každé z těchto kategorií, a zkoumá, kolik let to trvalo, aby se ten první profesionální román prodej. Já tučně výšky a hloubky.

Plný Skupina: Průměrné 11,6 let, medián 10, modus 10
Úmluvy: Průměrné 10,5 let, medián a způsob beze změny
Scénář skupiny: průměr 10,5 let, medián a kapky do 9,5
Undergrad Titul: Průměrné 9.8 let, medián 6,5, 3,5 režim
Absolvent studia: průměr 11,8 let, medián 10, modus 6
Víkendový seminář: průměr 10,7, medián 8,5, režim 3
Týdenní workshop: Průměrná 10,7, medián 8,5, režim 6
Delší Workshop: průměr 11,6, medián 10, modus 6
Žádný: Průměrné 15,7 let, medián 15, modus 9

Jsem ochotny k tomu příliš mnoho závěry z toho, nebo říct, že každá jedna kategorie bude určitě pomůže zlomit dovnitř, ale při pohledu na "NONE" kategorie, myslím, že to je bezpečné říkat, že spisovatelé, kteří jsou více aktivně snaží získat ven a budovat své kariéry - v jedné z mnoha ohledech - mají tendenci rozbít rychleji, než ti, kteří nejsou.

Průzkum problémy:

To nebylo ideální studie. Nebylo to mělo být. Chtěl jsem dostatečně velký vzorek začít se podívat na nějaké trendy, ale já nejsem kvalifikován pro spuštění v plném rozsahu, kontrolovaná studie. Stejně tak mám čas. V zájmu úplné zveřejnění, tady jsou chyby jsem si vědom.

1. Ukázka zkreslení. Jsem fantasy autor. Když jsem oznámila, že průzkum a požádal autory k účasti, jsem věděl, že výsledky budou silně vychýlena ve prospěch SF / F spisovatelů v mé síti. Trochu jsem dosah šířit slovo do jiných skupin a psaní blogů, které pomohly, ale výsledky jsou stále váží k SF / F a nelze jej použít jak silně na jiné žánry.

2. Otázka nepřesnost. Několik otázek bylo nepřesně formulovaný. Například jedna otázka "Kolikrát, pokud existuje, byl váš román odmítl před prodány profesionální vydavatele?" Dostal jsem dost připomínky a dotazy týkající se tohoto dotazem, zda bych chtěl vydavatelů odmítnutí, agentážní zamítnutí nebo obojí, že Nechtěl jsem zahrnuje konečné údaje můj zápis-up. Jsem také spokojen s jedním z síťových otázek, které se ptali, zda byly zavedeny / podle svého agenta nebo editoru. "Postoupení" je poměrně široká a může znamenat vše od osobního dopisu doporučení na autora řekl "Ach ano, Bob je můj agent a já myslím, že je otevřen pro dotazy právě teď."

3. Nelze prokázat příčinu / účinek. To je slabost korelačního dat. Myslím, že údaje pracoval i pro vyřazení některé mýty, ale když jsem chytit někdo říkal věci jako "Jim Hines dokázal, že pokud se získat titul v angličtině, budete prodávat román rychleji," pak jsem se osobně spuštění vám v hlavě . Podívejte se zde na dobrý příklad korelace = / = příčinné Re: Piráti a globální oteplování.

4. Omezený rozsah. I tento průzkum omezen na autory, kteří zveřejněných alespoň jeden román s profesionálním ($ 2000 nebo vyšší záloha) vydavatele. Ne každý sdílí cíle zveřejňování profesionálně. Pro ty, kteří preferují malé tisku, literatury faktu, psaní scénářů, krátké hrané filmy, nebo jiné formy psaní, možná cesta k vloupání být velmi odlišné.

Jsem si jistý, že jsou i jiné nedostatky. Nicméně, to byl můj cíl a já doufám, že i přes tyto problémy by data získaná bych být užitečné hovořit o tom, jak autoři ke slovu, a bylo by mnohem lepší, než neoficiálních "důkazy" se obvykle uvedených v těchto rozhovorů.

Další zdroje:

Tobiase Buckell autor Advance Průzkum : Data z 108 autorů o nových postupů, které ukazují trendy v čase a v průběhu kariéry autorů.

Megan Crewe je Publikování Připojení Průzkum : Data z 270 autorů o tom, zda potřebujete připojení rozdělit palců Její výsledky mají tendenci odpovídat sám na tento jeden.

SFWA je online informační centrum : Zahrnuje eseje, zdroje a rady pro nové autory z sci-fi a spisovatelé fantazie Ameriky. (Díky Charlie Stross na odkaz.)

Pokud máte další příklady studií / zdroje, jako je tento, dejte mi prosím vědět. Rád bych mít více sdílet pro závěrečná psát-up.

Závěrečné myšlenky:

Děkuji ještě jednou všem, kteří se podíleli na studii, která šířit odkazy na jiné autory, a pro všechny podporu a povzbuzení. Jsem docela rád, s tím, jak to dopadlo, a já doufám, že to je užitečné pro ostatní.

V závěru (a v pravém MythBusters stylu) Já vám s tímto uměleckým ztvárněním svého editoru když se dozví, kolik času jsem strávil na tomto průzkumu místo práce na mé další knihy: