Můj poslední román:

Zdarma fi

Překlad stránek z Google

English flagGerman flagFrench flagSpanish flagRussian flagCzech flagDanish flagPolish flag                                  
By N2H

V obraně kritiky

Dostal dopis od svého editoru začátkem tohoto měsíce, říká The Scheme stepsister [ Amazon | Tajemné Galaxy ] se vrací na druhé tisk! Vždy příjemné slyšet.

#

Je jedno, jestli mluvíme o rasismu v Transformers, výzkum neúspěch v Myšlenky zločince, pozemek nedostatky v Avataru ... skoro všech těchto diskusí nakonec produkují komentáře v duchu:

Proč se ztrácíš svůj čas a energii na to? Uvolněte se a užijte si to na bezduché zábavy je.

Mohl jsem vypnout mozek a užít si první film Transformers. Dokonce jsem seděl přes většinu z Útok klonů včera. (I když jsem rychle dopředu přes scény "románek".) Jsem naprosto schopen rozhodnout se těšit hloupý zábavu. Ale je to jedna věc, aby tuto volbu. Je to úplně jiná věc putovat do někoho jiného kritické diskuse a řekněte jim, zastavit všechny ty zbytečné myšlení.

Mluvím jako někdo, kdo píše lehkou beletrii. Moje první kniha se jmenovala žvýkačka fantazie a já jsem dobrý s tím. Ale v okamžiku, kdy se pokusíte mi říct, že lehké zábavy, není hoden diskuse, že je to nějak osvobozena od kritiky, budu to brát osobně.

Dobrý psaní - i nadýchané žvýkačka psaní - to práci. Trvá výzkumu Goblin Quest [. Amazon | Tajemné Galaxy ] vyžadovaly konzultaci s geologem, zbraně a brnění výzkumu, mnoho času vyhledávání reálné recepty Golaka šéfkuchaře, a několik re-čte The Tough průvodce Fantasyland.

Když někdo e-maily, že jsem zpackal na plachetnici termín v mořská víla je šílenství [ Amazon | Tajemné Galaxy ], mám říct, je to jen zábava a měly by přestat být tak kritická? Udělal jsem chybu, a že chyba hodil někdo z příběhu. Mají plné právo, aby mi zavolal na něj. Stejně jako lidé právo napadnout problematické aspekty charakteru Talia je a sexualita v Stepsister.

Chcete říct, že nepočítá, že nemá smysl se kritické diskuse o těchto "načechrané" děl, je trochu uráží. Je to také naplno špatně.

Často se tento postoj jde ruku v ruce s myšlenkou, že kritika a analýza jsou akademické postupy, vhodné pouze do zaprášených starých klasiků. Mějte na analýzu Odyssea. Přestaňte ztrácet své mozkové buňky na Twilight nebo poslední hollywoodského trháku.

Myslím, že je to naopak. Tyto trháky jsou přesně to, co potřebujeme mluvit. Kolik lidí skutečně číst Odyssea? Srovnejme to s čísly čtení série Twilight. Ten může být pop kultury chmýří, ale je to hodné diskuse, protože pro lepší nebo horší, to je naše kultura. Vzhledem k tomu, že odráží a ovlivňuje naše společnost dnes mnohem více, než Odysseus dělá.

K dispozici je také skutečnost, že pro mnohé z nás tento druh diskuse je zábava. (Stačí se podívat na recenze Elizabeth medvěda na Myšlenky zločince .) Mám rád příběhy. Líbí se mi disecting je, snažit se pochopit, kde pracovali a kde se jim to nepovedlo. Stejně jako při kromě hodinek vidět, co je uvnitř. Někteří lidé by mohli říci, že pitva má radost ze svých zážitků. Pro mě, diskuse je součástí radosti.

7 komentářů k v obraně kritiky

  • Ulysses byl Soumrak své doby.

  • D. Moonfire

    Něco jako radost MST3K nebo RiffTrax? Pořád miluju filmy, ale také příjemné posezení s přáteli a tahání je od sebe, jak se díváme. Mívali jsme "Bad Movie Night" pro tento účel.

    Také, s výjimkou příběhy vidět, co funguje a nefunguje, pomůže nám (vám), stát se lepším spisovatelem. Máte možnost vidět, jak napsal něco, ne jen se zaměřuje na konečný výsledek.

    • Všechny výše. Některé příběhy jsou tak špatné, že jsou zábavné zesměšňovat. Někdy je rozebírat se naučit, jak to funguje. Někdy je to skoro hra, se snaží najít různé vrstvy znamená, že autor může nebo nemusí mít v úmyslu.

      Teď jsem zvědav, jak těžké to bude dělat postgraduální úrovni kritiku ve stylu MST3K. Mám alespoň jeden profesor sem tam Grad. školy, kteří by mi dovolte, abych to projde ...

  • Velká příspěvek.

    A někdy je také důležité věnovat pozornost údajně "žvýkačkové" a / nebo "hloupý" romány nebo filmy, může ukázat, jak mají větší podstatu a jsou složitější, než původně předpokládal - nebo alespoň, že mohou být (a inspirovat) různé druhy kritické diskuse. Tento vývoj pak může případně poskytnout takové práce nový život, jak jsme mohli vidět na práci v novém světle, že investuje to s novým významem.

    Pro mě jeden bod, že mnoho chybí ve všech negativních reakcí na Avatar a kritika je to, že v tomto ohledu film uspěl jako uměleckého díla: tedy, to je generování diskusi, diskuse, analýza, a na téměř globálním měřítku. Velmi málo filmů (nebo romány) dosažení tohoto druh širokého kulturního pronikání, zda se lidé milují (jako já), nebo nenávidět, nebo odmítají vidět. Kdyby nic jiného, ​​všechny diskuse o Avatar ukazuje, že film je možná něco víc než jen klišáckého a nepůvodní příběh, který vypadá opravdu pěkně. Alespoň, že to, co si myslím .... :-)

  • [...] Tento příspěvek byl zmínil na Twitteru Lisa Shearin, Jim C. Hines. Jim C. Hines řekl: Nový příspěvek: V obraně kritiky http://bit.ly/5p2sBQ [...]

  • [...] Jim C. Hines V obraně kritiky (psaní, kritika, Reading) [...]