 [ Amazon | B & N | Tajemné Galaxy ] | Publikování loterie a jiné UrážkyVážení Anonymní komentátor , Děkuji vám za čas, aby se vyjádřily k mému příspěvku o self-publishing mýtů . Zatímco chudí gramatika a pravopis jsou nepříjemné, (něco, co budete chtít pracovat, jak si vlastní zveřejní tuto druhou knihu), byl jsem ohromen touto částí Vašeho komentáře: "Pojďme být realistické, kolik lidí dostat zveřejněny prostřednictvím tradičních vydavatelů? Když lidé se mě ptají, jestli jsem byl zveřejněn Chtěl bych se zeptat, jestli se jim vyhrál American Idol. Strávila jsem příliš mnoho času přemýšlet o svých slov se snaží najít odpověď, která by zachytit skutečnou hloubku svých citů. Vymyslel jsem následující: Mě kousnout. Chcete-li pracovat, budete toulat se k blogu jako autor, který je publikoval pět knih s komerčním vydavatelem a postupuje se vysvětlit, že talent a dovednosti a práce nemají nic společného s tím, jsem měl štěstí a věděl, že ty správné lidi. Vzhledem k tomu, že správní lidé budou šťastně riskovat svou kariéru vydat knihy svých přátel, a to iv případě, že tyto knihy sát. Je to řada pseudologic jste po tady? Z toho, co jsem viděl, tento druh nesmysl obvykle pochází z jedné ze dvou scénářů:
Jdete na to říct, "Mé knihy jsou dobré, jak im zda milion nepublikované knihy tam jsou." Přesně tak. Stejně jako každý, kdo zkouší na American Idol je určitě jejich zpěv je dobrý, a že si zaslouží velkou nahrávací smlouvu. Protože je to tak snadné. Vzhledem k tomu někdo může sednout a chrlit skvělý příběh. Sakra, moje kočka postojem hlezen svou snídani na klávesnici minulý týden a produkoval dandy malý kousek blesku o zombie chobotnicí. Všichni jsou nádherné a zářivé, a je to jen loterie jako Publikování Bohové roll jejich D1, 000.000 zjistit, které z těchto hodných kandidátů bude vybrán. Většina lidí, kteří si odmítli z American Idol jsou poslán domů, protože sát. Ti, kteří dělají to do těch závěrečných kolech jsou ti, kteří už pracovali jejich zadky off se naučit zpívat. Psaní je stejným způsobem. Chce to čas a hodně práce. Žádné víla kouzlo se chystá vyhodit jiskřivý příběh prachu až zadku a transformovat vás do další JK Rowlingové. Chápu, pokud jste frustrovaní. Vím, že to může být odradit snaží prolomit se jako spisovatel. Byl jsem tam, a tak má každý jiný komerční autor si tak ledabyle odmítnout jako "štěstí". Jste se rozhodli jít vlastní cestou publikování. Možná proto, že Vaše jedinečné tvůrčí vize byla příliš zvláštní pro New York nakladatelství. Možná, že jste opravdu tak dobré, jak si myslíte, že jsou, a celá vydavatelského průmyslu bylo prostě příliš slepý vidět. Možná ne. Nevím, a je mi nijak zvlášť nevadí. Přeji Vám vše nejlepší a doufám, že jste spokojeni s výběrem. Ale pokud ne, pokud se chystáte na pasivní-agresivní "publikování je střední a ven, aby mě" cestu do konzole sami, mohl byste prosím alespoň si to do soukromí svého blogu? Díky. 64 komentáře pro zveřejňování loterie a jiné urážky | |
Copyright © 2012 Jim C. Hines - Všechna práva vyhrazena | ||
Naprosto souhlasím s logikou o vašem American Idol například na dohodu o explian být spisovatelem. Ve skutečnosti, že příklad skoro explians na spoustu věcí. Stejně jako být umělcem. Tam by mohlo být 100 lidí v jedné umělecké výstavy a jen 5 z těchto lidí jsou opravdu povšimnutí. To chvíli trvá, než být nebo si to, co chcete. Stejně jako pes chce pamlsek tak sedí a pes vedle něj skočí na osobu. Pes, který seděl s největší pravděpodobností dostat pamlsek unles člověk se bojí, že jiný pes by mohl skočit na něj znovu. Ale to byl špatný příklad. Každopádně souhlasím se vším, co řekl.
Díky, Rachael týden Myslím, že to je něco jiného. To vyžaduje čas a praxi se dozvíte, jak dělat něco dobře.
To je přesně to, co si myslím. I know it takes time to learn and practice sommeting before you get it right. But, if there was some way I could magically get a homework assignment right before redoing a bunch of times for like an hour or drawing a perfect circle just to draw one that would be nice.
It takes talent, hard work, and lots of persistence to land a book deal. That and a thick hide to suffer the rejections you will get…
From everything I've seen, persistence is at the top of the list. Talent is nice, skill and practice is better, but the one thing all of these “successful” writers seem to have in common is mule-headed stubbornness
Dear sir,
To what address may I send this big box of “Right on! You said it! Attaboy!”? Your post on self-publishing is so singularly awesome, I feel compelled to purchase a holiday gift.
Perhaps I'll go buy one of your books instead. Ano. Dobrý nápad.
Díky za příspěvek. Keep on truckin'.
Buying my books is in no way required, but is always appreciated
Děkuji vám!
LOL, super-well said!
As much as I hate to admit it, you're right.
I hate to admit it because that would be easy , and wouldn't require me to improve my own writing. At that point, I could simply say that it was bad luck and not my responsibility.
Of course, I can't say that. I just completely rewrote a little flash bit that's been rejected a ton of times - because when I stopped to re-read it, I saw how much better I've gotten in just a year and a half.
Mind you, knowing people doesn't hurt once you have the good story… but you have to have the story first.
And it's possible to have a good story and still get rejected. There are no guarantees, which is both scary and frustrating. I'd even admit that sometimes luck and knowing people can be a factor.
But they're small factors compared to the butt-in-chair, do-the-work piece.
I agree with everything you said! With that in mind, I do think luck plays a small element in how successful you may be as a writer once published. I'll use an extreme example, 'Oprah's Book Club'. Now while its not ALL luck to get on that list, it plays a part. Someone has to see your published work, get it to Oprah, she has to choose it out of the probably hundreds presented, etc… And getting on that list can mean the difference between a respectable sales run and 'holy crap I can afford to buy Rhode Island'.
I don't think luck applies too much to getting into the business, but I can see where it can affect a career once there (which is true of almost any career, mind you, but in the public facing entertainment ones - TV, movies, books I think its a slightly larger factor)
Yep, luck can be a factor. I'd suggest that a lot of the time, people either make their own luck or at least work to create opportunities for that luck. But yes, there are elements of chance that are completely out of our control. (In my case, a bizarre tabloid article about Stepsister Scheme probably boosted sales and publicity for that book nicely, but it's something I had zero control over, and was just weird.)
All that said, I'd say luck is much less important than the butt-in-chair, do-the-work factor.
Very well said, Jim. Vanity press is for losers.
Nicméně, to trvat víc, mnohem víc, než produkovat kvalitní práci za účelem zveřejnění romány prostřednictvím komerčních vydavatelů. Tvrdá práce se zmiňujete, obsahuje více než produkovat dobrý příběh dobře řečeno, čisté ms a profesionální prezentaci.
Štěstí se vstoupit do toho taky. Hledání editor, agent, nebo vydavatele, který dobře reaguje na vaší práci není dána.
Sečteno a podtrženo je, nakladatelství není psaní. Jsou to různé věci. Člověk může být dobrý v jednom, a ne jiný. Jakmile bude vaše ms. je ověřena profesionálních spisovatelů, redaktorů, a tak dále, se provádí pouze polovina práce. Spisovatel pak musí dělat všelijaké jiné věci, aby si práci vidět, posouzeny a schváleny. Nalezení správné domu nebo jeho agenta je jedna velká překážka. Být schopen postavit se přepisuje je jiný.
Jak jednou řekl Vonnegut, talent je běžné jako nečistoty. Co je vzácné, je odhodlání.
Užijte si dovolenou.
Pravda. Psát příběh je první krok. Agent / editor hon, učí se řemeslu dotazu dopis, a všechny ostatní obchodní věci, je celý další proces. (Rozhodně není moje nejoblíbenější část podniku.)
Vonnegut má hodně moudrosti
Jsem si jistý, že to bylo štěstí, když devátá kniha, kterou jsem dokončil (všechny z nich více než 120.000 slov) opatřil mi agent, a pak vydavatel, a nakonec vyšla v 6 různých zemích ve čtyřech různých jazycích. Co jiného by mohlo být zapojen?
To nebyla štěstí. Možná jste jen známý ty správné lidi. Vím, že jsem nikdy bych prodal svou knihu, kdybych spala s různými lidi v New Yorku ...
Já bych * Love * číst flash kus na zombie chobotnicí!
To jsem se ještě nedostal do fáze dotazů, ale zatím vidím marnost publikování jako snadnou cestu. Myslím, že jediný způsob, jak bych jít touto cestou je, když jsem měl práci, která by se prostě prodat a chtěl jsem si kopii v podobě brožovaného výhradně pro sebe. Nic v životě stojí za to je snadné ne? Proč by měl dostat publikovaná kniha být jiné?
Díky za sdílení své myšlenky s námi!
Jste srdečně zváni. Jsem rád, že tahle získala takovou kladnou odpověď!
Bohužel, moje kočka není tak dobré o zálohování dat ji, a obávám se, příběh byl ztracen.
Jsou chvíle, kdy self-publishing dává smysl, a je dobrá volba. Ale také to může být zkratka pro schopen říci: "Podívej, já jsem publikoval autor." A jestli je to všechno se obáváte, pak jít na to. Ale není bash zbytek z nás, kteří si jinou cestu.
Amen, štěstí je vždycky aspekt, ale nic se neděje bez práce, která se dobře, a to je hlavní část spisovatel má kontrolu nad.
Vyvrátit falešnou představu, že úspěch je jen štěstí, odkazuji na anonymní komentátor na vynikající Malcolm Gladwell Kniha "odlehlých hodnot." On popisuje 10.000 hodin pravidlo, ve kterém člověk musí udělat něco pro 10.000 hodin, než se zvedne nahoru ze svého oboru. Zdánlivě jednodenní úspěchy, jako je Beatles a Billa Gatese skutečně odpracovaných více než neúnavně zbytek z nás dal dohromady se dostat tam, kam se dostali. Štěstí se podílela na získávání praxe jim čas, oni potřebovali vyniknout, a jak se některé příležitosti, které se dostaly jejich všiml, ale to bylo jejich vlastní odhodlání, síla jejich vůle, které učinil úspěšný.
Já jsem v úplné a souhlas Vaší odpovědi. No řekl!
Děkuji vám! Můj vlastní výzkum zdaleka vědecké, ale většina z autorů jsem mluvil, kteří porušili v Zdá se, že utratí kolem deseti let, pracuje se dostat do té úrovně, zlepšení jejich psaní a učení podnikání.
"Přes noc" úspěchy jsou jen zřídka
Se snaží najít odpověď, která by zachytit skutečnou hloubku svých citů, jsem přišel s následující:
BRAVO!!
(Nemluvě o tom, bláznivý 'super.)
Budu vysílání odkaz na tento skutečně nádherné místo na mém blogu do hodiny.
Veselé Vánoce, zlato!
Lisa
Díky, Lisa
Dobře řečeno, Jime!
Do cast-off od začátku kola American Idol, nebo jiné případné zpěváci, zaplatí produkovat své vlastní záznamy a snaží se prodat? Představte si, jak drahé, že by se času studia, hudebníci atd. self-publishing, zatímco drahé, je pravděpodobné, levné ve srovnání - a pravděpodobně více lidí příběhy, které chtějí říct, než má písně, které chtějí zpívat před publikem.
Pokračujte ve skvělé práci,
Šedá
Bylo to zajímavé sledovat vliv tisku na vyžádání technologie. Nejsem obeznámen s hudebním průmyslu, ale sledovat šíření self-publishing, marnost lisy a jednoznačné podvody v posledních deseti letech byl opravdu poučný.
Myslím, že to, co často chybí, když nové autory podívat se do self-publishing je povědomí o tom, jak mnoho práce "publikování" vlastně znamená, a skutečnost, že pokud děláte vše na vlastní pěst, pak psaní knihy je jen začátek ...
ANO! Děkuji vám! Nejsem zveřejněn (zatím), a že poznámka urazila mě! Všechny práce jsem uvedení do tvorbě, editaci revizi příběh sám ... a pak práce na sestavování dotazů, synopsemi filmů, částečná podání materiál, agenta výzkum a vyrovnat se s odmítnutím se? Jo, to je všechno dort. Někdo může udělat. * Role oči *
Chcete-li proniknout do vydavatelství? Očekávejte hrubý silnici a pokračovat dál.
Díky, Jime!
Veselé Vánoce, všechno!
I self-publikoval z neznalosti, strachu a bídě. Neznalost vydavatelského průmyslu, strach není "dost dobrý", a ne si nemohla dovolit třídy v písemné formě. Vždy jsem byl opatrný k identifikaci sebe jako self-publikoval, protože to není totéž jako "být zveřejněny". Self-publishing mi dal dvě věci ... vzdělávání a důvěra v mém psaní. Získal jsem důvěru tím, že prodává svou knihu mimo rodinu a přátele. Moje první výzkum se snaží dostat moje kniha mě vedlo k přesvědčení, že self-publishing byla "novou a vylepšenou" způsob, jak dostat zveřejněny. Lidé, které jsem potkal, a věci, které jsem se naučil od té doby stále mě přesvědčit, že to byla chyba. Já jsem teď na hledání literárního agenta s handicapem, kteří self-publikoval. Kéž bych mohl vidět tento blog na začátku svého pátrání, spíše než po self-publishing.
Doufejme, že Jim bude vaše slova dosáhnou jiné, než sledovat mou cestu.
Je to špinavá. Mluvíme o tom, jak nové spisovatelé měli dělat výzkum, ale někdy je to až příliš mnoho informací tam. Pro každého národa autor varování proti marnosti lisy, máš jiný prohlašovat, že jsou hitem budoucnosti. Často zjistíte, ty "vlnou budoucnosti" zprávy byly odstartovány marnosti lisy samotných, ale to může být těžké vybrat to všechno.
Za to, co stojí za to, vím, nikdo, včetně mě, kteří neměli narazit na cestě. Bez znalosti podrobností o vaší situaci, řekl bych, že zatímco self-publishing není často pomůže dostat zveřejněny komerčně, většina míst není to proti vám, a to buď.
Přeji vám vše nejlepší s psaní! (Chtěl jsem říct, hodně štěstí, ale to zřejmě špatně pro tento příspěvek.)
"Není to o talentu, ale o tom, prezentace, štěstí, koho znáte a hvězdy zarovnán": Jo, to je standardní pohled na každého, kdo nebyl schopen přitáhnout zájem editoru nebo zástupce. Je to bordel, ale to dělá lidem cítit se lépe o odmítnutí, které je vždy drsný zážitek. Takže je to pochopitelné, pokud dunderheaded vnímání. Opravdu, je to jen cri de coeur.
Jsem byl po mnoho let získat redaktor A dur (literatura faktu) tisku. Mohu dosvědčit, že redaktoři a zaměstnanci přečíst vyjádření jsme obdrželi a strávit mnoho hodin jejich přezkum, stejně jako diskusi je do (obvykle jednou týdně) redakční rada setkání. V době, kdy každá kniha akvizice má velkou zátěž na úspěch a čas potřebný k rukopis s talentovaným, ale nezkušený autor je omezena, je každé rozhodnutí velmi pečlivě zvážit.
Každý jednou velkou, zatímco práce talent a dovednosti se dostat buď odmítnuta, protože a) to bylo velmi špatně, kterou předložilo nováček, tak, aby byla jeho kvalita silně maskuje jeho nedostatky, nebo b), protože editor (y) nebo jeho zástupce (y), které se stalo přijímat to chutná nesoucítící k tomu.
Ale to jsou ojedinělé případy. Je-li rukopis nemůže vzbudit zájem a nadšení čtenáře (tj. editor), který je vyškolen k přehlížet jeho syrovosti, pak je to docela dobré znamení, že to nebude líbit ani ostatní čtenáře.
Ach, rozbředlý sníh hromada. Jakmile absolutní nevyžádané je vymýtit (negramotní věci, zřejmých ripoffs, porno, Mary-Sue fantazie, my-letní prázdniny a moje-pet-pes a my-objev-of-bůh dršťky), který opustí velká hromada členských států. to může být slušná, ale většinou se ukáže být druhový, není příliš výrazný nebo fyzická osoba, příslušný slogs. Ti si číst, nebo alespoň odstředěné.
Tvrdá realita je, že člověk roste velmi zručný v identifikaci průměrnosti rychle. Pokud je první kapitola nebo dva jsou ochablé, šance jsou mizivé, že kapitola 13 se náhle knihu kolem. To znamená, že mám mnoho mnohokrát zjistila ms. Věděl jsem, že tisk by se nenašel vhodný do svého seznamu, a poslali ji do redakce na jiné lisy, někdy s výrazným písmenem nadšení. Viděl jsem některé z těchto knih vydaných, občas pozdravovat. Je vždy potěšující.
Ale tady je to hlavní bod: "Vědět, někdo" * může * dostat své ms. ve dveřích o něco lépe, než kdyby se přišlo na zrcadle, ale nebude si to dál, než je. Pokud přítel se mě ptá, číst ms., Mohl bych se na to ve svém volném čase. Ale já budu soudit ho přesně stejným způsobem, pokud bych přišel na stůl v obálce od cizího člověka. Agenti jsou stejné. Pokud zaměstnávají čtenáři, čtenáři jsou vyškolení a-a, který zahrnuje mladé redakční asistenty, kteří dělají první utracení.
Naopak, i když vaše ms. přijde na zádi na agenta stolu, dostane se dívali.
Takže nejlepší rada vždycky dát nových autorů je připravit svůj paket také: napsat dobrý, stručný motivační dopis, s cílem poskytnout jasný a účinné stručných výtahů z knihy a jednoduchý, ale elegantní zní sada kapitole shrnutí a aby zajistily, že celý paket je čistá, bez překlepů, a snadno čitelný. Tyto dokumenty, dobře řemeslně a podpoří první člověk, který dostane balíček se domnívat, že ms. samo o sobě může být také dobře řemeslně. To nemůže ublížit. Domnívám se, že by mohl být popsán jako "pitching" v tom smyslu, Hollywood. Ale myslím, že ponižuje svůj účel a užitečnost.
Každý autor talentu jsem pracoval s vložil do nesčetných hodin rozvojových schopností, rozvoj myšlenky, a pak dávat dohromady. V posledních letech se stalo, že více a více na internetu, kde autor může najít sympatickou publikum a sehnat dobrou zpětnou vazbu v prostředí s nízkým rizikem. Agenti dávat pozor na blogy, v těchto dnech.
Jedna věc, která nepřichází do směsi je štěstí. Štěstí je pro líné lidi a amatéry.
Jeden z těchto dnů, musím dobrovolně dělat nějaké čtení rozbředlého sněhu. Zní to jako takové vzdělávací zkušenost.
Slyšel jsem stížnosti redaktorů a zástupců zamítnutí knihu založenou pouze na několika prvních stranách namísto čtení celou věc. I v mé vlastní omezené zkušenosti se systémem psaní workshopy, byl jsem ohromen, aby zjistili, jak dobře jste mohli hodnotit příběh těch několika prvních stránek nebo odstavců. Dovedu si představit, někdo prochází stovky podání každý měsíc je ještě lepší je, aby tyto hovory. 100% perfektně? Možná ne, ale já bych vsadil alespoň vysoké devadesátých let ...
A od každého jsem mluvil, editory a zástupci a břečce čtenáři chtějí najít dobré knihy. Je to jeden z důvodů, proč dělají to, co dělají.
Dalo by se dokonce vyzvednout pár babek jako čtenáře. Ne, že poplatek bude pokrývat náklady na litrů kávy, budete pít.
Pro mě nejvíce svítící věc o rozbředlého sněhu hromady, je, kolik z toho je jasně špatná každý měřítek.
Takže když hrstka podání vypadat ještě trochu nadějný, můžete vrhnout se na ně. Pokud autoři sen o bytí objevil jako další Faulknera, editory sen o objevení další Faulknera. Takže spiknutí je záměr, ne nepřátelský: každý doufá, že pro vítěze. Jsem více než jednou šel k pálce pro ms. že to není opravdu všechno to skvělé, protože jsem chtěl * * aby to bylo skvělé. A já jsem mnohokrát strávil nějaký čas a úsilí, práce s autorem na revizi-a-znovu předložit v naději, že dostat ms. kolem odpovídající úrovni a na úrovni zveřejnění, (protože předmět byl velký, nebo nápad byl skvělý), ale zjistila, že je vhodné, pokud je tento autor mohl jít.
To je důvod, proč více než jeden editor obvykle hodnotí své stanovisko, pokud je druhý řez. Po několika letech jsem se dozvěděl, že editor může pomáhat ms., Ale nelze transformovat. (Pokud nejste Maxwell Perkins a vaši autoři nechat přepsat své knihy.)
Existují dva aspekty současného systému, který si myslím, že nefungují tak dobře. Nejspíš si zabouchl za říkat tyto věci, ale oni jsou realita práce.
První z nich je odmítnutí proces. Když ms. má jádro dobrou knihou v tom, rád bych někdy napsat osobní poznámku k autorovi, diskutovat důvody ms. nebude pracovat na mém tisku, a nabízí návrhy řešení. Naučil jsem se rychle, že tyto dopisy jsou často zranění, než 2-věty často používaný, a naopak, že jsou často považovány za výzvu k pokračování pokusu, který je neplodný a bolestivé pro autora a únavné a časově náročné pro editoru. 2 věty často používaný, ale za studena to může zdát, je klinická a přímočaré. Ale je to škoda, že tomu tak je. Pouze tehdy, pokud autor ukazuje významný potenciál je osobní dopis dobrý nápad, a pak je to většinou výzva, aby revidovaly a znovu.
Za druhé, editoři dnes málokdy mají čas, aby úzce, řádek po řádku, na ms. , který má směs chyby a lesk-li autor, známý seznam množství. Na snižování stavu zaměstnanců u lisů byly neúprosné, a každý editor vím, je zoufale přepracovaný. Takže pokud ms. má některé skvělé věci v něm, ale bude potřebovat hodně loket tuk jako nezávadný, může dostat odmítl jako pragmatický rozhodnutí. Některé lisy v těchto dnech hodit knihy do tisku s velmi málo úprav, spíše jako tomu bylo před sto lety. Ale to není skvělý způsob, jak publikovat.
No, teď jdu kolem na druhou stranu trochu po tomto potěru. Každý, kdo chtějí diskutovat všechny absolutní dreck, který je zveřejňován každý rok, nebo počet naprosto úžasných knih, které po zveřejněných, táhněte nimi let a desítky odmítnutí? Hm?
Si to nemyslel.
Poté, co píšete na úrovni zveřejnění, a předložení odborných balíků, je blbost natáčení, zda ms. setkáte oko, které vidí to pozitivně.
Self-spravedlivý, arogantní, odmítavý arogance o žádném štěstí, že budou zapojeny je právě ten problém.
Nejsem si jistá, které potěr jste s odkazem na, a diskutovali o tom, zda se obtěžovat reagovat na to, ale mohla bych vás na http://barbarienne.livejournal.com/304435.html~~V o všech těch hloupých vydavatelů produkovat jejich " Absolutní dreck. "
Myslím, že "potěr" byl zdvořilý způsob, jak říct, že můj příspěvek byl trochu na delší straně.
Je to docela snadné říct, proč hodně špatných knih dostat zveřejněny (jak poznamenává barbarienne): je tu trh pro některé druhy špatné knihy. Většinou se dostanou do několika jasných kategorií, a tam je vzorec pro vydělávání peněz od nich co nejefektivněji. Vydavatelé platit za dobrých knih, které mají štíhlý trh (první romány, poezie, některé druhy vážné obchodní literatury faktu) vydáním vysoce komerční ty s spolehlivého trhu. A samozřejmě "absolutní dreck" je v očích pozorovatele, některé akvizice redaktoři mají hroznou chuť, ale opravdu věří v drecky knih, které získají. Takže i když by se dalo mluvit dlouze o špatných knih, nebylo by to velmi užitečné konverze.
Někdy dobrá kniha dostane nanese na svém prvním kole připomínek a podepsán rychle, někdy se dostane podepsána na 31 podání, v žádném případě je štěstí zapojit. V tisku, kde jsem pracoval, dostal vyjádření, že jej podal v minulosti první řez přezkoumat nejméně 2 redaktory před odmítnutí.
Je pravda, že tam není vydavatelů odpovídají všechny písemné rukopis, ale pak tam nejsou pro každého čtenáře rukopisu, a to buď. S self-publishing příležitostí blogosféře, je to mnohem menší překážkou, než v minulosti. To bylo těžké se dostat zveřejněny, pokud byly černé, nebo psal o Latinské Americe, nebo znělo spíš jako Faulkner, než Hemingway. Tam jsou výstřelky ve čtení, stejně jako v jiných aspektech kultury. Ale dnes není překážkou pro nalezení publikum. Ale pokud autor chce zveřejnit tisková s editorem, a prestiž a recenze a licenčních poplatků, pak musí splňovat určité normy a vkusu tohoto vydavatele. Ohledu na to, že nejde o štěstí jeden. A ano, může to znamenat, šití něčí hlas a vizi plnit něčí čtenáře do poloviny.
Když se dostane kniha odmítl 32 krát a jde do šuplíku nepublikované mohou jsme ztratili něco úžasného. Více často, i když jsme ztratili něco mírně kompetentní a adekvátní.
Wow! Za prvé, díky za můj první velký úsměv dne. Za druhé, jménem nás všech Začínající romanopisci, kteří se chystají vydat na podání cestě, děkuji za říkat, jak to je! Pokud jde o ty, jejichž commenters "Knihy jsou dobré", ale nemůže řídit blogu komentář bez šesti překlepy, špatné gramatiky a několik příkladů "jejich", když jeden opravdu znamená "tam", tyto pravdy jsou samozřejmé.
Těšíme se na pěstování odmítnutí hromadu můj vlastní ...
Díky, Mikki - velmi rád, že to bylo užitečné.
Zamítnutí sát, ale nakonec jsem začal prohlížet jako bod pýchy. Pořád vzrušit se z návštěvy třídy a odvoz se na hromadu 500 a více odmítnutí ukázat dětem
Somedays jsem deprimovaný o kurzu stohovat proti stává vydávaný spisovatel s masivním množstvím jiných chci-být to tam. Pak vidím komentáře jako že jedna a uvědomit si, že alespoň velký swath svých "konkurentů" jsou lidé, jako je to. Lidé, kteří jsou si jistý, že píšete, je úžasné, může jen idiot Redakce nemůže uznat, že.
A já jsem alespoň trochu šťastnější.
Jak jsem viděl, že vysvětlit a cítil právo na mě je, že si začít myslet vaše psaní je skvělé, protože máte všechny tyto skvělé nápady, které jste si jisti, že nikdo jiný měl. Pak v druhé etapě vaše vnitřní kritik zlepší natolik, že poznáte, vaše psaní tak zlé (a ne jen "Jsem můj nejhorší kritik", ale ve skutečnosti objektivní skutečností špatně). To pak tlačí vás do třetí etapy, kde si zdokonalovat své řemeslo dále, že jste přestal psát blbosti a vlastně produkovat slušnou práci. Samozřejmě pak můžete strávit zbytek svého života hnidopišství a vylepšování a experimentování, ale alespoň budete produkovat dobrou práci.
Jsem si docela pevně v této druhé fázi, a člověk dělá to za hovno. Někdy mi chybí, že bezstarostná doba naivně myslel mé psaní byl velkolepý. Ach ty minulé dny bludu, když jsem neviděl meandrující subplots, slabé charakterizace a zamlžené motivy, emocí dialogu a můj osobní favorit nádherné, scéna-to-má-ne-účel-in-the-story. Jen musím připomenout sám, je to přirozená fáze na cestě k ovládnutí řemesla.
"Někdy mi chybí, že bezstarostné doby naivně myslí moje psaní bylo velkolepé."
Ty a já jak
Já jsem v současné době průběžného prvního návrhu své další knize, a je to celkem nepořádek. Naučil jsem se dost věřit, že jsem to vezmu do tvaru nakonec, ale teď je to bolestivé.
Pokud můžete rozpoznat nedostatky ve své vlastní psaní, pak jste určitě roste jako spisovatel. Není to legrace, ale je to dobré znamení pokroku.
Jsi většinou pravdu, Jime, ale jste vynechal zásadní význam trhu. Nakladatelství není charitativní instituce. Obchodovatelné kniha, kompetentně napsal, se odvolávají neprodejné a vznešené pokaždé.
Tam byl příběh tento týden v NYT o umělce Carmen Herrera, který nakonec zasáhl velký čas ve věku 94. Její obrazy se nenasává před 40 lety, tam bylo jen žádný trh pro ně. Takže ano, tam jsou někteří spisovatelé, kteří dnes jsou prvotřídní, ale nebude si zveřejněna v současném tržním prostředí.
Bouchnout vydavatelů je zaměřena na prodej, je směšné. Vyzývám Anonymní komentátor si založit firemní jeho nebo její vlastní, a uvidíte, jak dlouho zůstanou otevřené dveře, aniž by se starat o to, co kupující chtějí. Ars Gratia Artis je nádherný, ale to neplatí účty.
Pokud je někdo dotazování liší, podle instrukcí agentů, a psaní dobré dotazu dopisy, aniž by se nějaké nabídky, pak kniha není dost dobrý, nebo není obchodovatelné dost. Možná obojí. Přejít napsat další knihu.
Na tom není nic špatného na self-publishing, je-li hlavní, co to s vaší knihy je, že jen sedí malý, nekonvenční trh. Dělám to, sám. Ale uložit potenciální tržní vítěze pro dotazování. Já taky, a mají román vyjde s malým odst. není marnost) tisku v roce 2010.
Ann,
Žádný argument zde. Existují případy, kdy úžasná kniha stále nemůže najít domov pro marketingových důvodů nebo cokoliv jiného. To se stalo, a je to frustrující, jak to sakra. Ale na každých sto lidí vyhlásili "Moje kniha je nádherná a ty slepé New York redaktoři prostě nemůže vidět," Hádám, možná pár nanejvýš skutečně spadají do této kategorie.
Jedna věc, kterou jsem viděl čas od času je, že když lidé sledovat svůj "napsat další knihu o radu, které často končí nejen prodávat později knihu, ale pak, když si vybudoval jméno jsou schopni také prodat, že dřívější knihu. Něco, co není prodejné novým spisovatel může být mnohem úspěšnější, když autor vybudoval jméno.
A gratuluji k vaší knihy! Co je to titul?
Chtěl bych reagovat na tu část, kde Anon říká: "musíte znát někoho." Po spuštění mé recenzi blog téměř tři roky, znám lidi. To nepomohlo. Autoři jsou milý a povzbuzující, ale pro nejvíce se rozdělit, the're snaží zůstat zveřejněna, a nemají vliv na pomoc někoho, jako jsem já dostat zveřejněny. Několik z nich dokonce číst mé věci a nabídl povzbuzení, nebo vzhledem k jejich požehnání v mém pomocí jejich jména v mých dotazů. Někdy velké jméno redakce pošlete mi recenze kopie, ale já se zdráhají vyzkoušet tento vztah tím, že pošle jim své nevyžádané dotaz.
V závěru jsem měl k závěru, že kniha 1 byl unpublishable, Kniha 2 potřebné práce, kniha 3 vypadá jako (rozpačitě) na Mary Sue a kniha 4 je stále v procesu. Mezitím jsem dokončil hlavní přepsání knihy 2, že mám velké naděje. Když jsem se začít ptát znovu za několik týdnů, budu posílat to přes agenta stolů, stejně jako všichni ostatní.
Myslím, že znají lidé mohou být užitečné v tom, pochopit, jak firma funguje. Nebude vám zveřejněna, ale to vám může pomoci vyhnout se některé z přešlapů podél cesty. To může být také užitečné získat zpětnou vazbu od někoho, s více dovedností nebo zkušeností. Ale dostat se smlouva? Ani ne tak, jak jsi říkal.
Přeji vám vše nejlepší na aktuální knize. FWIW, Goblin Quest (moje první velká publikovaná kniha) byl můj čtvrtý román. Zde je doufat, že rok 2010 je rokem dostanete agenta-láska
On by si měl nějakou radu od mladého Louis L'Amour: "Po mnoha odmítnutí Sedl jsem si na verandě jedné noci a rozhodl se, že všichni redaktoři, kteří odmítl mou práci by nemělo být zaměňováno. Něco bylo v podstatě špatné, co jsem dělal. "
Myslím, že váš anonymní plakát by si měli přečíst outliers Malcolm Gladwell. Ano, je to o tom být na správném místě ve správný čas, ale stejně důležité je že vykonával své řemeslo docela dost, až do výše zhruba 10.000 hodin práce stojí za to. Možná by se měl vrátit ke klávesnici a pracovat na jeho psaní pro některé z nich.
Ahoj Jim
Wow je jich tam hodně komentářů tady! Co jste napsal skvělý příspěvek.
Víte o něčem, který čistí stříkané dietní kolu off na monitoru?
Tam byla velká rada a moudrost smíchat s vtipem a humorem, a děkuji vám za to.
Jsem stále smál a kroutil hlavou.
Veselé Vánoce Jime!
Oloupit
Díky. Počítám, když něco napíšu výsledky alespoň v jednom zničeném klávesnici nebo monitor, pak už je to dobrý den
Díky za vaše komentáře, Jime, a vy by nemohla být v pořádku. To vyžaduje spoustu času a úsilí prodat knihu do komerční vydavatele, ale to se dá zvládnout. Vím to, protože jsem to udělal. Strávil jsem více než 20 let v zákopech, a napsal pět nebo šest knih, než jsem napsal ten, který pracoval. A abych byl upřímný, prvních pár knihy nebyly nezávadný, ale oni mě naučí hodně o řemeslo psaní románu. Chce to čas a obětavost. A musím říct, vydavatel pracuji se teď nemůže být vstřícnější a užitečné. Bylo to opravdu nádherný zážitek, konečně získat uznávanou knihu a vědět, že všechny tvrdá práce jsem vložil dvě desetiletí se konečně vyplatila. Moje kniha (nazvaný "Město v Blueberry Jam", mimochodem) budou zveřejněny v únoru 2010 v Berkeley trestné činnosti vlády, a já pracuji na druhém rezervovat. To se může stát! Pro všechny začínající romanopisců tam, nevzdávejte to. Jen aby se na to, a pracovat na zlepšení svého psaní. Dobře, teď jsem se vrátit k psaní, že další knihu!
Gratulujeme k přijetí! Únor, co? Takže byste měli být míří do plnohodnotného pre-knihy úzkosti právě teď?
Vím, že jen velmi málo lidí, kteří prodávají první knihu, zápis (včetně mě). Jako říkáte, to vyžaduje určitý čas učit se a zlepšovat.
Všechno nejlepší s knihami!
Sometimes “knowing the right people” is also the result of a lot of hard work! I've often said that I was extremely lucky to write my first novel with a publishing contract in hand (and maybe a little less lucky to also have a deadline…), but the truth is that happened because I had worked as a staff writer for the publisher for something like 4 years by that time… Putting in somewhere close to Gladwell's 10,000 hours of writing time.
All of which is to say, I think you're right: there's no substitute for hard, butt-in-the-chair work. Well said.
The really interesting question that no one asked is why would a great writer who writes great books use a publisher at all? Why not publish ebooks through your website, say, if you're John Grisham or King or Patterson? What does the publisher offer such a writer? Why does such a writer settle for even 25% cut in what he could be making (100%) if he sold his ebooks directly through his site? And why would his sales suddenly drop and why would he lose his readers if he had announced that he was going to be self-publishing?
Because it is not about merit but the PERCEPTION of merit. Read the sentence again. Once more.
A book that is officially anointed by a publisher will sell more copies than the same book self-published by the same author as ebook. That is why no one of the hugely successful writers have started to distribute ebooks through their own sites and made millions more than they are now making.
“What does the publisher offer such a writer?”
Professional editing. Cover art by a professional author. Professional typesetting. Professional copyediting. Distribution.
Distribution alone is huge. My publisher is already set up with distribution channels which allow them to get tens of thousands of my books into stores.
The perception makes a difference, but there's a lot more that the publisher brings to the table, and if you self-publish, you're taking on all of those jobs yourself. Me, I spent years learning to be a writer. I don't have the time or energy to learn the rest of it
When I went the self-publishing route, it was for a very specific book and a specific reason. I didn't want to waste everyone's time for something that was published by a small press but I wanted to get a bit more time out of it. And, for that, Lulu worked out perfectly in that regard. I might do a few others, but they have other circumstances that would fit.
However, I still want to be published “properly”. I once said that I just needed a chance to shine, to give more than five pages and a slush pile. But, I was given that chance and… well, I failed it. There is so much more than that, and I have so far to go. Yeah, there is a form of lottery, mainly because when an editor is going through a slush pile of 3000 manuscripts, they'll probably gloss over a few and you'll be dumped, but frankly, if you can get their attention in the middle of said 3000 manuscripts, you probably have a chance.
When I didn't make it, I didn't feel it was a pure lottery. Instead, I felt that I wasn't good enough yet and decided to keep trying.
I think self-publishing has its place. But, I also consider it pretty much the last resort of publishing if you want to see your book at Barnes and Noble.
I do think there are situations where self-publishing makes sense. I used Lulu once for a single copy of an unpublished novel that I wanted to give to my wife. It's a great experience, and one I'd recommend — just because it forces you to start to learn what goes into typesetting, cover design, and all the rest.
From everyone I've talked to at bookstores, you're absolutely right about how difficult it is to get a self-published book into the stores.
All the best with your writing!
Yeah, Lulu is great for learning about typesetting and covers. I also really love doing that almost as much as writing. There is something about trying to get all the parts together to make it look good; and it isn't something you can belt out in a matter of hours.
I'm also planning on using it for a gift for my father… if I ever finish it.
But gee golly i don't know what i did wrong, i mean i wrote a 6 page book about a giant raccoon who saves the world from an infestation of smelly socks with wings, it is six pages long, with three pages of stick figures in the origami tree position. I mean, as we can clearly see, I got the talent.
It must be me not knowing anyone in the biz. So Jim, I need you to walk into DAW and tell them you and i are drinking buddies and they NEED to sign me and give me a 6 figure advance…..did i say six figures, i meant seven…..
i am holding on to my four leaf clover so the luck of the irish is with me, and the stars…..well it is quite cloudy outside but if need be i can probably get a full moon…
Remember you can wrap a turd in golden tin foil and hang it on your tree and think it is pretty and shiny, but in the end it is still a turd…..
Merry Christmas to all.
Sean
Sean,
I relayed your demand for six or seven figures, but judging from their sign language, I think they're only willing to offer one…
Nejlepší,
Jim
Please look at this video dedicated to you and Jig. It would mean a lot to me if you looked at it. The end is a bit off the topic in the video but, please take 2-3 minutes of you time to check it out :). http://www.youtube.com/watch?v=c2ha6KjuMdU
Doufám, že se vám líbí!
Veselé Vánoce! (Hanukah for me but it's all a holiday same, for being thankful and giving presents!)
Hi Rachael,
I did get a chance to check it out today — very cool! Particularly the Smudge as lighter line
Which game is the character and footage from?
Hope you had a wonderful Hanukkah, and all the best in 2010!
Hey Jim! (or Mr. Hines)
Děkuji vám! The footage is my character in the game called Runescape. It's a pretty fun game at that. Here's the website link incase you want to go the site or anything.
http://www.runescape.com/
Merry Chritmas! And I hope Santa Claus brought you the presents you wanted!
Hey Jim, that was awesome.
I really hope this guy, or girl, for that matter, really listened; I'm not even close to finishing a manuscript yet, but even I know that being an author, heck, being a story teller, is one of the most difficult things in the world; I've always told people that writing is incredibly difficult, but supremely rewarding, sort of like a round of stuff-ups on the golf course before hitting that one, beautifully sweet shot. Maybe this guy/girl should respect the craft more…
I got the sense it was a drive-by comment, and I'm not really expecting Anonymous to come back. But whether s/he does or not, I still like that it's generated a lot of good conversation for the rest of us.
That tinkling sound you hear isn't the sugar plum fairies dancing, it's the dreams that are being crushed. Shh, Jim, your disabusing people of their personal myths. Like the myth that success doesn't take work. That all that needs to happen is to be “discovered.” And that anybody can do anything to the professional level instantly and without learning it. And you're working against the myth making marketers who drive the hopes of young people into the ground chasing something that doesn't work and was made up to begin with.
Back in the 30-40s the movie studios completely controlled the gossip magazines. So they could create the myths of “the little young girl from the heartland discovered by a producer as she was working as a waitress” or the “fresh young guy, corn fed on baseball and apple pie, working as a grease monkey pumping gas and discovered by a producer.” Nothing about how they worked up from community theater, took classes until they couldn't find another one, and did bit parts whenever they could find them. Nope, from nobody to star. Instantly. Was as phony then as the stuff the American Idol people put out now (hint, the contract the contestants sign give the producers the right to create those myths). So (even though it was the British version) we don't hear about how Sandra Boyle sang in her church choir for twenty some odd years, was fascinated by the song she sang on her debut and constantly sang it at home, and worked herself into a tizzy to make it on the show. Nope, instead she “came out of nowhere.”
Crunch, crunch, crunch. I'm going to start having to wear shoes around here.
You see these? These are my special dream-stomping boots. Black leather, stainless steel stud … these boots were made for crushing, and that's just what they'll do.
I had an interesting experience along these same lines. I blogged about it here (http://www.csdaley.com/2009/09/i-always-knew-he-was-dick.html). It drives me crazy at the total misconceptions of what the writing industry is.