DAW se Zombie Králík Cover of Doom

. Včera pan Coke Zero sám, John Scalzi, vzal mě vydavatele úkol na obálce Zombie raccoons a Killer Bunnies [ Amazon | Tajemné Galaxy ]. Jiní obětoval alternativní obaly , nebo se jen ozval se o tom, jak špatné to je .

Odmítnutí vpředu: Zombie raccoons je nejnovější antologie DAW. DAW je můj vydavatel stejně. Byl jsem pozván napsat příběh pro tento jeden, ale redaktor rozhodl, že můj příběh ("mocnější než meč"), hodit se lépe ve své druhé projektu hře Fantastic. Takže jsem sotva nestranný.

To není můj oblíbený cover od DAW. To se opravdu pro mě, a byl jsem rád, že skončí ve hře Fantastic, který měl kryt se mi líbila lépe.

To znamená, že si myslím, že kritika je přes vrchol. Scalzi říká, že je to opravdu urazilo, že hlavní vydavatel by produkovat takovou věc. (On také prohlašuje, že bude střílet krev z uší, ale já jsem křídování, že jeden až nadsázkou.)

Je to špatný kryt? editor se to líbilo . To jistě vyčnívá, a to je vzbudil větší buzz on-line, než jakékoli antologie DAW si vzpomínám. Na druhé straně, mývala ústa mám noční můry, a já se přistihnu, kteří chtějí odstranit photoshopped králíka a mýval severní a uvidíme, co se skrývá za 'em, který se zdá být úplně jiný kus umění.

Chtěl jsem udělat několik dalších bodů, ačkoli. Počínaje tím, že, pokud je mi známo, DAW je jen hlavní SF / F vydavatel stále hašení měsíční antologii krátkou beletrii. Nejedná se o moneymakers, velmi málo hrané krátké antologie někdy vydělat ven. Ale DAW nadále k jejich výrobě, spolehlivěji a consistenly než většina ziny SF / F '.

Znamená to, že omlouvat špatný kryt? Samozřejmě, že ne. Ale žádný vydavatel dostane práva pokaždé. Dříve nebo později, bez ohledu na to, jak dobrý nakladatel, oni budou mít dřina. Mohl bych zaplnit zbytek tohoto příspěvku s příklady špatného obalem z Baen a Tor a zbytek.

To není žádná omluva ani, samozřejmě. Není to má být. Má to být připomenutí, než nikdo není dokonalý. Že když jsme dali z tisíce knih v průběhu let, nejste udeří ji z parku s každým. Je snadné sedět on-line a pochlubit tím, jak byste mohli burcování na lepší pokrytí v pěti minut na Photoshop. A hele, možná byste mohli.

Teď to udělat 99 vícekrát. Pokud si myslíte, že budou všichni geniální, jste bohužel oklamán. Dokonce i oceněné umělci produkují občas dřina.

Nebyl jsem v na setkání na DAW. Nevím, co se děje na zde. Možná, že původní kryt nefunguje, a tak Bunny a mýval byly mimořádné oprava na poslední chvíli. Možná, že chtěl zkusit něco jiného, ​​a šli na over-the-top úhlu kýče. Možná, že umělec vycouvala na poslední chvíli, takže je jen týden bič něco společně. Možná, stejně jako v editoru, prostě líbila kryt a myslel, že pracoval pro projekt.

Neříkám, že Scalzi je mimo linky v jeho kritice, že není. Mám rád Johna hodně, a lidé mají plné právo vyjádřit svůj odpor. Ne kryt bude pracovat pro všechny, a ten se zdá, že se nepodařilo pro většinu.

Ale říct, že to skutečně uraženi tohoto selhání? To mi vadí málo. V každém případě, drží vydavatele na vysoké úrovni. Ale lidé také říkají, že chtějí vydavatelé vyzkoušet věci, které jsou nové nebo odlišné, a pokaždé, když to uděláte, riskujete selhání. Vysoké standardy, ano. Dokonalost? Raději můj vydavatel být člověkem, díky.