.  Others have offered up alternate covers , or just chimed in about how bad it is . Včera pan Coke Zero sám, John Scalzi, vzal můj vydavatel, aby úkol pro krytí Zombie mývalové a Killer Bunnies [Amazonka | Mysterious Galaxy]. Jiní se obětoval náhradní kryty, nebo jen přizvukovala o tom, jak špatné to je.

Vyloučení odpovědnosti vpředu: Zombie mývalové je nejnovější DAW antologie. DAW je moje vydavatel stejně. Jsem byl vyzván k napsání tohoto příběhu, ale editor rozhodl, že můj příběh ( "mocnější než meč"), lépe padnou do svých dalších Projekt, o hře Fantastic. Takže jsem sotva nezaujaté.

To není můj oblíbený kryt z DAW. Nešlo opravdu práce pro mě, a já jsem rád, že skončil ve hře Fantastic, který měl pokrýt lépe se mi líbilo.

Řekl, že si myslím, že kritika je přes vrchol. Scalzi říká, že je skutečně urazil, že velké vydavatelství by produkovat něco takového. (Ten také tvrdí, že bude střílet z krve vaše uši, ale já jsem křídovatění, že jeden až nadsázka .)

Je to špatné pokrytí? Editor to líbilo. Určitě to stojí mimo, a to je vzbudil rozruch on-line více než antologie DAW si pamatuji. Na druhou stranu, mývala ústa mi noční můry, a já se ocitám chtějí odstranit photoshopped králíků a mývala a zjistit, co je za 'em, což se zdá být zcela jiné umělecké dílo.

Chtěl jsem udělat několik dalších bodů, ačkoli. Počínaje tím, že je mi známo, DAW je jediným významným SF / F vydavatelství stále hasí měsíční antologii krátký hraný. Nejedná se o výnosné, velmi málo krátký hraný antologie někdy vydělat ven. DAW ale pokračuje k jejich výrobě, spolehlivěji a consistenly než většina SF / F ziny '.

Znamená to, že omluva špatné pokrytí? Samozřejmě že ne. Ale žádné vydavatelství dostane to pravé pokaždé. Dříve nebo později, bez ohledu na to, jak dobrý vydavatelství, které budete muset dřina. Mohl bych zaplnit zbytek tento post s příklady špatné pokrytí umění od Baen, Tor, a zbytek.

To není ani omluva, samozřejmě. Není to má být. Má to být připomínkou, než nikdo není dokonalý. To když jste vyhánění tisíce knih v průběhu let, vy nebudete udeřil ji z parku s každým. Je to snadné sedět on-line a pochlubit tím, jak jste mohl vybičovat lepší pokrytí v pěti minut na Photoshop. A hele, možná bys mohl.

Teď to 99 krát více. Pokud si myslíte, že si všichni skvělý, bohužel jste klamáni. Dokonce přiřknout-získaní umělci produkují občas dřina.

Nebyla jsem na setkání na DAW. Nevím, co jedou na zde. Možná originální kryt nefungoval, tak králíček a mývala bylo nouzové opravy na poslední chvíli. Možná by chtěli zkusit něco jiného, a šli za po-top-kýč úhlu. Možná, že umělec vycouval na poslední chvíli, takže je jen týden bič něco společně. Možná, že jako editor, prostě líbí tento kryt a myšlení ono pracoval na projektu.

Neříkám, že to Scalzi z řady jeho kritikou, že to není. Mám rád John hodně a lidé mají plné právo vyjádřit své znechucení. Bez obálky bude fungovat pro všechny, a tohle se zdá, že pro většinu selhaly.

Ale říci, že jste skutečně dotčeni tím, že neúspěch? To mi trochu vadí. V každém případě mají účastníkům vysoký standard. Ale lidé také říkají, že chtějí vydavatelé vyzkoušet věci, které jsou nové a odlišné, a pokaždé, když se riskujete, že neúspěch. vysoké standardy, ano. Perfection? raději můj vydavatel být člověkem, díky.