Přemýšlíte o svobodě slova

Tak toto je mezinárodní Blog týden proti rasismu , která se zdá být jako ideální čas, aby odkazovaly na otevřený dopis Carl Brandon společnosti na rasové / gender diskursu.

Doufám, že stejně jako v předchozích letech, tak jsem se naučit některé věci a dostat se do čtení a podílet se na nějaké dobré jednání tento týden. Ale číst tento dopis, jsem se ocitl zvědav, jak dlouho bude trvat, než jsem narazil na první "Oh sítí excelence, PC nacisté jsou Censorin" Naše svoboda slova! "Odpověď. (Odpověď:. Nedlouho vůbec, jak se ukázalo)

Začněme s PC částí. Nejsem si jistý, když "politicky korektní" se změnil na takové absurdní frázi. Víra se zdá být to, že aby mohly být skutečně politicky korektní, musím hned jít přes můj knih Goblin, přepisování skřety jako hygienicky postižené, výška napadal zvířata s alternativními stravovacími návyky. (Vlastně, teď chci napsat příběh o Veka náročné, že zbytek světa popisují ji jako goblyn, ale to je tangenty.) Jde o to, lidé mávali hůlky a obsazení reductio ad absurdium z celého konceptu. My jsme se obrátil v žert (možná, protože pak je to jednodušší ignorovat, a nemáme skutečně něco udělat?)

I myslet na poprvé mi někdo řekl, co "politicky korektní", znamená pro ně. Řekla: "Chci mít možnost vybrat si, co štítku lidé používají k popisu mě." Proč je to tak absurdní předpoklad? Je to opravdu tak absurdní se domnívat, že jednotlivec by měl mít právo říci "Raději být volán ________"? Pro výběr je třeba se zabývat tím, štítek, který není ponižující, urážlivé, nebo prostě to, co tato osoba chce být nazýván? Lidé si zřejmě myslí, že bych raději být volán Jim spíše než James, ale v případě, že Carl Brandon společnosti říká, Harlan Ellison nelze používat termín NWA, najednou je to obrovské potíže a politická korektnost je cenzurovat naši svobodu.

Rozčiluje mě, jak snadno se hodí slovo "cenzura" kolem. Strávit 30 sekund čtení komentář vlákna pro téměř jakýkoli novinový článek, který se týká závodu (Gates / Crowley příběhy by měly poskytovat dostatek čtení). Věřte mi, není žádný počítač Censors práci v této zemi.

Stěžuje, že někdo cenzuroval komentář na jeho / její blog nejen postrádá smysl slova, je to také spíše urážkou těch, kteří skutečně museli vypořádat s cenzurou.

• Lidé nesouhlasí s vámi, není cenzura.
• Lidé o tom, že se jim nelíbí vaše krytové umění a že jeho rasistické, sexistické, nebo cokoliv, není cenzura.
• Lidé si od zákazu jejich blogy, není cenzura.
• Pro spisovatele tam, editor odmítnutí svůj příběh na jeho / její zveřejnění není cenzura.
• Lidé říkají, že nemají rádi něco, co jste řekl, není cenzura.
• Lidé říkám, hanobení rasy jsou nepřijatelná, není cenzura.
• Lidé kritizovat, zesměšňovat, nebo urážející že jste se rozhodli použít hanobení rasy, není cenzura.

Pěkné věci o mé zemi je to, že jste volný říct cokoliv chcete. Nemám žádnou povinnost poskytnout platformu pro vaše slova, ale určitě je jít ven a vytvořit si vlastní. Samotný fakt, že lidé píší 1000 + slovo chvástá se na jejich blogy o tom, cenzurované tendenci narušit jejich místo.

Ale svoboda projevu není stejné osvobození od kritiky. Máte-li něco urážlivé, jste pravděpodobně dostane napadal na to. Jestli je to pro vás problém, možná budete chtít prozkoumat vaše slova pečlivěji. Buď to, nebo pohybovat někde, že cenzura opravdu existuje - tímto způsobem můžete začít potlačovat ty, kteří nesouhlasí s vámi.

Mluvíme o svobodě slova, ale slyším jen velmi málo o odpovědnosti za řeč. Můžete volit slova. Jsi zodpovědný za to, co říkáte. Máte-li něco urážlivé nebo urážlivé, to je na vás. Můžete se neshodují, zda je něco útok, ale teď se dostáváme zpět k politické korektnosti. Řekni mi, kdo má právo říci, zda slovo "negr" je urážlivé? Mám jako bílý muž se říci, že černoši jsou přeháníš a neměla by být uraženi, pokud mohu použít tento termín?

Řečeno jinými slovy, svoboda projevu není chránit před následky říká stupidní sračky.